Кирилл Мартынов ([info]kmartynov) wrote,
@ 2004-01-25 09:49:00

Еще туда же
Имеет ли вечное русское "Велика ты, Россия, а отступать некуда?..." хотя бы какое-то отношение к национализму? По мне никакого. Среди 28 панфиловцев могли быть люди любоый национальности, а умерев за Россию, они стали русскими. "Вы тоже пострадавшие, а значит обрусевшие".
Родина трансцендентна нации. Наций у нас много, а родина одна. И какая-нибудь дикая дивизия разве меньше русская? Национально - безусловно. "Имперски" - никогда.

В конечном итоге, что такое нация в своем своеобразии? Ответа я не знаю.

А вот зато на вопрос об Империи ответить легко. Империя - это государство, способное удерживать самобытную форму культуры. Китай, Рим, Второй Рим и Третьий. Может, кто-то там еще.

Нация - спивается. Империя - бьет в колокола.


(Post a new comment)

Уж сколько их упало в эту бездну...
[info]holmogor
2004-01-25 09:27 am UTC (link)
> Нация - спивается. Империя - бьет в колокола.

Вот-вот. Начинается. Начинается именно то, что может погубить и уже многих из тех, кто противопоставлял империализм национализму погубило.

Следующий вопрос будет: Да кто такие вообще эти "русские" по сравнению с Великой Империей?

После чего, через несколько шагов логического развития доходит до неизбежного: Раз империи у России нет и русские империю не строят, то пропадай такая Россия и такие русские пропадом.

В эту бездну упало уже немало людей. И очень неплохих. И конец и их душ и их умов был страшен - они превращались в империалистов-русофобов. Очень не хочется, чтобы этот список пополнялся.

(Reply to this)(Thread)

Re: Уж сколько их упало в эту бездну...
[info]kmartynov
2004-01-25 03:29 pm UTC (link)
В общем, вы не заметили самого главного: русские не нация, с моей точки зрения. России верой и правдой служили и служат тысяча национальностей.

Кстати, вы будете спорить, что нация спивается (спилась)?

Совершенно не вижу никакой логической связи с последующим. Другой России и других русских у нас нет, пропадать не будем. Будем жить.

За меня можете в этом пункте не беспокоиться ;)

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Уж сколько их упало в эту бездну...
[info]holmogor
2004-01-25 03:58 pm UTC (link)
Я считаю, что русские еще с 9-10 веков вполне соответствуют понятию нации.
А то, что России служили сотни национальностей - верно, но во-первых, в этом служении, они и составляли нацию, а во-вторых - только по имени одной из этих национальностей называется и страна, и язык, и культура. К чему бы это?

Нет, я не вижу, что нация спивается. Спиваются пьяницы, но никак не нация. И если говорить о том, что нация спивается. то то же можно сказать и об империи.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Уж сколько их упало в эту бездну...
[info]kmartynov
2004-01-25 04:33 pm UTC (link)
Так нация - это конгломерат национальностей?
Я и не отрицаю значение русских в России, что вы. Просто Россия не одними русскими держится. И наша цель не указать всем остальным их место, но как сказал один добрый человек, помочь поставить как можно больше крепких работников на защиту Родины.

Я вот зато вижу, что спивается. Империя - это культура, культура же не пьет.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Уж сколько их упало в эту бездну...
[info]holmogor
2004-01-25 04:46 pm UTC (link)
Нация не "конгломерат" национальностей (Империя таким может быть), поскольку в нации не возможно коллективное членство, только индивидуальное. ъ
Когда американцы признали "мультикультурализм" и "опосредованное членство" в нации - это ознаменовало начало конца американской национальной государственности. Успешная имперская экспансия их спасет, неуспешная - закопает. Австро-Венгрию идея коллективного членства закопала вовсе.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Уж сколько их упало в эту бездну...
[info]kmartynov
2004-01-25 05:03 pm UTC (link)
Так значит Переяславская рада не сделала украинцев коллективно членами нашей нации?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Уж сколько их упало в эту бездну...
[info]holmogor
2004-01-25 05:15 pm UTC (link)
Коллективными? Нет. Таковыми их сделала присяга царю московскому, которую приносил каждый.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Уж сколько их упало в эту бездну...
[info]kmartynov
2004-01-25 05:32 pm UTC (link)
Тогда Иммануил Кант лично присягнувший на верность России тоже будет относиться к русской нации.
Вообще, личность (от слова личина) - это не очень русская концепция, вам не кажется?

(Reply to this)(Parent)


[info]holmogor
2004-01-25 09:37 am UTC (link)
Причем я ведь сам был такой. Я четыре года назад писал пламенные имперские и антинационалистические статьи, до тех самых пор, пока не столкнулся с той черной животной ненавистью ко всему русскому, в которую переливается этот "антинационализм" усилиями идеологического врага. Существует определенная логическая связка неверных мыслей, из которой очень трудно выпутаться.
Способ - только один, рубить мечом. Никогда, ни при каких обстоятельствах, не предавать Россию и русских, даже тогда, когда очень сильно "ведет" в эту сторону.

А проект у Вас хороший. Просто отличный... Советую не останавливаться на общераспространенных работах К.Н., а размещать и малоизвестные. Так Вы, впрочем, и делаете. И письма, письма обязательно найти и поместить.

(Reply to this)(Thread)


[info]kmartynov
2004-01-25 03:33 pm UTC (link)
С моей точки зрения 1) национализм вредит империи 2) русофобия - это не антинационализм, а антиимпериализм. Если бы у русских не было Империи, русофобия была бы не нужна. По крайней мере такая интенсивная.

Рубить мечом - это хорошо. Только меч должен быть не только у русских как нации. Он должен быть у русских как сынов империи, у всех, кто считает нашу империю своей родиной.

По поводу проекта, Бог даст, будет сделано всё. Письма есть, просто пока не придумал, как их публиковать. Для примера пока разместил письма к Розанову.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]holmogor
2004-01-25 04:06 pm UTC (link)
Национализм вредит империи?

"Национальность - это отвлечение от нации; ее мысленная и окрашенная воображением тень, её отражение в уме и воображении нашем.
Национализм - это, скорее, какое-то движущее, действующее начало, действующее во имя этой тени" К.Н. Леонтьев. Культурный идеал и племенная политика.

Вот и помилуйте - что же плохого в движущем, действующем начале?

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]kmartynov
2004-01-25 04:35 pm UTC (link)
О, разберемся сейчас, что в нем плохого. Думаю, что плоха в нем цель движения. Я вчера тоже этот отрывок читал.

(Reply to this)(Parent)



[ Home | Update Journal | Login/Logout | Search | Viewing Options | Site Map ]

Hosted by uCoz