1. Типичный американский фильм про хороших парней.

Полковник - бесстрашным героям:

- Парни, вам предстоит высадка в джунглях! Вокруг 3000 вьетнамцев, мы прикроем вас авиацией!

90 минут спустя. Бесстрашные герои - полковнику:

- Сэр, вот трупы 3000 вьетнамцев, задание выполнено. Смит пал смертью храбрых.

Звучит героическая музыка. Занавес.

2. Почему-то в советских "боевиках" такого не бывает. Наверное, во всем виновата особая жестокость совка.

(Post a new comment)

	miteque 2004-10-03 07:09 pm UTC (link)
	Ага, она самая! (Reply to this)

Гм... Типично советский боевик kazak1971 2004-10-03 08:12 pm UTC (link)

- Брат, надо задержать дивизию белых! - Да брат, кроме как нам некому! 90 минут крови, смелости, предательства и любви.. -Прости, брат не убёрег я тебя... (Оглядывая поле боя заваленное убитыми казаками)... Главные силы красных врываються в тыл белых и рубят всх на нлево-направо... Звучит бравурная музыка. Занавес. ЗЫ: Согласно национальному калориту кааков можно заменить басмачами. ЗЗЫ Уверяю Вас, это совершенно ТИПИЧНЫЙ советский боевик, такие штамповали как на конвейере:) (Reply to this)(Thread)

	Re: Гм... Типично советский боевик kmartynov 2004-10-03 08:37 pm UTC (link)
	Примеры рубки всех направо и налево и сцен поля боя, заваленных убитыми казаками? Я достаточно видел "советских боевиков". Из образов белых в советском кинематографе запоминаются а) офицер, поющий "Русское поле" б) герой Высоцкого. Список можно продолжить. По-моему, у вас глаз замыленный ;) (Reply to this)(Parent)(Thread)

	Да Вы что:)) kazak1971 2004-10-03 09:28 pm UTC (link)
	"Поговорим, брат", "Хлеб, золото, наган" и т.д. А уж снятые на Таджикфильме боевики - чистые вестерны;) А то что Вы перечислили - это не боевики:) (Reply to this)(Parent)(Thread)

	Re: Да Вы что:)) kmartynov 2004-10-03 10:05 pm UTC (link)
	Посмотрим. "Неуловимые мстители" - натуральный боевик для юношества, хотя американские фильмы для взрослых из аналогичной категории ему по уровню интеллекта резко уступают. (Reply to this)(Parent)

Re: Да Вы что:)) kmartynov 2004-10-03 10:15 pm UTC (link)

Вообще говоря, гражданская война - плохой пример. Основной советский роман на этот счет высказывается довольно ясно: время было трудное. А вы говорите - "поля, заваленные убитыми казаками"... Прямо-таки тальковщина такая: когда они нас - это "поля заваленные убитыми казаками", а когда мы их - это справедливое наведение порядка. Хотя тоже иногда с "полями". И что касается кино, то не видел я конкретно таких сцен, где бравые матросы и чекисты направо-налево стреляют казаков, а потом этим хвалятся и mission completed. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	Издеваетесь?:) kazak1971 2004-10-04 12:35 am UTC (link)
	Всяких-разных проходных фильмов было МОРЕ. Даже названий этой мутотени не вспомнишь:) Про ВОВ то-же наштамповали всякой белиберды. Правда там была особенность - герои не только косили немцев батальонами, но и сами гибли табунами. Иногда и все сразу. При том были отличные фильмы и про гражданку, и про ВОВ. Так и у американцев есть нормальные боевики. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	Re: Издеваетесь?:) kmartynov 2004-10-04 12:45 am UTC (link)
	Ни в коем случае не издеваюсь. Регулярно смотрю разные проходные и не очень фильмы и ничего такого не замечал. А про ВОВ - это снова тема отдельная. Я-то говорил по большей части о современной на тот момент тематике. Вот если бы в совке было бы принято хвалиться трупами афганцев, например, то это была бы аналогия. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	Да нет, явно издеваетесь:) kazak1971 2004-10-04 05:34 am UTC (link)
	Тогда скажем даже 60-е не подходят - у американцев тогда ещё нормальные фильмы. Значит берём 70-80-ые? Ну и какие боевики на современную тему могли тогда сниматься в СССР, который "не воевал" и в котором "преступности практически не было"?;) "Одиночное плаванье"?;)) (Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Да нет, явно издеваетесь:) - kmartynov, 2004-10-04 12:32 pm UTC

Идеология запрещала. - kazak1971, 2004-10-04 01:15 pm UTC

Re: Идеология запрещала. - kmartynov, 2004-10-04 01:26 pm UTC

И правильно делала? - kazak1971, 2004-10-05 05:49 am UTC

Re: И правильно делала? - kmartynov, 2004-10-05 02:24 pm UTC

Вот потому США правят миром.. - kazak1971, 2004-10-05 02:43 pm UTC

Re: Вот потому США правят миром.. - kmartynov, 2004-10-05 03:21 pm UTC

(Попрехнувшись пивом) - kazak1971, 2004-10-05 04:49 pm UTC

(Откашлявшись) - kazak1971, 2004-10-05 04:52 pm UTC

Еще раз посчитай))) - wolfschanze, 2004-10-05 04:58 pm UTC

Успел таки.. - kazak1971, 2004-10-05 05:19 pm UTC

Re: (Откашлявшись) - kmartynov, 2004-10-05 07:05 pm UTC

Ну Вам ли не знать.. - kazak1971, 2004-10-05 07:24 pm UTC

Re: Ну Вам ли не знать.. - kmartynov, 2004-10-05 07:54 pm UTC

Re: Ну Вам ли не знать.. - kazak1971, 2004-10-06 07:21 am UTC

Hvil, я понимаю, что Троцкий - kazak1971, 2004-10-06 09:07 am UTC

Re: Hvil, я понимаю, что Троцкий - kmartynov, 2004-10-06 11:07 am UTC

Если статья в Правде - kazak1971, 2004-10-06 11:42 am UTC

Re: Если статья в Правде - kmartynov, 2004-10-06 01:23 pm UTC

Re: (Попрехнувшись пивом) - kmartynov, 2004-10-05 07:04 pm UTC

Дык:) - kazak1971, 2004-10-05 07:22 pm UTC

Re: Дык:) - kmartynov, 2004-10-05 07:41 pm UTC

А что правильного? - wolfschanze, 2004-10-05 03:19 pm UTC

Re: А что правильного? - kmartynov, 2004-10-05 03:25 pm UTC

Кирилл не надо - wolfschanze, 2004-10-05 04:30 pm UTC

Re: Кирилл не надо - kmartynov, 2004-10-05 07:01 pm UTC

У амеров - wolfschanze, 2004-10-05 07:21 pm UTC

Re: У амеров - kmartynov, 2004-10-05 07:37 pm UTC

Ну-да, ну-да))) - wolfschanze, 2004-10-05 07:44 pm UTC

Re: Ну-да, ну-да))) - kmartynov, 2004-10-05 07:56 pm UTC

pr_x 2004-10-03 08:19 pm UTC (link)

Во время войны мой отец служил на челночном аэродроме, принимавшем «летающие крепости»-американские бомбардировщики, летавшие над Германией из Франции в СССР , а потом назад – из СССР во Францию. И вот однажды, рассказывал мой отец, немцы предприняли ковровую бомбардировку аэродрома. Советским летчикам был отлан приказ немедленно поднимать в воздух все советские самолеты, зенитчикам – занять места у орудий и отбиваться. А американские летчики получили приказ от своих – уйти в убежище. Советские полегли, погибло много народа, вместе с самолетами и орудиями. Американцы выжили, потеряв технику. Технику прислали новую. Отец, кажется, не был уверен, чьи приказы были правильнее - советские или американские, он сомневался, что ли, или не хотел говорить... (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2004-10-03 08:40 pm UTC (link)
	Ну да, когда воюешь не на своей территории и промышленные центры недосягаемы для врага, то можно и людей беречь и руками русских жар загребать. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	britanetz 2004-10-03 10:14 pm UTC (link)
	Аэродром = промышленный центр? (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2004-10-03 10:17 pm UTC (link)
	Нет, на аэродроме самолеты, которые делались в условиях немецкой оккупации половины промышленных центров СССР. И если бы не пытались спасти технику, то ее в другой раз могло и не оказаться. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	pr_x 2004-10-03 11:11 pm UTC (link)
	Ну да - "А солдат русские бабы еще нарожают!" Спасать технику (война), спасать хлеб (целина), спасать лицо страны (Чернобыль)- а потом, в результате, руководству спасать собственную шкуру, потому что подданных нету - вымерли. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2004-10-03 11:31 pm UTC (link)
	В данном случае обобщения ни к чему и сравнения с американцами неуместны. Американцы всегда отличались тем, что очень жалели своих, совершенно не жалели всех остальных и никогда не воевали, обороняясь от внешнего врага на своей территории. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	Ай-ай:) kazak1971 2004-10-04 12:26 am UTC (link)
	>очень жалели своих Тут даже в микроскоп криминала не разглядишь >совершенно не жалели всех остальных А что, надо? >никогда не воевали, обороняясь от внешнего врага на своей территории Ну нельзя так подставляться:) Так таки и НИКОГДА? Да и между собой они такую бойню устроили - мама не горюй. С нашей Гражданой вполне сопоставимо. (Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Ай-ай:) - kmartynov, 2004-10-04 12:53 am UTC

Re: Ай-ай:) - pr_x, 2004-10-04 03:13 am UTC

Re: Ай-ай:) - svensk_vanja, 2004-10-04 07:15 am UTC

Re: Ай-ай:) - pr_x, 2004-10-04 10:56 am UTC

(no subject) - lawal, 2004-10-04 11:39 am UTC

(no subject) - kmartynov, 2004-10-04 12:49 pm UTC

(no subject) - lawal, 2004-10-04 01:17 pm UTC

Re: Ай-ай:) - kmartynov, 2004-10-04 03:24 pm UTC

Re: Ай-ай:) - kmartynov, 2004-10-04 12:34 pm UTC

Re: Ай-ай:) - pr_x, 2004-10-04 01:12 pm UTC

Re: Ай-ай:) - kmartynov, 2004-10-04 01:25 pm UTC

Re: Ай-ай:) - pr_x, 2004-10-05 02:20 am UTC

Да нормальные там обстоятельства. - kazak1971, 2004-10-04 05:46 am UTC

(no subject) - jagil, 2004-10-04 12:09 pm UTC

Re: Да нормальные там обстоятельства. - kmartynov, 2004-10-04 12:30 pm UTC

Я рад, что открыл Вам глаза - kazak1971, 2004-10-04 01:21 pm UTC

Re: Я рад, что открыл Вам глаза - kmartynov, 2004-10-04 01:27 pm UTC

Re: Я рад, что открыл Вам глаза - ne_nastye, 2004-10-04 02:52 pm UTC

Re: Я рад, что открыл Вам глаза - kmartynov, 2004-10-04 02:56 pm UTC

Re: Я рад, что открыл Вам глаза - ne_nastye, 2004-10-04 03:00 pm UTC

Re: Я рад, что открыл Вам глаза - kmartynov, 2004-10-04 03:13 pm UTC

Хе-хе;) - kazak1971, 2004-10-04 07:28 pm UTC

Re: Хе-хе;) - kmartynov, 2004-10-04 07:55 pm UTC

Я даже уже и не знаю, как Вам - kazak1971, 2004-10-05 05:45 am UTC

Re: Я даже уже и не знаю, как Вам - kmartynov, 2004-10-05 02:23 pm UTC

Приплыли:) - kazak1971, 2004-10-05 02:47 pm UTC

Re: Приплыли:) - kmartynov, 2004-10-05 03:22 pm UTC

Именно. - kazak1971, 2004-10-05 04:47 pm UTC

Re: Именно. - kmartynov, 2004-10-05 07:05 pm UTC

Дык. - kazak1971, 2004-10-05 07:26 pm UTC

Вы таки будете смеятся. - kazak1971, 2004-10-04 07:30 pm UTC

	спасать лицо страны (Чернобыль) zlobnyi_karlik 2004-12-06 05:52 am UTC (link)
	С полгодика назад Патриот Холмогорка прям так и сказал про Чернобыль -- А что, демонстрацию в Киеве нужно было отменять,что ли?... (Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: спасать лицо страны (Чернобыль) - pr_x, 2004-12-06 01:12 pm UTC

	Блин wolfschanze 2004-10-05 07:35 pm UTC (link)
	Давайте разбираться - амовские "летающие крепости" ни хрена бы не моглси сделать в воздушном бою. Поэтому, конечно, амов и отправили в убежище, а ПВО аэродрома занялась своей работой. ЗЫ.Кстати свои аэродромы амы точно так же защищали. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	Re: Блин pr_x 2004-10-06 03:13 am UTC (link)
	Подробностей не знаю. Насколько я понял, НИКТО из советских не был отправлен в укрытие, поднимали не крыло все самолеты, не только ПВО. Все без исключения должны были спасать аэродром и технику. Поэтому так поразил всех приказ американцам, которые в одиночестве сидели в убежище. Но, конечно, это лишь мое впечатление от разговора, точных данных у меня нет. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	Re: Блин kmartynov 2004-10-06 03:39 am UTC (link)
	Ну да, и бомбардировщики поднимали на крыло... (Reply to this)(Parent)

	Ох wolfschanze 2004-10-06 10:12 pm UTC (link)
	Насколько помню, на данном аэродроме из советских самолетов базировались только истребители прикрытия. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	Re: Ох pr_x 2004-10-07 01:09 am UTC (link)
	Вы знаете про это событие? Вы думаете это был единственный аэродром? Наверное так, ковровая бомбежка огромным количеством самолетов -это бывало не часто. Кажется (я не уверен) это было под Харьковом... (Reply to this)(Parent)(Thread)

	wolfschanze 2004-10-08 09:42 pm UTC (link)
	Я не очень хорошо знаю история авиации, но это случай известен. Налет на аэродром под Полтавой, предоставленный для челночных полетов. (Reply to this)(Parent)(Thread)

(no subject) - pr_x, 2004-10-09 12:45 am UTC

(no subject) - wolfschanze, 2004-10-09 08:41 pm UTC

(no subject) - pr_x, 2004-10-09 08:58 pm UTC

	daria_d 2004-10-05 09:06 am UTC (link)
	А потом все поголовно мучаются комплексом вины за убитого Смита, который является им в ночных кошмарах, спиваются, теряют детей и топят свою тоску в виски. "Ты был там? Это был ад..." (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2004-10-05 02:24 pm UTC (link)
	Ага, точно! ;) (Reply to this)(Parent)