Однажды о. диакон на лекции провозглашал: Да и кто знает хотя бы одного польского философа? Не было в Польше национальной философии!

Это все потому, что о. диакон ничего не знал о Котарбиньском.

(Post a new comment)

	adunai 2004-10-15 07:52 am UTC (link)
	А кто про него знает за пределами Польши? (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2004-10-15 07:56 am UTC (link)
	Я! ;) Если серьезно, то насколько я понимаю, Кураев хотел доказать, что Львовско-Варшавская школа - это не совсем польская философия. Или что этого мало, больше надо для национальной-то философии. Наверное, так. Хотя уже не помню. Потому что там кроме Котарбиньского было еще много всяких деятелей. (Reply to this)(Parent)

	djemma 2004-10-15 08:49 am UTC (link)
	Да на Львовско-Варшавской все американские аналитики выросли! Благодаря "великому эмигранту" Альфреду Тарскому... (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2004-10-15 08:54 am UTC (link)
	Котарбиньский мне нравится больше. Он у меня с Котовским ассоциируется. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	djemma 2004-10-15 09:12 am UTC (link)
	Ага, а при упоминании Казимежа Твардовского ты начинаешь непроизвольно цитировать "Василия Теркина"?=) (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2004-10-15 09:16 am UTC (link)
	Нет, при упоминании Твардовского я вспоминаю Брентано, Гуссерля и пускаюсь во все тяжкие. Что-то Котарбиньский оказался на проверку на Котовского не похожь. Немного от Буденного только в усах разве что: http://www.pensament.com/filosofs/Kotarbin.jpg (Reply to this)(Parent)(Thread)

	djemma 2004-10-15 09:36 am UTC (link)
	Всё, что ниже носа - вылетый Буденный! А ты на гладкость черепа расчитывал?)) (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2004-10-15 11:43 am UTC (link)
	Да, как правильно заметил Барабанов - по аналогии с бритвой Оккама ;) (Reply to this)(Parent)

	У них вроде... levsha 2004-10-15 08:56 am UTC (link)
	была целая Львовская школа матлогики. И Станислав Лем, разумеется. (Reply to this)(Thread)

	Re: У них вроде... kmartynov 2004-10-15 09:02 am UTC (link)
	Хех, ну Лем, конечно, главный философ ;) После Стругацких. (Reply to this)(Parent)

	Re: У них вроде... djemma 2004-10-15 09:15 am UTC (link)
	Ограничивать их рамками матлогики - не совсем точно, потому что они же не просто синтаксические системы строили, а пытались решить с их помощью традиционные философские проблемы: вот Лукасевич, например, многозначную логику изобрел в целях борьбы с детерминизмом во всех его проявлениях - от теологического и метафизического до социального... (Reply to this)(Parent)

	bazhen 2004-10-15 09:25 am UTC (link)
	А как же великий польский философ Фридрих Вильгельм Ницше?;) (Reply to this)(Thread)

	djemma 2004-10-15 09:33 am UTC (link)
	ага, что ни Фридрих Вильгельм - то поляк, однозначно! Вы с какого, простите, дерева упали? (Reply to this)(Parent)(Thread)

	bazhen 2004-10-15 09:48 am UTC (link)
	Гхм. Про дерево промолчу. Теперь о предмете. 1. Учимся смотреть на смайлики 2. Ф.В.Ницше по отцовской линии происходит из польского дворянского рода Ницке(если не ошибаюсь с написанием) 3. Сам Ницше свое "полячество" неоднократно выпячивал. Не верите мне - спросите у знающих людей;) (Reply to this)(Parent)(Thread)

	djemma 2004-10-15 09:53 am UTC (link)
	Ладно, ладно, извините, погорячилась)) (Reply to this)(Parent)(Thread)

	bazhen 2004-10-15 10:02 am UTC (link)
	И Вы меня простите, пожалуйста. (Reply to this)(Parent)

	kmartynov 2004-10-15 11:48 am UTC (link)
	Да, действительно. Так вот почему сверхчеловек так органично звучит по-украински как надлюдина! (Reply to this)(Parent)(Thread)

	djemma 2004-10-15 12:13 pm UTC (link)
	Надлюдииина... Красотища! Помнится, ты еще Декарта на украинском читал - где-то в интернете обнаружен кладезь философской мысли на украинском? А то я бы почитала в минуту печали. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	nikomu 2004-10-16 09:27 am UTC (link)
	не путайте написание и звучание, звучит оно примерно как надлюдына :) а вообще это сложный звук на самом деле который москалям не дается :) также Е по украински читается как Э по этой причине москалям украинский лучше не читать а слушать, для адекватного воприятия (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2004-10-16 11:25 am UTC (link)
	Так надлюдына это и есть самый смак! ;) (Reply to this)(Parent)

	с этого места подробнее iampolsk 2004-10-15 11:28 am UTC (link)
	а вот что, Кураев лекции читает? (Reply to this)(Thread)

	Re: с этого места подробнее kmartynov 2004-10-15 11:45 am UTC (link)
	А как же, еще как. В частности на философском ф-те МГУ. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	Re: с этого места подробнее iampolsk 2004-10-15 11:47 am UTC (link)
	ужас какой! примите мои соболезнования... (Reply to this)(Parent)(Thread)

	Re: с этого места подробнее kmartynov 2004-10-15 11:50 am UTC (link)
	Почему же, было очень полезно на втором курсе послушать. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	Re: с этого места подробнее iampolsk 2004-10-15 11:51 am UTC (link)
	Кураев и полезно - две вещи несовместные. Разве что для "как не надо делать" (Reply to this)(Parent)

	krf 2004-10-15 04:28 pm UTC (link)
	Кстати, не подскажете, связана ли как-то пракси(е)ология Котарбиньского с пракси(е)ологией Мизеса? Или их объединяет только название? "Трактат о хорошей работе" я читал, ссылок на Мизеса там, вроде, нет. (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2004-10-15 09:33 pm UTC (link)
	Не подскажу, т.к. с работами Мизеса не знаком. (Reply to this)(Parent)

---