Здорово
"Я просыпаюсь утром, заскакиваю в душ, смотрю вниз, на свою эмблему, и это заряжает меня на целый день. Это ежедневное напоминание о том, что я должен сделать, а именно: «Просто сделай это»."

24-летний Интернет-предприниматель Кармине Коллетион о своем решении вытатуировать найковскую загогулину вокруг пупка, декабрь 1997 г.

(Post a new comment)

	el_cambio 2004-12-08 03:39 am UTC (link)
	Добрались до "NO LOGO"? (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2004-12-08 03:46 am UTC (link)
	Уже и студентам задал. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	el_cambio 2004-12-08 03:53 am UTC (link)
	Более чем верно. Книжка чудесная, полезная, грамотная и в кои-то веки хорошо написана. Жаль, что я слаб в английском и не могу прочесть другие работы Наоми Кляйн. Впрочем, ходят слухи, что их скоро издадут отдельным томом. Было бы приятно. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2004-12-08 03:55 am UTC (link)
	А где хранится этот опиум для народа в сети? (Reply to this)(Parent)

	el_cambio 2004-12-08 04:08 am UTC (link)
	http://www.nologo.org/ Тут все. Ну и далее - по линкам. Здесь несколько глав из русской версии - http://no-logo.front.ru/ И еще - www.resist.ru - есть худо - бедно информации на русском. (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2004-12-08 04:12 am UTC (link)
	Спасибо, вот и почитаю. По второй ссылке я как раз и задание дал. (Reply to this)(Parent)

	stepanovas 2004-12-08 04:49 am UTC (link)
	не однозначная книжка вот здесь: http://no-logo.front.ru/08.html рассуждения про Китай который использует "магнатов" в своих интересах. по мне так правильно делает, а автор утверждает, что это ужасная цензура. но ведь телевизор в котором говорят только о демократии и рыночной экономике цензура куда более жесткая. (Reply to this)(Parent)(Thread)

el_cambio 2004-12-08 05:38 am UTC (link)

Любая цензура, устанавливаемая в интересах крупного капитала - а в наше время другой цензуры просто нет, ибо вся так называемая политическая и нравственная цензура направленна по сути лишь на сохранение потребительского мышления у обывателя - суть зло. Первое священное право человека - право на свободное получение и распространение информации. Какой бы она не была. А дальше уже зависит от интеллекта и воспитания - сумеет ли человек отсеять откровенную дезу и сделать надлежащие выводы из наблюдения очевидных фактов. (Reply to this)(Parent)(Thread)

hyperwolf 2004-12-08 09:09 am UTC (link)

К сожалению, большинство населения не имеет ни надлежащего интеллекта (как в силу врожденных причин, так и в силу ненужности этого самого интеллекта, ибо человек - существо социальное, так что мир бы давно умер, если б его населяли одни платоны с аристотелями), ни надлежащего воспитания (ибо почти некому надлежаще воспитывать). Поэтому доступность любой информации ничем не отличается от жесточайшей капиталистической цензуры, которую мы имеет на данный момент. Тупик? Вероятно. Впрочем, в Откровении Иоанна Богослова хорошо показано, к чему это все в результате ведет. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	el_cambio 2004-12-08 11:39 am UTC (link)
	Никто не говорит про Платонов и Аристотелей. Но если у молодой особи не хватает ума понять, что кроссовки найк - это обувь, а не стиль жизни, не религия и не особый тип мышления - это труба, увы. Тут речь идет скорее об адекватности и благоразумии. Во всем прочем - соглашусь, пожалуй. (Reply to this)(Parent)

	stepanovas 2005-02-28 01:08 pm UTC (link)
	Цензура уже победила. А Китай единственное осмысленное государство современности. Они используют существующую систему в своих национальных интересах. Писательница кричит "У нас забрали свободу". Она не понимает, что размная цензура делает людей свободнее. В Америке нет цензуры но нет и свободы. (Reply to this)(Parent)