Изучение современной отечественной истории следует, начинать, по-моему, с изучения периода февраля - октября 1917 года: ключи ко многим вещам, имеющим значение до сих пор, можно найти там. Изучая какой-то предмет, вообще важнее всего наблюдать его границы и разрывы. Так, анализ капитализма должен начинаться с рассмотрения экономики дара и других некапиталистических форм обмена, которые продолжают в определенной степени существовать и в рамках современного общества.

"Экономизм - форма этноцентризма: трактуя докапиталистические формы хозяйства, по словам Маркса, как "Отцы Церкви трактовали дохристианские религии", он применяет к ним такие категории, методы (например, методы экономической бухгалтерии) или понятия (прибыль, инвестиция, капитал и т.п.), которые, будучи историческим продуктом капитализма, производят в своем объекте радикальную трансформацию... В частности, экономизму известен только один род интереса, - тот, что выработан капитализмом в результате специфической операции реального абстрагирования, создания мира, отношения которого основаны "на холодной денежной расплате...; поэтому экономизм оказывается не в состоянии учесть в своем анализе и тем более в своем расчете ни одну из форм "неэкономического" интереса; осваивая пространство, объективно отданное во власть "голого интереса"..., экономическому расчету почему-то пришлось оставить в стороне островок сакрального, чудесно сохранившийся в "ледяной воде эгоистического расчета" - прибежище того, чему нет цены - что слишком ценно или вовсе не ценно. А главное, экономизм ничего не может понять в мире таких обществ, которые не осуществили подобный раздел и обладают, так сказать, экономикой в себе, но не для себя", - пишет Бурдье.

Отсюда понятно, что бессмысленно спорить о социалистической экономике в терминах, навязанных капитализмом, пытаясь обозревать ее в подзорную трубу прибыли. Человек, сознание которого детерминировано товарными капиталистическим отношениями с необхдимостью придет к выводу о том, что этим отношениям не существует никакой альтернативы.

(Post a new comment)

	haeldar 2004-12-13 08:14 pm UTC (link)
	Так вроде оно так и есть - сначала обзорный урок, затем - Мировая Война и Февраль (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2004-12-13 08:49 pm UTC (link)
	Да нет, я не имел в виду новейшую историю как предмет. У меня типа гипотеза такая: что все самое важное случилось между февралем и октябрем, этот период дает ключи и к тому, что было раньше, и к тому, что случилось потом, вплоть до 1991 и далее. (Reply to this)(Parent)