Взял читать литературу "по теме": Нация и империя в русской мысли начала XX века. М., 2003.

Читаю вступительную статью С.М. Сергеева:

"Конечно же, не по Радищеву-Грановскому-Милюкову защищают диссертации молодые философы и историки, а по Леонтьеву-Розанову-Ильину; невозможно вообразить современного высоколобого юношу за чтением Поппера или Сахарова - он штудирует Юнгера или Льва Гумилева..."

Ужасно захотелось написать диссертацию по Грановскому. За Поппера вообще обидно.

(Post a new comment)

	fanat_evrasii 2004-02-02 10:55 am UTC (link)
	:-))) (Reply to this)

	holmogor 2004-02-02 11:01 am UTC (link)
	Грановский по идейному богатству все-таки уступает Леонтьеву и Розанову. Так же, как и Поппер Юнгеру... Поэтому объективно автор прав. Хотя быть "консерватором как все" может оказаться и впрямь не очень модным. (Reply to this)(Thread)

	Re: kmartynov 2004-02-02 11:52 am UTC (link)
	Не так хорошо знаком с Юнгером, но за Поппера - все равно обидно ;) (Reply to this)(Parent)

---