Ильин о советской науке и в основном о себе.
"То, что в Советии преподается, есть полунаука. И авторитеты этой полунауки никогда не были ни исследователями, ни учеными. Ибо самоуверенный начетчик («много читал, много помнит») — не есть ученый: он просто «справочник», да еще часто и бестолковый. Публицист, бойко рассуждающий по чужим мыслям (вроде Ленина), не умеет самостоятельно думать: он машинист выводов, он последователь и подражатель, он «эпи-гон", он Бобчинский, «бегущий петушком за дрожками городничего" (Маркса); человек, сводящий все глубокое к мелкому, все утонченное к грубому, все сложное к простому, все духовное к материальному, все чистое к гразному и все святое к низкому,— есть слепец…" (там же, 51)

Ну чем не басня Крылова...

"Дедукция воспитывает мысль — несамостоятельную, ленивую, неспособную к живому наблюдению, но самомнительную, вызывающую, зазнающуюся и навязчивую. Вот эта-то мысль и восприняла в 1917 году приказ — закончить первую мировую войну предательством фронта, «отменить» национальную Россию и ввести монополию работодательства («социализм» — «коммунизм») ; и эта же мысль восприняла в 1939 году приказ — заключить союз с Гитлером, развязать вторую мировую войну и два года снабжать немцев русским сырьем во славу «диалектического материализма». Неужели есть еще русские люди, которые доселе не поняли — проти-ворусскую и антинациональную природу этой стряпни?"

Настоящая наука начинается с индукции, т. е. с непредвзятого, свободного наблюдения явлений,— природы и людей. От такого наблюдения, подкрепленного экспериментом, свободно организуемым опытом, мысль осторожно восходит к обобщению и пытается выговорить законы материальной и душевно-духовной природы. Здесь надо мыслить свободно и самостоятельно, учиться на ходу предметному опыту и твердо знать, где кончается твое знание и где изнемогает сила твоего суждения."

Ясно, да? Советская наука - полунаука т.к. строится на дедукции. Что нам нужно сделать в ответ - ну как же ввести национальную русскую индукцию.
Короче говоря, Поппера Ильин не читал.

(Post a new comment)

	diunov 2004-02-12 08:40 am UTC (link)
	А про Ленина то Ильин правду написал! Про советскую науку сложнее - точные науки были в порядке, а гуманитарные просто не существовали, там были даже не полуученые, а жрецы марксистских догм (Reply to this)(Thread)

	Re: kmartynov 2004-02-12 08:42 am UTC (link)
	Нет, нет не перевирайте классика - вся дедукция - это все советская полунаука. И Поппер тоже. Про Ленина скромно промолчу. (Reply to this)(Parent)