Кирилл Мартынов ([info]kmartynov) wrote,
@ 2004-04-15 23:01:00

Загробное существование женщины в исламе ;)
Я в этом, вообще говоря, ничего не понимаю. И в терминологии могу путаться. Но говорил сегодня с одним мудрым человеком ;)

Итак, на данный вопрос можно отвечать с трех позиций:

- "народный ислам"
- суфизм
- официальный ислам (улем)

Представления народного ислама грубо говоря близки к народным христианским представлениям о рае. Т.е. женщина, соблюдающая ритуальные предписания, попадает в рай.

В суфизме, коль скоро целью суфия явлется слияние с Аллахом (очень грубо), а среди первых суфиев была женщина (имени не помню), то этот путь для женщины не закрыт. Т.е. здесь тоже примерное "равноправие".

В третьем случае позиция более жесткая. Поскольку женщина изначально существо порочное etc, и есть соответсвующие отрывки в Коране, то женщины-праведницы после смерти становятся гуриями в раю. При этом не все гурии будут "бывшими женщинами", большая их часть сотворена "специально".

Лекция, заслушенная мной, была на порядок более красочной и содержательной с глубокими культурологичискими аллюзиями, а это всего лишь мой мысленный конспект ;)

Ну а какой вам вариант нравится больше - выбирайте сами ;)


(Post a new comment)


[info]god_chaos
2004-04-15 12:11 pm UTC (link)
о аллах!
какое же там существование, когда оно и сводится только к тому, чтобы ублажать мужиков?
впрочем, пишите. с удовольствием почитаю :)

(Reply to this)(Thread)


[info]kmartynov
2004-04-15 12:15 pm UTC (link)
Сейчас, плюшки свою закончу только ;)

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]god_chaos
2004-04-15 12:22 pm UTC (link)
плюшки и ислам - это, знаете ли, уже святотатство.

(Reply to this)(Parent)


[info]god_chaos
2004-04-15 12:23 pm UTC (link)
вас покарают.
и гурий потом не дадут.
вот.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]kmartynov
2004-04-15 12:26 pm UTC (link)
Всех этих гурий, которые бывают "потом", придумали эксплуатирующие классы для одурачивания пролетариата ;)

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]god_chaos
2004-04-15 12:41 pm UTC (link)
что вы!
какая эксплуатация. мусульманская умма мухаммада вызывала зависть даже у маркса.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]kmartynov
2004-04-15 01:02 pm UTC (link)
Хех, я следующий пост как раз про Маркса буду изголяться ;)
А может, это Мухаммед завидовал Марксу? ;)

(Reply to this)(Parent)(Thread)

ууу...
[info]god_chaos
2004-04-15 01:08 pm UTC (link)
дорогой [info]kmartynov. по-моему вам стоит отложить пост про маркса на потом.

чисто дружеский совет.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: ууу...
[info]kmartynov
2004-04-15 01:09 pm UTC (link)
Почему эта? ;)

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]god_chaos
2004-04-15 01:22 pm UTC (link)
ночь, гурии, все дела... и мухаммад, который завидовал марксу - эт, конечно, меня сразило наповал.

спокойной ночи :)

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]kmartynov
2004-04-15 01:23 pm UTC (link)
Хе-хе ;) Ну вы там подумайте на досуге насчет этой сложнейшей проблемы, буду рад продолжить свое просвещение ;))

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]god_chaos
2004-04-15 01:28 pm UTC (link)
обязательно.
надо ещё покапаться во всякой литературе. у меня правда времени в обрез, но к лету, надеюсь, мы с вами эту проблему разрешим :)

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]kmartynov
2004-04-15 01:33 pm UTC (link)
Ой, мне бы ваш оптимизм ;)

(Reply to this)(Parent)


[info]kmartynov
2004-04-15 12:26 pm UTC (link)
Написал, собственно. Как-то не красочно получилось ;)
Попрошу конспект у приятеля ;))

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]god_chaos
2004-04-15 12:38 pm UTC (link)
а можно узнать, кто вам про такое рассказал?
фамилии, адреса, телефоны?

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]kmartynov
2004-04-15 12:43 pm UTC (link)
Хех, адреса электронные, наверное, можно ;)
Только я лучше у него самого спрошу сначала - очень скрытный тип ;))
И при этом человек хороший ;)

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]god_chaos
2004-04-15 12:44 pm UTC (link)
жидолог что ли?

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]kmartynov
2004-04-15 01:00 pm UTC (link)
Не, следы жидолога теряются в тумане, увы...
Это другой товарищ ;)

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]god_chaos
2004-04-15 01:04 pm UTC (link)
ладно. не буду покушаться на вашего товарища. так и быть.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]kmartynov
2004-04-15 01:05 pm UTC (link)
Ну смотрите, а то ему, может быть и поделится не с кем ;)
Я вообще-то просил его написать мне об этом на страничку, но решил похвалиться сам пока ;))

(Reply to this)(Parent)


[info]god_chaos
2004-04-15 12:36 pm UTC (link)
вообще, изначально женщины в исламской общине были равноправны мужчинам. в коране впервые были прописаны права женщины. поэтому в раю, судя по всему, не знаю как насчёт гурий мужского пола, но во всём остальном ей полагалось то же самое, что и мужчине.

а потом во время арабских завоеваний появились какие-то заимствования, которые постепенно отвели для женщины роль второго плана.

что касается гурий, то, по-моему, правоверные мусульманки ими не становятся. точно знаю, что угодные аллаху женщины имеют право находиться рядом со своим мужем после смерти. наряду с теми же самыми гуриями. а вот когда вся эта традиция появилась - с самого ли начала, или уже в процессе распространения ислама и влияния на него других культур - об этом я, честно признаюсь, пока не в курсе. никто мне об этом почему-то не говорит :)

однако какой огромный интерес к этой проблеме у вас :)

(Reply to this)(Thread)


[info]kmartynov
2004-04-15 12:41 pm UTC (link)
Насчет изначально равенства ничего не знаю.

А вот по поводу жен я согласен, но разве нельзя допустить такую интерпретацию: они становились гуриям-женами, т.е. правоверные мусульманки - это гурии конкретного товарища в раю, мужа евойного ;) Там ведь кажется, формулировка такая: n-ное количество гурий, кроме тех жен, которые были у вас в земной жизни (не помню откуда).

Что-то там очень любопытное из хадисов упоминалось на этот счет...

Я вообще любознательный чрезвычайно ;)

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]god_chaos
2004-04-15 12:42 pm UTC (link)
так гурии же девственницы.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]kmartynov
2004-04-15 12:44 pm UTC (link)
А вы что думаете, гурии будут девстенницы, а законные жены на второй план в этом смысле отойдут? ;)
Второсортные так сказать будут? Я думаю - там все девственницы тогда! ;))

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]god_chaos
2004-04-15 12:49 pm UTC (link)
ну нет. мне просто не нравится ваша версия по поводу жён-гурий :)
жёны тогда по определению ими быть не могут.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]kmartynov
2004-04-15 01:04 pm UTC (link)
Ну а где логика? У правоверного будут в раю гурии, а жены чем будут тогда заниматься? ;)
Нет, жены правоверного должны быть самыми лучшими гуриями, а все остальное уже - технические детали, я так думаю ;)

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]god_chaos
2004-04-15 01:12 pm UTC (link)
гурии это гурии. они всем положены (дадены). потому и девственницы.
а жёны в рай к мужу попадают не все, а только правильные.
это изначально две совершенно разные категории.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]kmartynov
2004-04-15 01:15 pm UTC (link)
Чем докажите, что правильные жены не становятся персональными гуриями? ;)

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]god_chaos
2004-04-15 01:25 pm UTC (link)
так не написано нигде про это.
гурии же это типа духов. а жёны - такая же категория грешников, как и мужчины.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]kmartynov
2004-04-15 01:32 pm UTC (link)
Где вы видели про жен в раю? ;)
Т.е. про то, что они отличаются от гурий там кроме изначальной связи с законным супругом? ;)

Я не сильно зануден? ;)

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]god_chaos
2004-04-15 01:35 pm UTC (link)
я же здесь вот вам цитату даже приводила :)
если надо будет подробнее, найду подробнее. только завтра :)

(Reply to this)(Parent)


[info]ne_nastye
2004-04-15 01:07 pm UTC (link)
*Ну а какой вам вариант нравится больше - выбирайте сами ;)*

Н-наш вариант мне больше нравится...)

(Reply to this)(Thread)


[info]kmartynov
2004-04-15 01:10 pm UTC (link)
Наш - это тоже сексизм. См. протестантских феминисткок ;) Типа God (he or she) бла-бла-бла...

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]ne_nastye
2004-04-15 01:11 pm UTC (link)
Да на фига мне протестантские феминистки? =))
Мы и так... как-нибудь =))

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]kmartynov
2004-04-15 01:12 pm UTC (link)
Смотри, не говори потом, что тебя не предупреждали, если что ;)

(Reply to this)(Parent)


[info]god_chaos
2004-04-15 01:32 pm UTC (link)
кстати, вот ещё [info]trasa давала ссылку на гермафродизм гурий. там где-то ниже...

всё, раскланиваюсь :)

(Reply to this)

(Reply from suspended user)



[ Home | Update Journal | Login/Logout | Search | Viewing Options | Site Map ]

Hosted by uCoz