цитата для crook_menace ;)
"Для пролетариата не существует этого двойственного облика его общественного бытия. Оно сперва выступает как чистый и голый объект общественного процесса. Во все моменты повседневной жизни, в какие отдельному рабочему кажется, что он сам фигурирует как субъект своей собственной жизни, непосредственность его существования разрывает эту иллюзию. Силой она заставляет его узнать, что удовлетворение его элементарных потребностей, «индивидуальное потребление рабочего составляет момент в производстве и воспроизводстве капитала независимо от того, совершается ли оно внутри или вне мастерской, фабрики и т.д., внутри или вне процесса труда, подобно тому как таким же моментом является чистка машины независимо от того, производится ли она во время процесса труда или во время определенных перерывов последнего».

Квантификация предметов, их определенность рефлексивными категориями непосредственно проявляется в жизни рабочего как процесс абстрагирования, который осуществляется на нем самом, который отделяет от него его рабочую силу и понуждает его к тому, чтобы продавать ее как принадлежащий ему товар. И когда он продает этот свой единственный товар, он вводит свою рабочую силу (и поскольку его товар неотделим от его физической персоны, то и самого себя) в механически и рационально продуцируемый процесс, который он преднаходит готовым, замкнутым и функционирующим также и без него; в этот процесс он введен как редуцированный к одному лишь количеству номер, как механизированный и рационализированный специальный инструмент.
Тем самым овеществленный характер способа непосредственного проявления капиталистического общества доводится до последней крайности. Верно и то, что для капиталиста тоже имеют место такое удвоение личности, такой разрыв человека на элемент в движении товаров и на (объективно бессильного) созерцателя этого движения. Но все это необходимо приобретает для его сознания форму - конечно, субъективно иллюзорной - деятельности, некоего активного проявления ее субъекта. Эта кажимость скрывает от него истинное положение дел, в то время как для рабочего, которому заказано это внутреннее пространство мнимой деятельности, разорванность субъекта сохраняет брутальную форму его - в тенденции - безграничного порабощения. Поэтому рабочий вынужден претерпевать это свое превращение-в-товар, это свое сведение-к-количеству как объект процесса.
Но именно в силу этого он выталкивается за пределы непосредственности данного состояния. Ибо, как заявляет Маркс, «время есть пространство человеческого развития». Количественные различия в эксплуатации, которые для капиталиста имеют непосредственную форму количественных определений объектов его калькуляции, для рабочего должны выступать как решающие, качественные категории всего его физического, духовного, морального и т.д. существования."

Лукач, История и классовое сознание, 250-251.

Короче, мир устроен так, что человек перестает быть человеком и становится товаром, без личности (сейчас с фантомной "личностью", слепленной из масс-медиа), без мысли, без права на самоосуществление, тотально вовлеченным в процесс "извлечения прибыли", которая передается третьему лицу, извлекаясь из отнятого у работника труда. Изменить эту ситуацию, уничтожить овеществляющий человека капитал - в этом суть марксизма. А вовсе не в том, чтобы "все отнять и поделить" ;)
Все это, на мой взляд, вполне актуально и сегодня, благо опыт работы "в офисе" у меня есть.

(Post a new comment)

	crook_menace 2004-04-17 06:21 pm UTC (link)
	++ благо опыт работы "в офисе" у меня есть. У меня тоже, причём в очень большом офисе. Обезличенным себя я там не чувствовал. (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2004-04-17 06:26 pm UTC (link)
	Вам хорошо тогда, если вам комфортно в этом "зверином оскале" - это редкий дар для умного человека ;) А я не умею и не хочу ничем другим заниматься, кроме того, что сейчас ;) Три семинара по философии сознания... весь день на арене ;)) (Reply to this)(Parent)

	crook_menace 2004-04-17 06:25 pm UTC (link)
	А вообще Ленин мерзок, Ленин противен, Ленин жесток, Ленин отвратителен, Ленин наполовину еврей, Ленин русофоб, Ленин сифилитик... ну что мне ещё написать, чтобы Вас от него отвадить?! (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2004-04-17 06:28 pm UTC (link)
	Хе-хе ;) Вы, батенька, мракобес и антисемит ;) (Reply to this)(Parent)(Thread)

	crook_menace 2004-04-17 06:29 pm UTC (link)
	++ Вы, батенька, мракобес и антисемит ;) Всенепременнейше, батенька! Я такой же верный слуга пролетариата, как и Вы! (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2004-04-17 06:30 pm UTC (link)
	Не, я не слуга пролетариата ;) Я интеллигентый пролетарий сам. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	crook_menace 2004-04-17 06:31 pm UTC (link)
	++ Я интеллигентый пролетарий сам. (вскинув брови на лоб и слегка приоткрыв лоб в блаженном недоумении): но если Вы - интеллигентный пролетарий, то я тогда кто? (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2004-04-17 06:33 pm UTC (link)
	Наверное, интеллигентный буржуа ;) (Reply to this)(Parent)(Thread)

	crook_menace 2004-04-17 06:34 pm UTC (link)
	Батенька, за что Вы меня так? Из чего такие выводы? ) (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2004-04-17 06:39 pm UTC (link)
	Ну вы же против Маркса-Ленина ;))) (Reply to this)(Parent)

	boleslav 2004-04-18 01:17 am UTC (link)
	Может, я чего-то не понимаю, но kmartynov цитировал не Ленина, а Лукача. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	regent_2004 2004-04-18 03:37 am UTC (link)
	Лукач тоже от диалектического материализма, то есть от сатаны. (Reply to this)(Parent)

	kmartynov 2004-04-18 07:11 am UTC (link)
	Начали мы с Ленина. А Лукача я цитировал, чтобы прояснить, что значит быть марксистом, потому что Ленина я знаю плохо. (Reply to this)(Parent)