kmartynov: Умилительная беседа о русском иге и сапо

(Post a new comment)

	ne_nastye 2004-07-08 12:02 am UTC (link)
	А вот не менее прекрасное - про русские СС дивизии в Чечне (Reply to this)

	wealth 2004-07-08 04:14 am UTC (link)
	Как Вас зовут? Дайте пожать руку... Я так давно не получал эстетического удовольствия от подобных разговоров... Спасибо. ЗЫ Интересно, он ответи Вам? (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2004-07-08 12:36 pm UTC (link)
	Кирилл ;) (Reply to this)(Parent)(Thread)

	wealth 2004-07-08 04:54 pm UTC (link)
	Как говорят в Американьщине: I give honour to you, Кирилл. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2004-07-08 06:04 pm UTC (link)
	Ох уж мне эта американщина ;))) (Reply to this)(Parent)

	yak_42 2004-07-08 06:51 am UTC (link)
	какая прелесть!!! ай-ай! заряд бодрости на весь день (Reply to this)

	ystrek 2004-07-08 11:15 am UTC (link)
	"Человек создае для счастья"? Хм, странно. Откуда это следует? (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2004-07-08 12:38 pm UTC (link)
	Цитата, вроде бы. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	ystrek 2004-07-08 12:45 pm UTC (link)
	Да цитат можно найти на любой вкус. Я думал, это Ваш аргумент. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2004-07-08 01:02 pm UTC (link)
	Хм... аргумент там, пожалуй, сводится к тому, что в сущность человека не входит быть владельцем сапожной мастерской. (Reply to this)(Parent)(Thread)

ystrek
2004-07-08 01:09 pm UTC (link)

В сущность человека много чего не входит, и за это в Сибирь? В Демократической Кампучии Вам бы сказали, что в сущность человека не входит занятие философией и знание иностранных языков, и на этом основании Вас бы отправили под бульдозер. Как говорится -- попробуйте доказать, что они не правы.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2004-07-08 02:25 pm UTC (link)
	Ну если человек не желает расставаться со своими предрассудками, то можно и в Сибирь. На благо остальных, так сказать. В демократической Кампучии я пока не был, ничего сказать не могу. (Reply to this)(Parent)(Thread)

ystrek
2004-07-08 03:45 pm UTC (link)

Про Демократическую Кампучию было написано много, причём -- что для Вас должно быть особо ценным -- в советское время, и либо коммунистами (промосковского направления), либо людьми, им симпатизировавшими. (Если хотите, могу отсканировать для Вас очерк 1980 года весьма популярного в СССР левого американского публициста Филипа Боноски из "Иностранки"). Да Вы и сами при желании можете найти много интересного. Камбоджийский случай интересен и, пожалуй, уникален тем, что это единственная в истории полномасштабная гражданская война между двумя фракциями коммунистов.

Вот Вы полагаете, что незачем иметь сапожную мастерскую, а если кто всё-таки имеет, то его можно и к ногтю. А камбоджийские товарищи считали, что стране нужны крестьяне и ремесленники, а всякие очкастые умники только зря едят рис. Разница, согласитесь, только в критериях полезности; общий же подход -- что человек, занятый ненужным (по мнению самозваного судьи) делом, недостоин жить -- совершенно одинаков в обоих случаях.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

kmartynov
2004-07-08 06:03 pm UTC (link)

Нет, разница не в критериях полезности, а в том, как мы понимаем сущность человека. Для меня речь идет о гармоничной личности, способной к свободному творчеству и труду, и не исповедующей частнособственнические интересы. А вот камбоджийский идеал противоречит этой установке.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

ystrek
2004-07-08 06:16 pm UTC (link)

Ну вот, именно, "частнособственнические интересы". Камбоджийские товарищи как раз зрили в корень: они считали, что люди, получившие буржуазное образование, с головой, забитой буржуазными науками, рано или поздно -- но неизбежно -- станут плодить вокруг себя эти самые "частнособственнические интересы". (Тому подтверждением был и советский, и китайский опыт). Посему разумно было, с их точки зрения, изъять подобные враждебные элементы превентивно, пока они не сумели свить гнезда измены.

Но само то обстоятельство, что может явиться некто, и -- сочтя Вас недостаточно "гармоничным" по своим критериям -- лишить Вас права на жизнь, Вам, как я понимаю, кажется нормальным?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

kmartynov
2004-07-08 10:28 pm UTC (link)

Камбоджийские товарищи, как известно ошибались. Ведь еще Ленин говорил: "учиться и еще раз учиться".

Поэтому именно необразованным людям свойствены частнособственнеческие интересы. Собственно, об этом и говорит марксисисткая концепция личности. Не надо ревизионизма ;)

Во-первых, не лишить жизни, а выслать в Сибирь. Во-вторых, не "по своим критериям", а по объективным критериям наличия частной собственности на средства производства.

(Reply to this)(Parent)

	cousin_it 2004-07-08 09:50 pm UTC (link)
	печально... (Reply to this)

(Reply from suspended user)