Скука как своего рода пыль. Человек передвигается, не замечая ее, вдыхает ее, ест и пьет ее, и она настолько легка и неуловима, что он просто заглатывает ее. Но если остановиться на мгновение, то можно обнаружить, что слой скуки покрыл лицо и руки. Так что следует непрерывно стряхивать с себя этот пепельный дождь.

Однако, крутой норвежский философ.

В свое время чинари интересовались пылью, а спустя 60 с лишним лет другая философская группа подняла на знамена лозунг борьбы со скукой. Потом эта группа "открыла" чинарей и построила, вслед за ними, онтологию пыли, к которой неприменимы традиционные категории.

(Post a new comment)

	silkin 2004-07-17 07:45 am UTC (link)
	Пыль - почему неприменимы традиционные категории? Кажется, из контекста, по кр. мере, что пыль - это то самое многое без Единого, которое ещё с самой древности. (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2004-07-19 08:44 am UTC (link)
	Мне кажется, не так просто. С одной стороны, пыль вполне может быть как-то организована, например, в кучу. И тут можно говорить как бы о единстве пыли, но на самом деле это не будет единство. И по поводу многого то же самое - довольно трудно сказать, есть ли пыль многое, ведь она одна. (Reply to this)(Parent)