Кирилл Мартынов ([info]kmartynov) wrote,
@ 2004-07-27 19:25:00

Current music:Владимир Высоцкий - Темнота

Старопатриотическая, хоровая...
В очередной раз убеждаюсь, что г-н Крылов "не нашим играет".

Сначала он пишет мерзейшую статью в духе своих экскрементальных ЖЖ-опусов на тему "как я побивал нерусь клавиатурой и оралом", а затем оказывается, что все, кто эти экскременты есть не желает и под паранойей расписываться не хочет, тот не русский. Этот трюк регулярно используется господами из национал-зороастрийского лагеря в своих приватных целях.

Показательно в этом смысле, что пишут по этому поводу русские солдаты, воевавшие в Чечне. В торсиде г-на Крылова я, кажется, участников войны не видел. Как никто не видел и самого г-на Крылова в Чечне. В отличие например, от [info]shurigin.

Вот и вся мораль этой басни.

А тем, кто поспешил записать г-на Крылова в "непоследние русские мыслители", напомню, что г-н Крылов всего лишь третьесортный журналист, ведущий сомнительные политические игры, и под этим соусом определяюшим себя как "известный московский философ". И призывать "русский народ сплотиться на защиту Крылова от поругания нерусью" просто смешно. Слава Богу, русская история богата единительными символами и в эрзац-продуктах не нуждается.

Выдавать же за "русскую философию" банальнейший национал-расизм может только человек, имеющий очень слабое представление как о России, так и о русских. Не думаю, что г-н Крылов действительно нигде не встречал русских и не знает, что это за люди. Поэтому вывод напрашивается сам собой: господин не нашим играет, а своими текстами всеми силами старается приблизить для России палестинский ход событий. Для этого, конечно, русские должны прежде всего стать евреями. Что несмотря на все усилия г-на Крылова, невозможно.
Отсюда (и в отстутствии конкретного и реалистического рецепта к действию у означенного господина) заключаю, что провокационная статья г-на Крылова способствует одному - уничтожению России как государства и развязыванию гражданской войны (именно гражданской, а не межнациональной: мнение г-на Крылова никогда не станет объединяющим для всех русских).

Точнее, способствовала бы, если бы эта статья имели бы хоть сколько-нибудь серьезный вес в обществе, а не только в местах обитания "известного московского философа", в ЖЖ.

Все это, оговорюсь для поклонников, вовсе не означает, что я выступаю на стороне бандитов и пр. Речь даже не идет о том, что я предлагаю "различать народ и бандитов" (хотя этот трюизм, разумеется, верен). Я говорю о том, что прежде чем "призывать к национальной гордости великороссов", следует во-первых четко понимать, что будешь с этой силой делать, а во-вторых, быть уверенным, что имеешь соответствующую власть над ней.
Поэтому высказывание г-на Крылова было бы осмысленным, если бы он мог, например, отделить Чечню от России, вывезти из республики всех оставшихся русских и контролировать горную границу. Или депортировать всех чеченцев в Среднюю Азию. Короче, если бы он мог в действительности сделать что-то. Очевидно, что г-н Крылов этого не может, и призывает лишь к клавиатурным погромам.
И в этой ситуации его статья очень похожа на заказ от "непримиримых" с kavkazcenter. Г-н Крылов пишет именно то, что хотели бы услышать "непримиримые": их главная задача разжечь ненависть между русскими и чеченцами в нашей стране. В империи, где нам придется жить вместе.



(Post a new comment)


[info]_meskalito_
2004-07-27 04:01 pm UTC (link)
раньше его ругать надо было, теперь надо защищать.

(Reply to this)(Thread)


[info]kmartynov
2004-07-27 04:04 pm UTC (link)
От кого/чего защищать?

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]_meskalito_
2004-07-27 04:29 pm UTC (link)
защищать от тех кто на него собирается в суд подавать.
кстати, Литературка напечатала ответ на статью и свои коментарии-извинения не дожидаясь решения суда, что делает им честь.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]kmartynov
2004-07-27 04:37 pm UTC (link)
Пусть его адвокаты защищают.

(Reply to this)(Parent)


[info]_lord_
2004-07-28 07:40 am UTC (link)
IMHO от самого себя.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]kmartynov
2004-07-28 08:54 am UTC (link)
Вот и я так думаю.

(Reply to this)(Parent)


[info]regenta
2004-07-27 04:14 pm UTC (link)
Совершенно согласна. В сегодняшнем моём посте написала практически то же самое.

(Reply to this)


[info]muhonogki
2004-07-27 04:18 pm UTC (link)
Повтор вот отсюда:
http://www.livejournal.com/users/kenigtiger/388811.html
А мне, коммуняке, страшно жаль сотен тысяч убитых советских людей! Русских и чеченцев, азербайджанцев и армян, молдаван и узбеков. В их числе и отличный генерал - Джохар Дудаев. Кто виноват, что после развала СССР он превратился в чудовище? Он же не был таким, когда служил командиром полка стратегической авиации СССР! Пока советские граждане режут друг друга - их враги за рубежом только радуются и подзуживают обе стороны конфликта!

И, в связи с Крыловым, добавлю - те кто воплями стимулируют ненависть, играют на руку ТОЛЬКО врагам страны. Это касается "непримиримых" со всех сторон.

(Reply to this)(Thread)


[info]kmartynov
2004-07-27 04:23 pm UTC (link)
Да, я с вами в общем согласен.
Только что Дудаева мне не жаль - в том, что он стал чудовищем только он сам виноват.

Да, вопить они все мастера. Интересное дело, кто воевал - тот не вопит...

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]muhonogki
2004-07-27 04:51 pm UTC (link)
Мне не самого Дудаева жаль, мне пользы, которую он приносил бы Империи, жаль. Он был способный генерал, а это часто означает способное чудовище. Всё зависит от того, как применяется чудовище:-)))))

А воевавшие не вопят - им невместно. Воевавший вряд ли пойдёт на рынок торговых чеченов гонять, вдесятером на одного. Воевать и быть погромщиком - очень разные специальности. При виде воинов - погромщики разбегаются:-))))))

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]kmartynov
2004-07-27 04:52 pm UTC (link)
Да уж, конечно...

(Reply to this)(Parent)

Ну да, ну да :о))
[info]vatson
2004-07-28 06:39 am UTC (link)
Зайдите в день ВДВ на рынок - ох и бегают там от воинов погромщики :о)) Или вы воинов ислама имеете в виду? :о)) Идеализация ветеранов - вещь не менее глупая, чем их демонизация. Это нормальные люди со своими тараканами. Кто-то из них вернувшись философом становится, кто-то алкашом, кто-то без войны больше жизни не видит, кто-то в монастырь идет. "Черных" более чем достаточное количество из них ненавидит всей душой. Какие-то интеллиггентские у вас об этом всем представления, оторванные от реальной жизни

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Ну да, ну да :о))
[info]kmartynov
2004-07-28 08:49 am UTC (link)
Так то в день ВДВ...

(Reply to this)(Parent)


[info]redleft
2004-07-28 07:14 am UTC (link)
знаете до хуя ветеранов чеченской ненавидят черных, знаю парочку, день ВДВ тут неприпчем, эти показные герои те же погромщики, только цели у них разные, ВДВ вообще было мало задействовано в Чеченской кампании...
а не только Дудаев был генерал-майором, еще Масхадов был полковником (командовал артиллеристким полком), да помоему кто-то из Басаевых был военный, но точно не могу сказать.

(Reply to this)(Parent)

Так то оно так...
[info]bey
2004-07-27 04:53 pm UTC (link)
Но "супротивники" Крылова восторга не вызывают.
Нельзя же все время подставлять щеки?
Даже ради высшей цели...

(Reply to this)(Thread)

Re: Так то оно так...
[info]muhonogki
2004-07-27 05:01 pm UTC (link)
Щёки подставлять не надо, нельзя! В ответ надо бить по морде, сильно, ради высшей цели:-))))) Но в националистические игры играть не стоит - запачкаться можно.

(Reply to this)(Parent)

Re: Так то оно так...
[info]kmartynov
2004-07-27 05:04 pm UTC (link)
А я разве говорю, что они у меня восторги вызывают?

Нет, дело тут в другом. Журналист Крылов, как справедливо замечено lj-user regenta пиариться, а преподносится все это под соусом "страдания за русский народ".

"Страдальцев за общечеловеческие ценности" разоблачить легко, но нельзя обманываться и насчет "национал-страдальцев".

Потому я бы обе стороны привлек к уголовной ответственности ;)) По 58 статье, хе-хе.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


ex_podrjadch604
2004-07-27 06:43 pm UTC (link)
Вот это грамотно.

(Reply to this)(Parent)

национал-зароастрийского ?
[info]v_pomosh_vesne
2004-07-27 06:09 pm UTC (link)
tipa ot zarodinu-zaavstriju?:)
a voobsheto, putanymi dorogami hodite, tovarish'...:)

(Reply to this)(Thread)

Re: национал-зароастрийского ?
[info]kmartynov
2004-07-27 06:12 pm UTC (link)
Говорят, Г-н Крылов - поклонник Зароастра ;)

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: национал-зароастрийского ?
[info]v_pomosh_vesne
2004-07-27 06:17 pm UTC (link)
jeto kto? zarodyshevyj rastr? ili astral?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: национал-зароастрийского ?
[info]kmartynov
2004-07-27 06:29 pm UTC (link)
ЗОроастра только. Это дуалистическая религия, распространенная в древности на территории Ирана...

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re:
[info]v_pomosh_vesne
2004-07-27 06:38 pm UTC (link)
nu, pro zOroastrijcev slyshal...
...hotja oni-to tut nikakim bokom.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re:
[info]kmartynov
2004-07-27 06:43 pm UTC (link)
Я так и понял, что вы орфографию критикуете. Не знаю, каким они тут боком, это торсида пишет... http://www.livejournal.com/users/krylov/810008.html?thread=9044760#t9044760

(Reply to this)(Parent)

(Reply from suspended user)

(Reply from suspended user)

[info]kmartynov
2004-07-27 07:41 pm UTC (link)
Ну да, давайте будем как они. Тоже будем жить по законам гор и всех чеченцев назовем фашистами.
Только я как русский по законам гор жить не умею. Закон гор должен только в очень, очень гористой местности практиковаться.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Зачем закон гор? У нас вой закон есть
[info]vatson
2004-07-28 06:42 am UTC (link)
Закон тайги. Вполне себе наш русский. К соседу не лезем, но оборзевших к двум осинам за ноги - и в полет. Как-то вы так абстрактно фашистов не любите. чтоб не запачкаться. Не выйдет так - они об вас свои сапоги запачкают.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Зачем закон гор? У нас вой закон есть
[info]kmartynov
2004-07-28 08:51 am UTC (link)
Ну запачькаться я особо не боюсь, просто думаю, что борьба с фашистами не должа превращать человека в фашиста. Помните такой фильм "Отец солдата" и там сцена с виноградной лозой?

(Reply to this)(Parent)


[info]kmartynov
2004-07-27 07:38 pm UTC (link)
Мне все фашисты не нравятся. А вообще, вы ошибаетесь - почитайте статью. Он имеет в виду, что это у чеченцев традиция такая - быть фашистами. У чеченцев вообще, а не только у бандитов. По крайней мере, так в статье написано.

В ситуации чеченские мафиози против Крылова мне никто не симпатичен.

Почитайте, что пишут.

"они ненавидят нас"

Кто они?

"И потом, вы считаете, что вот большинство чеченцев очень хорошо относятся к русским, а такие как Крылов вносят раздор?"

С чего вы решили, что я так считаю? Я считаю иначе: Крылов не предлагает никакого рецептра решения проблемы, да и не может предложить в принципе. И при этом занимается по сути пропагандой "их стороны": теперь любой "непримиримый" (даже тот, кто не имел отношения к событиям 22 июня - как я понимаю, есть и такие) может ткнуть пальцем в Крылова и сказать - вот смотрите, что говорят о вас, чеченцы, русские.

Читать форумы на kavkazcenter - это пустая трата времени. Чеченцы и kavkazcenter - это не одно и то же, последний не репрезентирует всех чеченцев.

Еще раз повторю: основная проблема в том, что Крылов ничего не может предложить, кроме пустых воплей про фашистское самосознание. И вот вы пишите, что "они империю воспринимают в тягость", а я вас спрошу: какой выход? Я не знаю другого выхода, кроме как пытаться вернуться к системе, практикуемой в СССР. Когда в Чечне был мир.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

(Reply from suspended user)

[info]kmartynov
2004-07-27 08:34 pm UTC (link)
Знаете, это не тот вопрос, в котором можно "предполагать". Сегодня в Чечне нет полномасштабной войны "большинства чеченцев" против русской армии. Так что ваше предположение не подтверждается фактами.

Высказываться у нас каждый мастак. Если он этакий говорливый, то пусть сначала в Чечню бы съездил, как тот же Шурыгин, а потом писал бы про "всех чеченцев".

Если чеченским журналистам можно писать все что угодно, а запад их поддерживает, то это не значит, что русские должны опускаться до этого уровня. Мы не животные и не скот. И кавказцентр не должен быть нашим ориентиром - ни по содержанию, ни по методам.

Сергей Адамовича в суд нужно, конечно, в первую очередь. Разве я спорю? Только причем тут Крылов?

"Но дело не в этом, а в том, что чеченцы не хотят в СССР, не хотят быть вместе с Россией. Они это доказали."

Вы Лимнова начитались? Кто это доказал, чем?
И вы в курсе, что "отелиться от Чечни" невозможно? Для этого нужно отделиться от всего Кавказа, т.к. горную границу контролировать практически невозможно.

"Да, это сильный народ, и они понимают только силу. Грамотно с чеченцами поступал Иосиф Виссарионович Сталин, без лишних сантиментов закинувший всех их в товарняки и отправивший в увлекательное путешествие."

Крылов - не Сталин, а обычный пустозвон. И силы у него нету. И поскольку ее у него нету, нечего и трепаться - на мельницу "непримиримых". Именно об этом я и пишу.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

(Reply from suspended user)

[info]kmartynov
2004-07-27 10:02 pm UTC (link)
Вот я таких аналитиков и сажал бы на кол.

Миша Вербицкий пусть звереет. Я человеческий облик терять не хочу.

"Притом, что такие как сергеядамыч могут высказать свою точку зрения в СМИ, а такие как Крылов не могут."

Вот бы и пускай Крылов подал в суд на Ковалева, раз такой аналитик.

"Своими постоянными боевыми действиями против русских, начиная еще с царских времен."

Не только чечены в XIX веке воевали с нами на Кавказе.

"но мне кажется, что это возможно сделать, но тогда нужен именнно кордон, с колючей проволокой. вышками, или стеной как в Израиле."

Я тоже не специалист. Поговорите со специалистами. Насчет горных рек - это вряд ли.

"то как же все-таки ее контролируют государства. у которых есть такие границы?"

С трудом. И самое интересное, что я четко знаю, что Крылов эти горы охранять не будет.


"Он журналист, которого судят якобы за разжигание национальной розни, причем в суд обратились чеченские братки."

Я уже сказал, что я за то, чтобы они сидели все вместе в одной камере.


(Reply to this)(Parent)(Thread)

(Reply from suspended user)

[info]kmartynov
2004-07-27 10:10 pm UTC (link)
Опять не верно. Среди нападавших 22 июня были не только чечены, и наоборот, были они и среди пострадавших.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

(Reply from suspended user)

[info]kmartynov
2004-07-27 11:12 pm UTC (link)
1. Ерунда, Кадырова убивали сознательно. Да и не только его. Вы разве не в курсе, как комплектуется милиция в Чечне? А быть милиционером там весьма опасно...
...
3. Так они что не чеченцы разве?

Все эти пункты свидетельствуют только о том, что это не война чеченцев с русскими.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Гыыыыы
[info]vatson
2004-07-28 06:58 am UTC (link)
Ох, романтик вы. ей богу :о)) Кадыров - бывший боевик, полевой командир, который вовремя сориентировался и понял, что под крылышком "федералов" он сможет достичь большего, нежели в тени Басаева, Масхадова и прочих героев. А менты его, чеченский спецназ хваленый, который при взырва как шальная дворняжка начал во все стороны изавтоматов палить (не поймешь, то ли свадьба, то ли еще какой праздник) - это его личная полевая гвардия, такие же бандюки. имеющие перед собой сходные цели - власть. И поэтому их убивают те, кто в горах. И поэтому они убивают тех, кто в горах.
3. По пункту 3 - не, не чечены, а ингуши. И 22-го байда была не на территории ичкерии. Это близкий народ, но не такой же, типа нас и белорусов, или татар и башкиров.
Ессно. Это война за власть и деньги, как и любая другая война. И чехи своих же, вставших на пути, мочат с неменьшим энтузиазмом, чем "оккупантов".

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Гыыыыы
[info]kmartynov
2004-07-28 08:53 am UTC (link)
Я знаю, кто такой Кадыров и что из себя представляет их спецназ. Другой вопрос что и они и еще многие сейчас на нашей стороне.

По поводу пункта 3. Я в курсе насчет ингушей. Я думаю, вы знаете, что у бандитов был "интернационал" в этом нападении, а я также думаю, что среди оборонявшихся были и этнические чечены скорее всего, не только ингуши.

(Reply to this)(Parent)

(Reply from suspended user)

[info]kmartynov
2004-07-27 10:26 pm UTC (link)
Да, так сделает нормальный аналитик. Крылов поступит иначе. Он просто заявит, что все чечены фашисты и поставит точку. Аналитика с говнецом получается.

Суть не в этом. У нас в камерах, несмотря на все "но" нашего государства, сидят те бандиты, которые чеченцы. Мало, конечно, но сидят. Так что из факта, что некто хотел бы видить бандитов-чеченцев сидящими, вряд ли следует уголовное дело на этого некоего. Как бы этого ни хотелось господам националистам из обоих лагерей.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

(Reply from suspended user)

[info]kmartynov
2004-07-27 10:56 pm UTC (link)
Ну так овт я и говорю. Пусть бы Крылов, скажем, судился бы с наезжающими на русских. Так ведь нет...

(Reply to this)(Parent)


[info]god_chaos
2004-07-27 07:54 pm UTC (link)
у тебя есть, конечно, парочка совсем уж неосторожных высказываний, которые бы можно было упустить, но в целом мысль правильная.

не знаю, откуда у товарища крылова столько поклонников, но за слова и правда надо отвечать.
если он, конечно, претендует хотя бы на некую серьезность.
однако судя по стилю "скандальной статьи" автора больше заботит другое...

ну, бог судья. бог и правосудие.

(Reply to this)(Thread)


[info]kmartynov
2004-07-27 08:03 pm UTC (link)
Ты же знаешь, я давно развенчан как нерусь и прочее, так что чего мне опасаться неосторожных высказываний ;)

Я бы их всех Крылова и "чеченских бизнесменов" - посадил бы в одну камеру, там бы у них началась дружба народов...

(Reply to this)(Parent)(Thread)


ex_podrjadch604
2004-07-28 05:34 am UTC (link)
Бу-ха-ха, пять баллов!

(Reply to this)(Parent)

А я считал Вас приличным человеком
[info]ljequentin
2004-07-28 02:31 pm UTC (link)
Жаль, что ошибался.

(Reply to this)(Thread)

Да приличный он, приличный
[info]vatson
2004-07-29 06:57 am UTC (link)
Просто это такая заразная болезнь косит - синдром рефлексирующей интеллигенции. Эдакое самоедство

(Reply to this)(Parent)



[ Home | Update Journal | Login/Logout | Search | Viewing Options | Site Map ]

Hosted by uCoz