У Брентано была забавная концепция 4 фаз в философии. Сам Брентано считал ее универсальной и повторяющейся в истории:

Фаза 1. Характеризуется чистым теоретическим интересом. Это Платон и Аристотель, которые говорят, что причина занятий философии есть удивление. Жажда знания приводит к расцвету наук.

Фаза 2. Это фаза упадка. В ней практические интересы берут верх над теоретическими, и этика ставится во главу угла. Тут речь идет, например о стоиках и эпикурейцах.

Фаза 3. Она наступает, когда на сцену выходит скептицизм. Практическая философия не является общезначимой, а потому к ней постепенно теряется доверие.

Фаза 4. Однако скептицизм не в состоянии удовлетворить человеческую тягу к познанию. При этом, поскольку естественное познание было отброшено, за основу берется мистические спекуляции, в которых ничто не доказывается рационально, но все основывается интеллектуальной (или мистической) интуиции. Это низшая возможная точка упадка: люди думают, что они знают все, но на самом деле они не знает ничего.

Люблю схемы, где есть 4 фазы. Они гораздо лучше тех, где фаз три ;)

(Post a new comment)

	doktop_doktop 2004-08-05 01:31 am UTC (link)
	Треугольник - гораздо более прочная конструкция. (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2004-08-05 01:43 am UTC (link)
	Фигня, это Гегель все время триадами ходил. Мы пойдем квадратами, а лучше звездами, октябрятскими ;) (Reply to this)(Parent)(Thread)

	doktop_doktop 2004-08-05 01:50 am UTC (link)
	Да, чет, октябрятские звездочки все время проигрывают шестиконечным. А квадратами ходить - это буржуйская тактика. Они последнее время повадились квадратно-гнездовым своим высокоточным ходить. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2004-08-05 01:57 am UTC (link)
	Хе, треугольники вообще и не пытаются с шестиконечными побороться. Квадраты - это не буржуйская тактика, а краснопролетарская. Ну, Малевича вспомните! ;) Хотя, с другой стороны, было еще "клином красным бей белых", конечно. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	doktop_doktop 2004-08-05 02:10 am UTC (link)
	Нашли тоже пролетария! Малевич! Вы так скоро и Вертинского в пролетарии запишете! А треугольники в свое время очень даже неплохо с шестиконечными справлялись. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2004-08-05 02:22 am UTC (link)
	Ну а как же, пролетарское искусство. Бросим чемоданы мудрости! Это когда? (Reply to this)(Parent)(Thread)

	doktop_doktop 2004-08-05 02:26 am UTC (link)
	Типичная сионистская провокация. Под шумок вскочил на нашего красного коня - и давай купоны стричь! (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2004-08-05 02:30 am UTC (link)
	Ну-ну, конечно ;) Тогда весь русский авангард списывайте с коня ;) (Reply to this)(Parent)

	eurohlam 2004-08-05 04:23 am UTC (link)
	А сам Брентано, надо думать, свою схему относил к четвертой фазе? (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2004-08-05 04:26 am UTC (link)
	Самого себя он видел как начинатель заново, первой фазы. После засилия немецкой философии "систем" - Гегеля и Шеллинга - речь шла о создании "научной философии". В общем, ничего нового. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	eurohlam 2004-08-05 04:32 am UTC (link)
	Ну да, почетно оказаться рядом с Платоном и Аристотелем, хотя на мой взгляд схема, в общем-то, не менее спекулятивна, чем гегелевские спекуляции (Reply to this)(Parent)

	pycckuu_gyx 2004-08-13 07:17 am UTC (link)
	Неужели Брентано, один из самых глубоких мыслителей недавнего прошлого, интуицию адресовал мистикам и деградации? А как, интересно, он рассматривал Декрта, главный плод которого состоял именно в интуиции "cogit ergo sum"? (Reply to this)