Кирилл Мартынов ([info]kmartynov) wrote,
@ 2004-09-01 03:27:00

Current music:Janis Joplin - Move Over

гореть синим пламенем
Истинно-православный ресурс pravaya.ru:

Как учит Авеста – и как повторяют за ней все религии, кто глухо, кто ясно – есть Тот, кто противостоит Творцу. Он же является врагом людей и человечества в целом. Не будем пока рассуждать, был ли он некогда сотворён Творцом, или существовал изначально: это, по большому счёту, не так важно. Важно то, что существует Враг, и Творец воюет с ним.

Таким образом, творение мира было актом войны. Вселенная — ракета, запущенная прямо в глотку Врага. Её цель — долететь и взорваться. Отсюда вытекает смысл и неизбежность Конца Мира: мир уничтожится, но при его уничтожении будет уничтожен и Враг с его мощью. За этим его и делали. И уж понятно, кто именно в нашем мире является боеголовкой: мы, русские... В конечном итоге значение имеет только боеголовка, остальное может (и должно) отвалиться, отработав своё. Поэтому мы не должны – и даже не имеем права – «жалеть других», когда речь идёт о нашем существовании. Или хотя бы о нашем благополучии. Потому что наше благополучие бесконечно важнее благополучия «всех остальных».


Вот это я понимаю, "правый взгляд".

Мне бесконечно повезло, что я не стал автором (да, талантов необходимых нет) этого интересного сайта.

Все ж таки, главное для мистеров национализм (собственно, именно и только он и имеется в виду под "правым" вообще, судя вот по таким скачкам и ужимкам со ссылками на Авесту), Православие потом, потом. Можно даже с зароастрийцами устроить шабаш, ради того, чтобы почувствовать себя "боеголовкой".
В принципе, мои скудные познания в религиоведении дают мне повод одназначно классифицировать вышеозначенный пассаж как сатанизм с точки зрения христианства.

Верной дорогой идете, товарищи! Шире шаг!



(Post a new comment)


[info]bazia
2004-08-31 11:30 pm UTC (link)
Вы прямо-таки с гегелевской легкостью делаете заключения от частного к общему

(Reply to this)(Thread)


[info]kmartynov
2004-09-01 12:00 am UTC (link)
Вы сами объединили это частное в ваше общее под названием "правый взгляд". Ясно, что с точки зрения Православия Авеста - это сатанизм. Отсюда несложно сделать вывод о том, что объединяет вас с Крыловым под общей рубрикой и, соответственно, что для вас лично оказывается важнее.

Успеха в обустройстве "вашего благополучия", которое "бесконечно важнее благополучия "всех остальных"" в такой замечательной компании.

Прошу вас больше в дискуссии со мной не вступать ни по какому поводу. Я не люблю лицемеров, в частности христиан, у которых в "соратниках" ходят авторы подобных текстов.

Публикуйте их больше, и у вашего ресурса будет великолепная репутация.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]bazia
2004-09-01 12:10 am UTC (link)
>Ясно, что с точки зрения Православия Авеста - это сатанизм.
Кому это ясно? Каким Св. Отцам?

>Отсюда несложно сделать вывод
Да, да. И я про это. "Легко".

>Прошу вас больше в дискуссии со мной не вступать ни по какому поводу.
Странная просьба. Ну - забаньте меня. А если не забанили - как это Вы мне хотите запретить высказываться?

> Я не люблю лицемеров
Вы плохо разбираетесь в людях.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]kmartynov
2004-09-01 12:32 am UTC (link)
Гм... ну что же, если вы настаиваете... Зороастризм - дуалистическая религия.
Учение о соположенности и сосущестовани доброго и злых начал радикально противоречит христианской картины мира, монотеизму, нарушая, таким образом, догмат о единстве Бога. Дуалистические секты в лице гностицизма и манихейства были неоднократно осуждены Св. Отцами. Соответсвенно, двоебожец не может являться никем иным, как только сатанистом, т.е. верующим в злое начало, равное Богу-Творцу.

Надо сказать, что данный текст Крылова с тезисами о том, что "Поэтому мы не должны – и даже не имеем права – «жалеть других», когда речь идёт о нашем существовании. Или хотя бы о нашем благополучии. Потому что наше благополучие бесконечно важнее благополучия «всех остальных»" очень наглядно этот вывод подтверждает и всю антихристианскую, сатанинскую начинку данного учения демонстрирует.


"Странная просьба. Ну - забаньте меня. А если не забанили - как это Вы мне хотите запретить высказываться?"

Я хотел бы больше не иметь счастья общаться с вами как в этом журнале, так и где бы то ни было еще. Спасибо.

"Вы плохо разбираетесь в людях."

Зато вы охрененно, судя по вашим, не побоюсь этого слова, сношениям с компанией Крылова.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

(no subject) - [info]bazia, 2004-09-01 03:11 pm UTC
(no subject) - [info]kmartynov, 2004-09-01 03:31 pm UTC
(no subject) - [info]bazia, 2004-09-01 03:51 pm UTC
(no subject) - [info]kmartynov, 2004-09-01 04:19 pm UTC
(no subject) - [info]kmartynov, 2004-09-01 04:29 pm UTC
(no subject) - [info]bazia, 2004-09-01 03:55 pm UTC
(no subject) - [info]kmartynov, 2004-09-01 04:12 pm UTC
(no subject) - [info]bazia, 2004-09-02 09:01 am UTC
(no subject) - [info]kmartynov, 2004-09-02 12:35 pm UTC
(no subject) - [info]bazia, 2004-09-02 02:35 pm UTC
(no subject) - [info]kmartynov, 2004-09-02 02:51 pm UTC
(no subject) - [info]bazia, 2004-09-02 02:57 pm UTC
(no subject) - [info]kmartynov, 2004-09-02 03:03 pm UTC
(no subject) - [info]bazia, 2004-09-02 03:06 pm UTC
(no subject) - [info]kmartynov, 2004-09-01 03:33 pm UTC
(no subject) - [info]kmartynov, 2004-09-01 03:52 pm UTC
(no subject) - [info]bazia, 2004-09-01 03:54 pm UTC
(no subject) - [info]kmartynov, 2004-09-01 04:11 pm UTC
Докажите! - [info]bazia, 2004-09-02 08:55 am UTC
(no subject) - [info]kmartynov, 2004-09-02 12:32 pm UTC
(no subject) - [info]bazia, 2004-09-02 02:42 pm UTC
(no subject) - [info]kmartynov, 2004-09-02 02:50 pm UTC
(no subject) - [info]bazia, 2004-09-02 02:54 pm UTC
(no subject) - [info]kmartynov, 2004-09-02 03:00 pm UTC
(no subject) - [info]bazia, 2004-09-02 03:09 pm UTC
(no subject) - [info]kmartynov, 2004-09-02 03:39 pm UTC
(no subject) - [info]e_dikiy, 2004-09-02 06:18 pm UTC
(no subject) - [info]kmartynov, 2004-09-02 06:27 pm UTC
(no subject) - [info]bazia, 2004-09-02 09:08 am UTC
(no subject) - [info]kmartynov, 2004-09-02 12:36 pm UTC
(no subject) - [info]bazia, 2004-09-02 02:45 pm UTC
(no subject) - [info]kmartynov, 2004-09-02 02:59 pm UTC
Тс-с! - [info]bazia, 2004-09-03 02:09 pm UTC

[info]kmartynov
2004-09-01 12:39 am UTC (link)
">Отсюда несложно сделать вывод
Да, да. И я про это. "Легко"."


Кстати, у вас уже даже манера речи начинает напоминать Крылова, который, как известно, славится тем, что никто не может также бессмысленно расставлять кавычки по тексту, хе-хе.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

(no subject) - [info]bazia, 2004-09-01 03:13 pm UTC
(no subject) - [info]kmartynov, 2004-09-01 03:38 pm UTC

[info]kmartynov
2004-09-01 12:45 am UTC (link)
Да, и еще, по поводу несложного вывода.

Существует два варианта: либо вы согласны с Крыловым в, скажем так, богословской части этой заметки, либо в части ее "русизма". Мне почему то кажется, что с Авестой вам объединиться будет несколько сложно, а потому остается вывод о единстве в области "боеголовки". Соответственно, православие в контексте вашего "правого взгляда" остается на переферии, впереди - национализм. Действительно несложный вывод, по-моему.

Существует, правда, еще и третий вариант - вы вообще ни в чем с данным господином не согласны, но в таком случае я не понимаю, что эта заметка делает в рубрике "правый взгляд". Разве что Холмогоров попросил за друга...

(Reply to this)(Parent)(Thread)

(no subject) - [info]bazia, 2004-09-01 03:25 pm UTC
(no subject) - [info]kmartynov, 2004-09-01 03:37 pm UTC
Проблема в том, что - [info]bazia, 2004-09-01 03:53 pm UTC
Re: Проблема в том, что - [info]kmartynov, 2004-09-01 04:10 pm UTC
Ошибаетесь - [info]bazia, 2004-09-02 08:58 am UTC
(no subject) - [info]kmartynov, 2004-09-02 12:35 pm UTC
Торопитесь, все торопитесь! - [info]bazia, 2004-09-02 02:51 pm UTC
Re: Торопитесь, все торопитесь! - [info]kmartynov, 2004-09-02 02:57 pm UTC
Re: Торопитесь, все торопитесь! - [info]bazia, 2004-09-02 03:03 pm UTC

[info]kraezz
2004-09-03 07:39 am UTC (link)
Поклялся уже не возвращаться, но читая такое не могу промолчать.
Бражников.
Если Вы не понимаете, что Богу достаточно было бы просто пожелать, чтобы Сатаны не стало, то вы не христианин - вы либо глупец, либо двурушник, либо свежеиспеченный провокатор.
Одна из основных идей Православия в том, что Бог создал мир и человека из предвосхищающей любви к ним - так, как мать любит свое еще не рожденное дитя.
"И увидел Бог, что это хорошо".
Сколько ненависти к Богу надо иметь в сердце, чтобы изображать Его не Всемогущим Творцом, а спарринг-партнером сатаны. А любимое дитя представлять не объектом Божьей любви, а инструментом войны, обреченным на самоуничтожение.
Получается, чт и Христос был распят и воскрес единственно с той целью, чтобы насолить Сатане. А спасение человечества - так, в довесок.
До сих пор рейтинг Правая.Ру был удручающе низким - ок 30-40 в день. С приходом Холмогорова и К вы хорошо поднялись. Однако продать душу за рейтинг - плохое приобретение, поверьте.
Знаете кого в первую очередь убивают во время войны? Перебежчиков, предателей и морально нечистоплотных.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

(no subject) - [info]kmartynov, 2004-09-03 08:36 am UTC
(no subject) - [info]bazia, 2004-09-03 02:22 pm UTC
(no subject) - [info]kraezz, 2004-09-03 07:47 am UTC
(no subject) - [info]kmartynov, 2004-09-03 08:37 am UTC
Крылову, Крылову пишите - [info]bazia, 2004-09-03 02:24 pm UTC

[info]codename_47
2004-09-01 05:29 am UTC (link)
Проблема христианства именно в том, что с его точки зрения всё остальное - сатанизм.
Ваша зоологическая ненависть %) к националистам заставляет вас искать всё более забавные пути для поливания их грязью, скоро будете совсем Крыловым в зеркальном отображении.

(Reply to this)(Thread)

Бред
[info]kosmar
2004-09-01 07:49 am UTC (link)
Это мой отзыв на статью, который я повесил на правое.ру

Бред


Данная статья суть бред и графоманство, и весьма вольная интерпретация как зороастризма, так и христианства. Творение мира с точки зрения православия - это не акт войны, а акт любви Бога. И дьявол также был сотворен Богом. И существо Сатанаил (изначально светлый ангел) был тоже сотворен, а не существовал совечно Богу и не боролся с ним все время. Само утверждение насчет того, что мир был сотворен как орудие борьбы с Сатанаилом есть чушь собачья, поскольку под словом "мир" христианство понимает как сферу духовных существ (ангелов), так и материально-духовных (людей). Отсюда получается, что если ангел Сатанаил был сотворен для того, чтобы с ним бороться, - по меньшей мере логически неправильно.

Итак, данный опус показывает полную некомпетентность автора в религиозно-философских вопросах.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Бред
[info]codename_47
2004-09-01 07:52 am UTC (link)
С этим я не спорю.
Однако что вы этим хотели мне сказать, не понимаю.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Бред - [info]kosmar, 2004-09-01 08:13 am UTC
Re: Бред
[info]kmartynov
2004-09-01 12:25 pm UTC (link)
Я подозреваю, что автор знал об этом, но умышленно искажал факты.

(Reply to this)(Parent)

Про христианство..
[info]kosmar
2004-09-01 08:33 am UTC (link)
Вы не то говорите.
"Проблема христианства именно в том, что с его точки зрения всё остальное - сатанизм" - это не верное утверждение. Поясню. Если Вы имели общение с нормальными батюшками, то никто из них не скажет, например, что ислам или иудаизм - это сатанизм. Не надо путать понятия. Сатнаизм - есть явное или скрытое поклонение дьяволу. Светская культура, другие, не христианские, религии нельзя относить к сатанизму. С некоторой натяжкой к сатанизму можно отнести некоторые монотеистические религии (например, связанные с принесением человеческих жертв подземным богам или метрвецам). Зороастризм в том виде, у каком его исповедуют парсы, не есть сатанизм с точки зрения христианства. Это другая религия. В ней могут содержасться некоторые элементы истинной религии (хритсианства), элементы заблуждения. Но из-за этого она ничуть не является сатанизмом))

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Про христианство..
[info]codename_47
2004-09-01 08:44 am UTC (link)
Кстати, интересная тема.
Иудаизм и Ислам, конечно, не сатанизм, т.к. являются религиями того же корня и имеют как минимум одних пророков все трое и один Ветхий Завет две более старые.
Однако есть ещё буддизм (который, впрочем, не религия), есть ещё индуизм, есть ещё синтоизм и куча других религий, в которых явно можно найти много чего "сатанинского".

>В ней могут содержасться некоторые элементы истинной религии (хритсианства), элементы заблуждения.
ИМХО в сатанизме, даже в смешном ЛаВеевском, содержатся "истинные" элементы. Кажется, даже на уровне догматики.
Что же до содержания в религиях части "истины" (т.е. христианства) и части "заблуждений", то не этим ли грешили всеми презираемые гностики?

Зороастризм же как религия не состоялся. Кучка парсов да Костя Крылов - не повод считать зороастризм полноценной (и, тем более, истинной) религией.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Про христианство.. - [info]kosmar, 2004-09-01 10:41 am UTC
Re: Про христианство.. - [info]codename_47, 2004-09-01 10:46 am UTC
Re: Про христианство.. - [info]kosmar, 2004-09-01 01:27 pm UTC
Re: Про христианство.. - [info]codename_47, 2004-09-01 01:28 pm UTC
Re: Про христианство..
[info]3_rome
2004-09-01 09:45 am UTC (link)
Про современный иудаизм иные ещё как скажут, и отнюдь не из антисемитских побуждений. И не только православные. Мысль упрощённо такая: антихрист = дадджал (исл.)= ожидаемый мошиах. Такая вот, Никол, "неполиткорректная" эсхатология...

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Про христианство.. - [info]kosmar, 2004-09-01 10:35 am UTC
Re: Про христианство.. - [info]codename_47, 2004-09-01 10:47 am UTC
Re: Про христианство.. - [info]3_rome, 2004-09-01 11:04 am UTC
Re: Про христианство.. - [info]codename_47, 2004-09-01 11:11 am UTC
Re: Про христианство.. - [info]3_rome, 2004-09-01 11:24 am UTC
Re: Про христианство.. - [info]codename_47, 2004-09-01 11:28 am UTC
Re: Про христианство.. - [info]3_rome, 2004-09-01 11:02 am UTC

[info]kmartynov
2004-09-01 12:23 pm UTC (link)
Мне кажется, не нам с вами обсуждать "проблемы христианства".

А что касается зоологической ненависти, то вы ошиблись адресом, а уж с "все более забавными путями" и вовсе промахнулись мимо цели.

Типа, мало вы про меня знаете, милейший, чтобы такие утверждения делать.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]codename_47
2004-09-01 12:26 pm UTC (link)
Типа, читаю, впечатления собираю, высказываю иногда. Типа.
Что-то не так?

Да, ВЫ можете не обсуждать "проблемы христианства", бог с вами. Мне не запрещайте, ладно?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

(no subject) - [info]kmartynov, 2004-09-01 12:34 pm UTC
(no subject) - [info]codename_47, 2004-09-01 12:38 pm UTC
(no subject) - [info]kmartynov, 2004-09-01 12:45 pm UTC
(no subject) - [info]codename_47, 2004-09-01 12:48 pm UTC
(no subject) - [info]kmartynov, 2004-09-01 12:54 pm UTC
(no subject) - [info]codename_47, 2004-09-01 12:55 pm UTC
Я бы расширил.
[info]pyc_ivan
2004-09-01 06:53 pm UTC (link)
И тем более не вам обсуждать и осуждать Зартошти даэну.

Типа, мало вы о ней знаете.

P.S. Крылов конечно перегнул с метафорами.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

(no subject) - [info]kmartynov, 2004-09-01 07:00 pm UTC
Не по теме, а может и по ней самой.
abrikos_abrikos
2004-09-02 11:32 am UTC (link)
Нашего полку убыло :(
http://www.livejournal.com/users/podrjadchik/35798.html

(Reply to this)(Thread)

Re: Не по теме, а может и по ней самой.
[info]kmartynov
2004-09-02 12:40 pm UTC (link)
Ну, ушел человек в отпуск, но ведь вернется? ;)

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Не по теме, а может и по ней самой.
abrikos_abrikos
2004-09-02 12:56 pm UTC (link)
Когда-то, будучи на ныне несуществующем форуме lenta.ru, он ушёл в такой же отпуск года на полтора, если не больше. Правда, и в самом деле, потом вернулся :-)

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Не по теме, а может и по ней самой. - [info]kmartynov, 2004-09-02 01:50 pm UTC

anton_tg
2004-09-02 06:51 pm UTC (link)
А почему - "Истинно-Православный"? Там вон и Е.Холмогоров из Московской Патриархии - в полный рост http://pravaya.ru/dispute/593 И дугинский (патриархийно-единоверческий и гностический) выводок в полном объеме.

Спаси Христос
Антоний

(Reply to this)(Thread)


[info]kmartynov
2004-09-02 07:05 pm UTC (link)
Я не имел в виду имя собственное в данном контексте.

(Reply to this)(Parent)


[info]babitto
2004-09-02 09:48 pm UTC (link)
Потрясён дискуссией до глубины души.

(Reply to this)(Thread)


[info]kmartynov
2004-09-02 10:12 pm UTC (link)
И что вы думаете на этот счет?

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]babitto
2004-09-03 02:21 am UTC (link)
Думаю, что от таких христиан нужно держаться подальше.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

(no subject) - [info]kmartynov, 2004-09-03 08:37 am UTC


[ Home | Update Journal | Login/Logout | Search | Viewing Options | Site Map ]

Hosted by uCoz