kmartynov: Я где-то там внизу уже писал о чужих наб

Я где-то там внизу уже писал о чужих наблюдениях-противопоставлениях относительно тела у Эйзенштейна и Рифеншталь.

Теперь вот еще что удалось подметить: знаменитая сцена "психической атаки" в "Чапаеве" Васильевых прямо играет на противопоставлении тела живого, человеческого и страдающего (партизаны, замершие и наблюдающие за движением цепи) и тела, наделенного технологичностью машины, определенного эстетикой порядка, геометричности (движущаяся линия атакующих). При желании, с поледним обстоятельством можно связать и солярный миф, наверное.

"Красиво идут - интеллигенция!", - это фраза об атакующих капеллевцах могла быть сказана по поводу шествий "Тримфа воли", который был снят в том же 1934 году. Образ эсесовца, который "идет красиво" в пропагандистских фильмах и на фотографиях нацистов, словно копирует этот классический образ Васильевых (центральный момент - папироса у офицера - символ презрения к черни и смерти). Ему противостоит советский образ солдата, который может быть некрасив, как и "партизанская шваль" Чапаева, но страдающее тело которого есть средоточие истины.

47 kb

Партизаны в районе битвы на Курской дуге. 1943 год.

Эта телесная некрасивость-страдание настолько фундирует образ советского солдата, что даже картины Парада Победы сохраняют человечность, не превращаясь в манифестацию машины официального.

Красота этого человечного тела не отрицается, но понимается в духе христианства: как нечто тождественное истине и добру. Тело как требующее и взывающее к преображению.

Красота и витальность должны выглядеть так:

28 kb

Казаки в заснеженной степи преследуют быстро отступающие немецкие войска. 1943 год.

(Post a new comment)

	pr_x 2005-03-26 01:46 am UTC (link)
	Это, кажется, советская идея – победа над эстетически превосходящим противником. Идет прямо от революции. А ведь до революции вроде было по другому – русские воины в соображении памяти выглядели здорово. (Reply to this)(Thread)

kmartynov
2005-03-26 01:54 am UTC (link)

Не знаю, отчего вы так решили, но я пишу об обратном: советские войны эстетически превосходили противника и выглядят здорово. И это здОровость идет от человечности и платонических красоты-истины-добра.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

pr_x
2005-03-26 02:24 am UTC (link)

«...образ солдата, который может быть некрасив, как и "партизанская шваль" Чапаева, но страдающее тело которого есть средоточие истины»
-это Вы написали, и этот образ, на мой взгляд, не является эстетически превосходящим, если не путать эстетику с этикой, правотой, истиной и т.д.
Мне кажется, что дореволюционный образ воина меньше упирал на истину и страдание, и больше на удачливость, мощь. Собственно, капелевцы у Васильева – это пародия на тот дореволюционный тип.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

kmartynov
2005-03-26 02:38 am UTC (link)

Я написал и еще кое-что, кроме этого. Речь не идет о смешении эстетики и этики, а об утверждении иного типа эстетики по отношению к чистой эстетике машины-гордости-смерти. В этом ином типе эстетики центром становится красота живого тела, сопротивляющегося смерти.

Эта эстетика вовсе не противопоставляется удачливости и мощи, как это можно видеть из последней иллюстрации. Скорее, напротив. Все дело в том, что эта удачливость и мощь человеков, а не машин. Тут можно хотя бы описание батальных сцен у Толстого вспомнить, которое имеет параллели как у Васильевых, так и у авторов, описывающих Великую Отечественную потом.

Что касается пародии на дореволюционный тип - я с этим категорически не согласен. Дореволюционная армия не состояла из отборных идейных офицеров, не ходила в "психические атаки", не носила символики, связанной со смертью, не испытывала презрения к черни, не воевала против типических русских, наконец.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

	rodgar 2005-03-26 07:49 am UTC (link)
	и прямо после революции все эти черты возьми и появись. Бес попутал, не иначе. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	comrade_q 2005-03-26 09:15 am UTC (link)
	Нет. Вы положительно плохо умеете читать. Толстой - он после революции появился? (Reply to this)(Parent)(Thread)

(no subject) -

rodgar, 2005-03-26 05:33 pm UTC

	kmartynov 2005-03-26 05:37 pm UTC (link)
	Да нет, я уже поправился по соседству - все эти черты начали появляться раньше, но сутью русской армии никогда не были. (Reply to this)(Parent)

Ты ошибаешься.

wolfschanze
2005-03-26 01:20 pm UTC (link)

Первые ударные части, с эмблемой МГ, появились еще до Февральской революции. И в психические атаки ходила русская армия, недолго, в 14 - м году, и офицеры презрительно помахивая травинкой в атаку в первых шеренгах шли, тоже недолго, но было, ну а про презрение))) А зуботычины солдатам - это как?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Ты ошибаешься. -

kmartynov, 2005-03-26 05:36 pm UTC

Re: Ты ошибаешься. -

rodgar, 2005-03-26 05:44 pm UTC

Re: Ты ошибаешься. -

kmartynov, 2005-03-26 05:48 pm UTC

Суть - -

rodgar, 2005-03-26 06:24 pm UTC

	Интересная мысль! miteque 2005-03-26 02:00 am UTC (link)
	Можно в таком же ключе сравнить фильм "Олимпия" и советские короткометражки про спартакиаду 1920-х годов. (Reply to this)

	comrade_q 2005-03-26 10:33 am UTC (link)
	Нет, не наоборот. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	rodgar 2005-03-28 07:57 am UTC (link)
	нет, нет, в нацизме ценна общность людей, а не отдельный человек. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2005-03-26 10:14 am UTC (link)
	Я плохо понимаю, что такое гуманистическая эстетика. (Reply to this)(Parent)

	fratellolew 2005-03-26 09:51 am UTC (link)
	почему-то вспомнился просмотренный недавно эйзенштейновско-васильевский фильм Александр Невский и красавец главный герой Черкасов. ))) (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2005-03-26 10:16 am UTC (link)
	Вы находите здесь противоречие? Я думаю, что красавец-человек и "вставайте люди русские" там тоже противостоит псам-рыцарям-машинам. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	fratellolew 2005-03-26 05:28 pm UTC (link)
	не противоречие, а цветущее разнообразие))) (Reply to this)(Parent)

	rodgar 2005-03-28 07:57 am UTC (link)
	ну там-то 42ой год. понятное дело. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2005-03-28 09:31 am UTC (link)
	Где 42-ой год? (Reply to this)(Parent)

	markbell 2005-03-26 01:18 pm UTC (link)
	так! (от карточек не оторваться) (Reply to this)

	erlen 2005-03-26 02:11 pm UTC (link)
	КАЗАКИ И В АФРИКЕ КАЗАКИ (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2005-03-26 05:52 pm UTC (link)
	Очень правильное наблюдение. (Reply to this)(Parent)