Говорят, в Австрии сто лет назад была прекрасная эпоха. Девушки, чтобы очаровать своего возлюбленного, страницами цитировали Кьеркегора. А сейчас такое бывает?

И еще. Я купил все шесть "Эннеад" в новом переводе. Как вы думаете, можно ли по-русски написать в статье "Позволю напомнить основные идеи этого текста" - забыв поставить слово "себе"?

(Post a new comment)

	kitaycev 2005-04-15 06:49 pm UTC (link)
	Я бы написал "Позволю себе напомнить вам основные идеи этого текста". (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2005-04-15 06:53 pm UTC (link)
	Да я бы тоже так написал. Но дело в чем. Я открыл последнюю Эннеаду, а там, как водится, в конце огромная теоретическая статья переводчика. И первую фразу, которую я увидел, была вот эта. Мне отчего-то сразу дурно стало. Т.е., есть у меня такое ощущение, что по-русски так не говорят. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kitaycev 2005-04-15 07:01 pm UTC (link)
	Неясно кому он "позволяет". Но ведь мы всё поняли? Сойдёт, я думаю. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2005-04-15 07:04 pm UTC (link)
	Ну, в случае "проезжая мимо станции, у меня слетела шляпа" мы же тоже понимаем, о чем идет речь. Но в данном случае меня просто плющит от такого русского языка в подобном тексте. Там перед этим идет какое-то очень пафосное предложение о "знаменитой XII-ой книге Стагирита о мирозиждителе". (Reply to this)(Parent)

	franny_ 2005-04-15 06:59 pm UTC (link)
	Да, да, нам в первом семестре специально целую пару ругали и перевод, и издание:) (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2005-04-15 07:02 pm UTC (link)
	Спорим, что это был Гарнцев? ;) (Reply to this)(Parent)

	franny_ 2005-04-15 07:05 pm UTC (link)
	О да, точно! Я в восхищении) (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2005-04-15 07:08 pm UTC (link)
	Гарнцев, да, он всегда полсеместра посвящает критике современных переводов, а еще полсеместра - разбору двух выражений на санскрите и греческом ;) (Reply to this)(Parent)

	pipiyana 2005-04-15 07:55 pm UTC (link)
	1. Бывает всякое. Особенно, если возлюбленный идиот интеллектуал. Но все ж таки естественнее наоборот. Когда вьюноши очаровывают. 2. Можно, но не нужно. Потому что неправильно. Содрогаюсь. (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2005-04-15 07:59 pm UTC (link)
	1. В Австрии была какая-то особая культура взаимоотношений полов, которая выдавала на гора Вейнингера и Фрейда. Но я, собственно, не об источнике процесса очарования, а о факте цитирования. Я ведь тоже в некотором роде интеллектуал идиот. Так и представляю себе эту сцену. (Reply to this)(Parent)

	arvegger 2005-04-15 08:01 pm UTC (link)
	>Я купил все шесть "Эннеад" в новом переводе. ? Перевод настолько "другой", что "Энеиду" обозвали "Эннеадой"? Или Вы о чем-то своем, женском? Простите мое удивление филолога. (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2005-04-15 08:03 pm UTC (link)
	Речь идет о тексте Плотина ;) (Reply to this)(Parent)(Thread)

	arvegger 2005-04-15 08:28 pm UTC (link)
	"Извините, я тупой". :) С античной философией у меня всегда были нелады. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2005-04-15 08:30 pm UTC (link)
	Ничего, я в свою очередь ничего не понимаю в античной литературе, хе-хе ;) (Reply to this)(Parent)

pipiyana 2005-04-15 08:11 pm UTC (link)

В студенчестве средь недобитых гуманитариев (а я к ним и принадлежала) у барышень было почему-то принято до красных глаз спорить с вьюношами на отвлеченные культурологические темы. Студенчество прошло, а привычка, увы, осталась. Тема специфического очаровывания получила развитие в семейных спорах о всякой ненасущной хрени. Однажды мы с мужем чуть не подрались из-за Раушенбаха. Из-за хозяйственно-бытовых нужд стычек не помню. Знакомая пара развелась на 6-м году семейной жизни, причиной явилась разность взглядов на Ницше. Особенности брачных ритуалов среди теоретиков, это вообще отдельная задница, по-другому не скажешь. (Reply to this)(Thread)

	pipiyana 2005-04-15 08:12 pm UTC (link)
	Со сна мышОм не попала. :))) (Reply to this)(Parent)

	kmartynov 2005-04-15 08:29 pm UTC (link)
	Да, я уже слышал нечто подобное ;) (Reply to this)(Parent)

	perepil 2005-04-15 09:43 pm UTC (link)
	Можно, я это процитирую? (Reply to this)(Parent)(Thread)

	pipiyana 2005-04-16 04:39 am UTC (link)
	Можно. :) (Reply to this)(Parent)

	thread2 2005-04-15 09:12 pm UTC (link)
	Кьеркегор бы удавился, я думаю. PS. Полагаю, что "себе" просто потерялось по пути с того места, куда его поставил автор, туда, где оно действительно должно было стоять: дальше по течению фразы. (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2005-04-15 09:22 pm UTC (link)
	Нет, оно не потерялось. Полностью фрагмент выглядит так: "Учение о мирозиждущем Уме излагается Стагиритом в знаменитой XII книге Метафизики. Позволю напомнить основные его положения." (Reply to this)(Parent)(Thread)

	thread2 2005-04-15 09:35 pm UTC (link)
	Это я так неудачно пошутил. Вживую слова "позволю себе напомнить" часто произносятся с крайне глубокомысленным видом, после чего в изложении может наступить мучительная пауза. Напомнить себе. Да. (Reply to this)(Parent)

	nikadubrovsky 2005-04-15 09:33 pm UTC (link)
	::Кьеркегор бы удавился, я думаю. мне тоже так кажется. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	thread2 2005-04-15 09:42 pm UTC (link)
	(Задумывается) Это ему за Свифта. Может быть. (Reply to this)(Parent)