Советское кино после середины 1950-ых - это сплошной экзистенциализм. Чухрая ругали, когда он снимал "Балладу о солдате", за то, что это мелкота. Мальчик, девочка, крышу починить. Страна все еще жила своим умирающим эпосом или утопией, как, пожалуй, мог сказать бы Гройс. А на сцену уже выходило личное.

Но вот Калатозов снимает "Летят журавли", фильм, который вроде бы стал флагманом этого движения. Но, возможно, все в действительности обстоит сложнее.

"Летят журавли" - это тоска по эпосу в ситуации, когда он уже больше невозможен. Выражение личной тоски по сверхиндивидуальному. В начале фильма есть такой диалог героини и антигероя-пианиста, состоявшийся спустя четыре дня после начала войны:





- ...я мечтаю посвятить тебе фортепьянный концерт.

- А тебя могут взять в армию?

- В армию? Не знаю... Вряд ли...

- Почему вряд ли?

- Ну, потому что бронь будут давать тем, кто наиболее ценен.

- А ты - ценность?

- Я - да...

Ценен тот, кто делает то, что должен - такова этика эпоса. Откуда здесь личность и свобода, если только тот, кто совершает должное остается ценным? Если умереть - ценно, а остаться в живых - бесчестье. Здесь нет выбора. Вставший на одну из сторон уже никогда не будет иметь ничего общего с самим-собой-если-бы-он-не-сделал-то-что-был-должен. Ценно небытие того, кто делал должное, но не бытие недолжного; свобода автономной воли - придумана, чтобы позволить утвердить обратное.

Когда мы обсуждали Спинозу, я пытался объяснить это студентам.

И полцарства бы сейчас за Калатозова на большом экране.

(Post a new comment)

	naked_drumz 2005-06-12 11:45 pm UTC (link)
	кто-то понял? (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2005-06-12 11:46 pm UTC (link)
	Не знаю. Я плохо объяснял. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	naked_drumz 2005-06-13 12:23 am UTC (link)
	Не верю. Я, например, отлично понимаю всё, что в этом журнале написано. (Reply to this)(Parent)

	aaoi 2005-06-13 12:52 am UTC (link)
	А где вы фильмы берёте, кстати? а то мне тоже вот нужно кое-что... (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2005-06-13 09:08 am UTC (link)
	Где попало, честно говоря. Совершенно без системы. (Reply to this)(Parent)

	_248_ 2005-06-13 03:34 am UTC (link)
	совершенно верно. еще фильм 66 года "женщины" - просто сбивает с ног, если посмотреть впервые сейчас. (Reply to this)

	ivangogh 2005-06-13 08:43 am UTC (link)
	Вообще, тогда много было недооцененного кино. Я на помойке нашел подшивку "Советского экрана" 62-63 гг. Я, пролистав, был просто потрясен! (Reply to this)

	Ненаписанный фортепианный концерт ценен? jescid 2005-06-13 08:49 am UTC (link)
	Как-то не имею симпатии к пианисту... (Reply to this)

	kolyabarabanov 2005-06-13 10:07 am UTC (link)
	остается неложное должное настоящее как положено нащупать (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2005-06-13 02:17 pm UTC (link)
	Да. Но вот когда та война случилась, кажется, это было просто. (Reply to this)(Parent)

	офф iampolsk 2005-06-13 01:49 pm UTC (link)
	а за что Вы меня стерли, если не секрет? (Reply to this)(Thread)

	Re: офф kmartynov 2005-06-13 02:21 pm UTC (link)
	Я почитал вашу дискуссию обо мне с юзером pasha_z. Некоторое время думал: обычно я прекращаю чтение людей, которые обсуждают меня с любителями русских фашистов. Но в вашем случае удалять не хотелось. Однако потом я подумал, что это уже будет чисто политическим жестом: одних удалять, а других - из-за их статуса - нет. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	Re: офф iampolsk 2005-06-13 03:28 pm UTC (link)
	Дело, конечно, хозяйское, хотя если бы я всерьез принимала как Ваши, так pasha_z убеждения, то ни Вас, ни его у меня в ленте бы не было. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	Re: офф kmartynov 2005-06-13 03:30 pm UTC (link)
	Ну, и чудесно. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	Re: офф ivangogh 2005-06-13 08:37 pm UTC (link)
	Че у вас там происходит-то? Опять на пустом месте скандал? (Reply to this)(Parent)(Thread)

	Re: офф kmartynov 2005-06-13 08:40 pm UTC (link)
	А был скандал? (Reply to this)(Parent)(Thread)

	Re: офф ivangogh 2005-06-13 08:41 pm UTC (link)
	Ну, не знаю. Кто-то кого-то удаляет... Непонятно мне это. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	Re: офф kmartynov 2005-06-13 08:42 pm UTC (link)
	В ЖЖ это обычное дело. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	Re: офф ivangogh 2005-06-13 08:58 pm UTC (link)
	Да нуууу... (Reply to this)(Parent)

Re: офф iampolsk 2005-06-14 09:06 am UTC (link)

я перечитала ту дискуссию. Если я правильно понимаю, что Вас мог обидеть только этот постинг: http://www.livejournal.com/users/pasha_z/132300.html?thread=540364#t540364 Я склонна думать, что я Вас лет на 10 старше, но признаю, что могло быть обидно, а обидеть я бы Вас не хотела, так что сожалею. Относительно же самого факта обсуждения кого бы то ни было с кем бы то ни было и френдполитики - то это личное дело каждого лжеюзера, так что во френды обратно не навязываюсь. (Reply to this)(Parent)

	marat_ahtjamov 2005-06-13 07:37 pm UTC (link)
	И-эх!! (это я про фильм "Летят журавли") слов нет... только горькие горькие слезы (Reply to this)

terens 2005-06-14 06:40 am UTC (link)

А как вы объясните эпос только в форме тоски по эпосу во второй половине ХХ века. Ведь примеры можно множить: тот же Андеграунд Кустурицы? Неужели только постмодернистская эпистемологическая неуверенность сказывается, ведь все равно же пытаются снимать и писать. Наверное, это эпос уже в новом смысле, где все-таки больше акцент ставится на герое и его мире, и одного совпадения героя с его действием как долгом уже недостаточно, хотя бы чисто художественно? (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2005-06-14 12:54 pm UTC (link)
	А вы знаете, я довольно узколоб и мир вижу не вообще, а как русский главным образом. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	terens 2005-06-16 01:25 pm UTC (link)
	А какая разница, это ведь общее мироощущение? (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2005-06-16 01:26 pm UTC (link)
	Я к тому, что не могу поддержать разговор о Кустурице ;) (Reply to this)(Parent)(Thread)

	terens 2005-06-16 01:33 pm UTC (link)
	в смысле не смотрели? (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2005-06-16 02:17 pm UTC (link)
	Что-то смотрел, но уже ничего не помню. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	terens 2005-06-16 04:22 pm UTC (link)
	тогда надо обязательно смотреть. Это, что называется, фильм в тему (Reply to this)(Parent)