Философы только различным образом изменяли мир
00:33 22.07.2005
Философы только различным образом изменяли мир

а дело состоит в том, чтобы его уничтожить.

Замечательная была бы в свое время программа «Гордон», если бы в ней не было ведущего Гордона.
Для него, я вот сейчас слушаю одну запись, условные Малевич, во-первых, все еще наивно противопоставлен условному Веласкесу, во-вторых, его «тошнит от [условного] Черного квадрата» (в отличие от картин условного Веласкеса, которого «никто не отменял»), а в третьих все это якобы репрезентирует противоречие между современным искусством и классикой.
Вадим Руднев рассказывал, что ведущий Гордон задает умные вопросы по шпаргалке.
А в моей группе была девочка-журналистка, которая предлагала на факультете устроить встречу с ведущим Гордоном. Бедная девочка.

А в остальном же, программа “Ленин в современной культуре" вполне не плоха.
Там в частности, поднята одна серьезная проблема. Если художник есть тот, кто отражает мир, то современные выставки, полные shit, есть ни что иное как подлинное отражение мира. Идиотская претензия на воспроизводство классического искусства в современном мире есть симуляция. Тогда, если принять теорию Лукача о том, что искусство есть способ борьбы с хаосом, воссоздание космоса, то художник сегодня невозможен. Лукач вообще создавал теорию умирающего искусства.
Оттуда же. Суть либеральной демократии – поставить человека перед ложным выбором, а затем дать ему в нем полную свободу.
О диктатуре пролетариата. Диктатура пролетариата – это когда никакой произвол надо мной и над кем-либо еще в мире невозможен. Когда ни один общественный вопрос не будет решаться кулуарно.

read more at равновесие с небольшой погрешностью

(Post a new comment)

	ivangogh 2005-07-22 08:26 am UTC (link)
	Мир уничтожить - ты эта, Юфита посмотри, с его некрореализмом. Гордон конечно, мудак, но дело делал хорошее. А Руднев - сам помнишь, как нажирался прямо в прямом эфире и падбал со стула, а потом ходил и хвастался. У тебя "диктатура пролетариата" и есть подлинная демократия. (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2005-07-22 12:30 pm UTC (link)
	А она и есть. Честный алкоголик Руднев (он, кстати, классный звонок сделал в студию во время этой передачи о Ленине: "а почему никто не говорит о репрессиях и жертвах? - восклицал он") лучше, чем идиот Гордон. (Reply to this)(Parent)

	wlad_schumilkin 2005-07-22 11:54 am UTC (link)
	не вижу ничего плохого в том, чтобы задавать умные вопросы по шпаргалке. а вот подразделять искусство - современное или нет - по шпаргалке не умно. ложный выбор :) - это когда элементы классифицированны не верно? (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2005-07-22 12:17 pm UTC (link)
	Как я понимаю, ложный выбор - это просто когда ставится выбор между Ельциным, Зюгановым и Жириновским, а затем предлагается сделать его совершенно свободно... (Reply to this)(Parent)(Thread)

wlad_schumilkin 2005-07-22 12:52 pm UTC (link)

по-любому: все политики - либо суки, либо бляди. и народный террор против них был бы естественным проявлением свободы выбора. т.е. не заказные политические убийства, а простой отстрел наиболее нелюбимых народом. подробнее см. М.Трюффо "Лесной Царь" там этот Огр-Христфор в первой части пишет - было бы здорово, если б на время выборов народу выдавали вместо беллютеней выдавали револьвер с полной обоймой и открывали охоту на Людей С Портфелями. я бы шлепнул Ельцына. За алкоголизм. За Германию. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2005-07-22 01:02 pm UTC (link)
	О, выбор между бюллетенями (мерзкое слово, наверное, французы придумали?) и револьверами мне нравится. Это и есть первая стихийная стадия диктатуры пролетариата. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	wlad_schumilkin 2005-07-22 01:26 pm UTC (link)
	ja, ja! bulletin. револьвер тоже они (Reply to this)(Parent)

	kmartynov 2005-07-22 12:18 pm UTC (link)
	P.S. Плохо не задавать вопросы по шпаргалке (тем более, что они большей частью не умные), а выдавать себя при этом за равноправного и даже более компетентного участника дискуссии. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	wlad_schumilkin 2005-07-22 12:41 pm UTC (link)
	согласен. но ведь если очень хочется, то, как известно, можно... (Reply to this)(Parent)

---