о процветании
Читал американскую диссертацию, защищенную в прошлом году по близкой теме. Очень внимательно изучил несколько разделов ближе к концу. Ощущения неприятные. Суть примерно в том, что автор делает огромные обзоры литературы, которые сопровождаются его довольно тривиальными комментариями в духе "приведем три возражения" и "представим себе такой пример". При этом ни возражения (даже когда их три), ни примеры никакого теоретического интереса не представляют. Структура текста внутри параграфов совершенно бездарная.

На первый взгляд все выглядит очень чинно - большой красивый текст. Но на самом деле я бы от такой работы никакого удовольствия не получил. Особенно если учесть, что эта наука создается в условиях материального благополучия и полных библиотечных фондов. Грош цена такой науке - даже как ремесло это никакого значения не имеет. Одним доктором философии меньше - одним больше.

Суть не в том, что "у них все плохо", а в том, что стандарты диссертационных работ довольно низкие, как оказывается. Впрочем, у меня и иллюзий особенно не было.