Новая Москва
Несколько дней назад я шел со своей знакомой по Чистым прудам. Около памятника Грибоедову вечером влачит своё существование умственно недоразвитая молодежь.

- Ой, а что это за флаг? - спросила моя спутница девушку, завернутую в цветную тряпочку.

- Нацистский, - небрежно бросил через плечо молодой человек, стоявший рядом.

Если пару лет вам твердят, что в России полно фашистов, то в конце-концов, вы находите их (или, точнее тех, кто в них увлеченно играет) на Чистых прудах. Студенты спрашивали у меня, читал ли я Гитлера. Я не знаю, что здесь можно сделать, так что, возможно, единственная надежда состоит в том, что в результате возникнет действительно мощная фашистская организация, неподконтрольная властям. Это, конечно, наивная идея. Но если так случится, то пойдет обратная волна. Поскольку дураки все-таки обречены.

С другой стороны, у нас уже есть одна мощная фашистская группировка. Ее последним достижением стала отмена отсрочек от службы в армии для молодых отцов. Содержать свои семьи теперь будут солдаты-срочники.

(Post a new comment)

	oppomus 2006-04-02 07:22 pm UTC (link)
	о, верно (Reply to this)

	ivangogh 2006-04-02 07:49 pm UTC (link)
	Точно-точно Кашину про это не хочешь? (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2006-04-02 09:37 pm UTC (link)
	Понятия не имею ;) (Reply to this)(Parent)(Thread)

	ivangogh 2006-04-03 07:21 am UTC (link)
	пеши, бабло таки Щас под антифашизм везде платят (Reply to this)(Parent)

	dennett 2006-04-02 08:44 pm UTC (link)
	Будет любопытно, если Россия станет фашисткой и нападет (без объявления войны) на социалистическую Германию, предводительствуемую бывшими восточными немцами. А Америка опять будет на стороне свободы и ликвидных активов. (Reply to this)

	Немного в защиту официоза... vogel_rus 2006-04-02 09:29 pm UTC (link)
	С другой стороны, согласитесь, увеличивать пособия на ребенка до удовлетворительного уровня - функция не Министерства Обороны. (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2006-04-02 09:36 pm UTC (link)
	А почему вы думаете, что мать с ребеноком должен жить на пособие? И где находится удовлетворительный уровень? (Reply to this)(Parent)(Thread)

vogel_rus 2006-04-02 10:36 pm UTC (link)

Тут я конечно мог бы ответить вопросом на вопрос: а почему вы думаете, что до трех лет ребенок должен жить на деньги зарабатываемые отцом, а потом тот может уже и в армию идти? Я, может, пытаюсь найти то, чего здесь нет, ищу я логику. Но все же вдруг она здесь есть... Вот в сельских учителях вы, кажется, проблемы не видите, а с молодыми отцами наоборот. Как жить-то теперь? - я этот вопрос тоже очень хорошо понимаю. У нас служить - все еще почетный долг. А вот рожать - нет. Поэтому сначала служить, а потом рожать. А если так случилось, что одно другому в моменте противоречит, то все равно прежде служить. А мать будущую должен поддерживать: работодатель и государство и т.д... Это я не свое мнение высказываю, это я хоть какую-то логику пытаюсь нащупать. Просто ирония и истерики меня в этом вопросе не совсем устраивают: та группировка, о которой вы говорите, имеет, как представляется, четкую позицию, которую они реализуют в том числе и законодательно. Определеение фашизма вам в той группировке, может, вряд ли кто даст, но свою позицию опишут довольно четко. И с этой позицией нужно считаться, раз уж она есть у них, да еще вместе с оружием, и отстаивать свою, если не нравится. (Reply to this)(Parent)(Thread)

kmartynov 2006-04-02 10:52 pm UTC (link)

Это очень простой вопрос. Маленький ребенок делает женщину нетрудоспособной, а ребенок после трех лет теоретически уже нет. Сельские учителя, насколько мне известно, это капля в море. То есть их фактически всегда было доли процентов от всех, кто должен идти в армию. Я вижу тут проблему, но она относительно локальная. Извините, а указывать человеку - "рожать" ему или "не рожать" - это уже в чистом виде издевательство. Может быть, вы и половую любовь до службы в армии отмените? Введемте единомыслие в России! Как у нас государство умеет "поддерживать", вы это пенсионерам расскажите. В то же время отсрочку уже отменили. Без всяких поддержек. Свинство чистейей воды. Если хотите, можно называть это "четкой позицией". (Reply to this)(Parent)(Thread)

vogel_rus 2006-04-02 11:13 pm UTC (link)

Вот это именно то, к чему я и хотел прийти для начала: позиция отправить молодых отцов в армию теоретически также верна, ведь пособие в 79 рублей на ребенка никто не отменял, а пособие на то и выделяется государством, чтоб ребенок мог на него расти и развиваться. Теоретически все чисто. А на практике новое ничуть не лучше старого. Так чего ж новое ругать. Особенно ругать лишь теоретически, когда точно ничего не предпримешь, чтоб изменить эту порочную теорию. Да, сельские учителя - это человек 100 или 200 в год. Но либо мы пренебрегаем людьми и берем это как принцип в любых обстоятельствах, либо применяем его избирательно: сельские учителя пусть идут в армию, а молодые отцы остаются дома. И то, и другое видится не совсем корректным. Да я все так же это воспринимаю, как и вы. Прям как сам с собой разговариваю. С другой стороны, хорошо, свинство это... И что? Что дальше? Ну, обозвали мы с вами это свинством: я пошел читать Аристотеля, вы поставили пластинку, а молодые отцы пошли себе служить... (Reply to this)(Parent)(Thread)

kmartynov 2006-04-02 11:35 pm UTC (link)

Налицо, так сказать, сужение поля теории. Раньше на пособие можно было теоретически жить, а также теоретически считалось, что все-таки нехорошо оставлять женщину одну с грудным ребенком и отправлять мужчину в армию. А теперь теоретически считается что-то совсем другое. Ничего чистого тут не вижу. Ну и гораздо разумнее пенять на то, что критика ничего не значит. Раз критика ничего не значит, то нужно быть довольным, ага. При чем здесь сельские учителя? Речь идет о десятках тысяч семей, которые могут быть уничтожены. Кстати, если речь идет о 100-200 человеках в год, то не понятно, почему российская армия не может без них обойтись. Совершенно не понятно. Также как и без 500 талантливых молодых ученых в структурах РАН, отсрочка которым была положена по президентскому указу. Если это свинство, то отсюда могут следовать разные выводы. Например те, что единственное разумное отношение к такому государству - это саботаж. (Reply to this)(Parent)(Thread)

vogel_rus 2006-04-03 03:12 pm UTC (link)

Да налицо сужение поля теории, не спорю. Но разрешите мне перейти сразу к последнему слову? Все что я пытался тут высказать, вы это наверняка заметили, было такой легкой и совсем не скрытой формой провокации: сделай выбор, действие или бездействие. Конечно, можно и саботаж охарактеризовать как действие, только в ином поле, но я все же нарисую другую альтернативу. Так почему саботаж, откос, игнор, а не "на вилы", то есть не протест, открытый и массовый? 250 000 молодых парней в год призывают на службу. Вместе с родителями это 750 000. Вместе парнями, которые на 2-3 года младше призывного возраста и их родителями - это 3 000 000. Это ж какая сила!!! Это больше в два раза чем вся наша армия. Это люди, каждый из которых наделен избирателыным правом. Так почему же саботаж? почему не действие? (Reply to this)(Parent)(Thread)

kmartynov 2006-04-03 04:01 pm UTC (link)

Я думаю, существуют объективные причины, которые в современных условиях препятствуют любой неформальной солидаризации людей в масштабах всего общества. Поэтому я не думаю, что возможно "взяться за руки" и "взять на вилы" прямо и непосредственно. Тем более нет перспектив у подобной стратегии в электоральном поле, где властвуют СМИ и технологии. А саботаж - это форма действия. Скажем, если бы некоторая значительная часть призывников подала бы заявление в суд (не важно, по какому поводу, но пока дело в суде, процедура призыва приостанавливается), то это означало бы срыв этого самого призыва - а это уже прямой протест. (Reply to this)(Parent)

zangesi 2006-04-03 08:09 am UTC (link)

совершенно верно. нет необходимости никого разругивать. есть лишь проблема, которая требует устранения. в настоящий момент такой проблемой является система государственного принуждения. в конкретном вопросе нет методе действеннее, чем уклонение от призыва. это не только ускорит военную реформу, но и составит адекватное представление о вооруженных силах у основной части населения: армия является тем, чем она является на самом деле - наказанием, которого никто не заслуживает, а потому имеет право, и не только право, но и обязанность, его избежать. помощь в уклонении от призыва должно быть приравнено к спасению самоубийцы. это такая же наша обязанность как внушение человеку воли к жизни, а не страсти к страданиям и добровольной смерти (ведь только такие мотивы могут руководить молодым человеком, идущим на срочную службу по собственной воле). (Reply to this)(Parent)(Thread)

vogel_rus 2006-04-03 03:31 pm UTC (link)

А мне кажется это ГКО, пирамида... Потому что отклонение от призыва - это отклонение не только от призыва. Моя посылка проста: если существует система призыва, и при этом родине нужно 200-250 тысяч новобранцев в год, их все равно возьмут. Оттуда или отсюда, мытьем или катаньем. И всевозможные формы уклонения будут только множить коррупцию, пока не останется одна единственная отсрочка, которая будет стоить огромных денег и которую потянут только самые-самые. А в самой системе призыва греха нет. Коррумпировать можно любую систему, от сути системы это не зависит. И еще: посмотрите мою реплику чуть выше, мне итересно ваше мнение. Почему все же уклонение, а не протест? Почему бездействие, а не действие. Только не говорите, что уклонение - это тоже действие. Я о другом спрашиваю. Почему все же не ступить на политическое поле, не будем обсуждать сейчас в каком качестве? (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2006-04-03 03:52 pm UTC (link)
	А действия государства в данной ситуации это не МММ ли? Извините, но если родине что-то нужно (что здесь понимается под родиной, кстати), то нужно создавать условия, чтобы она получала необходимое. А не указывать, что, мол, так или иначе она свое получит. (Reply to this)(Parent)

	miteque 2006-04-02 10:23 pm UTC (link)
	С другой стороны, у нас уже есть одна мощная фашистская группировка. Ее последним достижением стала отмена отсрочек от службы в армии для молодых отцов. Содержать свои семьи теперь будут солдаты-срочники. А разве в Идеальной России не должен быть всеобщий милитаризьм, чтоб служили абсолютно все, включая инвалидов, докторов наук, старух, хомячков и автомобили "Нива"? ;-)) (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2006-04-02 10:27 pm UTC (link)
	Это ты меня сейчас как эксперт эксперта спрашиваешь? (Reply to this)(Parent)(Thread)

	miteque 2006-04-03 11:20 pm UTC (link)
	:-))) Ну какие ж мы эксперты! Эксперты на автобусах не ездят. У эксперта иномарка должна быть - как минимум, одна. (Reply to this)(Parent)

_joshua_bolton 2006-04-02 10:29 pm UTC (link)

А я сомневаюсь, что и сейчас существует какая-то подконтрольная властям фашистская организация/организации. Им просто выгодно представлять ситуацию так, как будто за беспорядом и сбродом у памятника Грибоедову существует какая-то мифическая структура, которую не видно. И заодно записывать в фашисты всех тех, кому власть не нравиться... Если предположить, что такая неподконтрольная организация возникла бы, то это будет только на руку власти. Они скажут: "Вот видите, мы же говорили". Что касается отсрочек, то, если честно, вообще не понимаю, зачем нужна армия в нынешнем виде. Явно, что никаких собственно военных функций она выполнять не может. Думаю, что случись чего, она просто дезертирует. Если власть думает о защите себя, то пусть найдёт себе наёмников, которые за деньги будут охранять её и обслуживать ядерное оружие... (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2006-04-02 10:32 pm UTC (link)
	Ну, разумеется, ничего такого не существует... Завтра напишу про ИИЕТ, сегодня все равно никто ЖЖ не читает. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	_joshua_bolton 2006-04-02 10:37 pm UTC (link)
	Завтра с африканцами общаться буду! Я люблю с ними говрить о Ницше :) (Reply to this)(Parent)

	vogel_rus 2006-04-02 10:40 pm UTC (link)
	Все же дело именно не в армии, а в ее нынешнем виде. То есть вид нужно исправлять... (Reply to this)(Parent)(Thread)

	_joshua_bolton 2006-04-02 10:44 pm UTC (link)
	Вы можете отделять нашу армию и её нынешний вид? У меня не полдучается... Армию нужно исправлять, но её не исправишь поголовным призывом всех и вся, тем более молодых отцов.... Сама структура порочна... (Reply to this)(Parent)(Thread)

Не плакать, не смеяться, не проклинать, а... vogel_rus 2006-04-02 11:00 pm UTC (link)

Вы служили? Призыв далеко не поголовный. Тут вот как мне кажется: мы с такими разговорами увязаем в своем времени, в сейчас, которое нам близко и дорого. Да, мы десять раз сдохнем, пока ЭТА армия примет правильный вид, а у человека жизнь одна, и лучше ее прожить не в строю с ружьем. Мотивация простая и вполне понятная. На том же основании лучше не заводить семью и не рожать детей, потому что это только плодить скандалы и нищету и т.д. до конца списка. Не получается... Вот у меня второй год ремонт в квартире доделать не получается. Грядущим летом снова примусь... А вы армию за сколько отремонтировать хотите? Или мы опять говорим о программе 500 дней? Или о еще более общих вещах, которые, может, и отношения к действительности не имеют? Потому что "структура" - это именно такая вещь. Тут все сложнее сложно, кто ж спорит; тут многие преследуют свои личные корыстные интересы, кто б сомневался. И что? Действующий имеет право на ошибку, злоумышленник ответит за умысел, если найдется тот, кто воздаст ему по справедливости. (Reply to this)(Parent)

igor_alla 2006-04-03 03:11 am UTC (link)

Кирилл, о чем ты вообще. Живешь в одной из последних стран, где реальный, живой рассизм является официальной, узаконенной государственной политикой, а выискиваешь какой-то фашизм в безумных и бессмысленных законах. Законы ужасны, конечно, но какого-то именно фашизма (в прямом смысле слова) в них нет. Фашизм вообще предполагает заботу о детях правильной нации, или ты фашизмом просто ругаешься? (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2006-04-03 06:30 am UTC (link)
	А где расизм? Я фашизмом отчасти ругаюсь, а отчасти имею в виду, что наши фашисты заботятся только о детях своей нации. А нации у нас с ними разные. Впрочем, ваши тоже. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	igor_alla 2006-04-03 01:27 pm UTC (link)
	А какая нация у наших фашистов? Расизм проявляется в жесткой сегрегации и юридическом неравноправии разных национальных групп, проживающих в РФ. Если быть более конкретным, то сегрегация проходит по двум основным линиям: славянской/кавказеоидной внешности, славянской/монголоидной внешности. По этим же линиям распространяется юридическое неравноправие. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2006-04-03 01:38 pm UTC (link)
	Ну у них элитная нация. Ты давно не был на родине, кажется. Совсем уже ничего не помнишь. Кавказцев не любят в центральной России, это верно. Но где ты нашел юридическое неравноправие?! И в чем заключается сегрегация монголидов?! (Reply to this)(Parent)(Thread)

	igor_alla 2006-04-03 01:41 pm UTC (link)
	Долго объяснять. То, что "на родине" кажется нормальным с некоторого расстояния вспринимается как узаконенный государсвтом рассизм. При случае об этом поговорим. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2006-04-03 01:49 pm UTC (link)
	А почему ты расизм пишешь с двумя "с"? ;) (Reply to this)(Parent)(Thread)

	igor_alla 2006-04-03 02:20 pm UTC (link)
	Описываюсь. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2006-04-03 02:26 pm UTC (link)
	Старик Маркс был прав! ;) (Reply to this)(Parent)

	detroyt 2006-04-03 08:35 am UTC (link)
	ну вот видишь. а ты меня спрашивал, почему я злая, как сволочь. это я ещё специально ф-ленту не смотрела, чтобы не беситься лишний раз, только телевизор включила. именно поэтому, сэмпай. (Reply to this)

	ukropinka 2006-04-03 09:22 pm UTC (link)
	А вы не попадаете в пункт "работающий в госконторе по специальности"? (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2006-04-03 09:24 pm UTC (link)
	Да мы-то здесь при чем. Этот пункт тоже отменили, кстати. Ну и наша контора в список соответствующих госучереждений и не входила. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	ukropinka 2006-04-03 09:28 pm UTC (link)
	Тогда осталось родить тройню. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2006-04-03 09:28 pm UTC (link)
	Только после вас ;) (Reply to this)(Parent)(Thread)

	ukropinka 2006-04-03 09:29 pm UTC (link)
	Да хоть завтра :) (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2006-04-03 09:32 pm UTC (link)
	Я буду аплодировать стоя ;) (Reply to this)(Parent)(Thread)

	ukropinka 2006-04-03 09:36 pm UTC (link)
	Надеюсь, что такое завтра наступит поскорее :) (Reply to this)(Parent)