Бах и то, как мне объяснили мои мысли
У нас с Бахом особые отношения. Мой круг общения - совершенно немузыкальный. Например, отец любил (и до сих пор, наверное, любит) в качестве высшего музыкального авторитета Гребенщикова. Скорее всего, это передается генетически, так что у меня теперь нету никакого музыкального слуха. Но зато у меня есть отдельные интеллектуальные корни, буквально два-три. Один из корней - это Хармс. Хармс объяснял своей второй жене, Марине Малич, что "Страсти по Матфею" - это прекрасно. Друг Хармса, Друскин, был переводчиком книги Швейцера о Бахе. Эту книгу мне подарили, и с тех пор книг мне больше не дарят.

О Бахе мне также известно, что он, как говорят, не боялся повторяться, через что и был велик. Хайдеггер (не имеющий к корням отношения) утверждал, что фуги Баха существуют. Чоран замечал, что Бах общался в музыке только с Богом. Все это убедило меня, что Бах - это да. Шире - меня в этом убедил Стравинский, заметивший, что музыка - это способ организации времени, Кьеркегор, отдавший жертву Повторению, Шопенгауэр, поставивший музыку наверх. Что, короче говоря, может в этом смысле быть лучше фуги?

В сообществе ru_classical дали ссылку на интернет-радио, транслирующее органные произведения Баха. И теперь мы с этим радио мучаемся бессонницей и удивляемся прорицательности физиков (разговор не очень удачный, но какие детали): И про Ваши мысли - да, Вы не говорили. Это я говорил про Ваши мысли. В попытке объяснить Вам тип и причины Ваших суждений.

(Post a new comment)

	cheshirsky_cot 2006-08-24 07:54 am UTC (link)
	Интересный разговор. ;) Жалко только, что я еще не полностью проснулся. Ко мне вчера друг приехал. Он путешествовал стопом - Россия, Бишкек, Кигргизия, Таджикистан. Говорит, что видел чудеса. Столкнулся с человеком, который читал его мысли... (Reply to this)

	dumatel 2006-08-24 11:43 am UTC (link)
	Спасибо за пост. И за ссылку на форум. (Reply to this)

офф llasta 2006-08-24 02:02 pm UTC (link)

слушай, ты в москве? я тут на выходных. я бы подъехала куда-нить за "безондерсом" и ECM. И болванки есть в принципе. Или никак? 8(926)55-99-153 ( к сети редко выбираюсь) А Баха я почему-то (вообще без причины, честно говоря) в детстве не любила весьма (чисто эмоционально) и отдавала предпочтение Моцарту и Бетховену. Сейчас детям ставлю Иоганна и вполне себе ничего (правда, там спецю обработка для нежного возраста, так что не могу сказать, что сильно его знаю) (Reply to this)(Thread)

	Re: офф kmartynov 2006-08-24 02:10 pm UTC (link)
	Да, здорово, можно будет встретиться где-нибудь в центре. У меня только ECM очень много уже, глаза разбегаются. Ты что хочешь? Болванки не нужны ) (Reply to this)(Parent)(Thread)

	Re: офф llasta 2006-08-24 02:17 pm UTC (link)
	а я их знаю исключительно из твоих ссылок, так что -- на твоё усмотрение. :) завтра со 2 половины дня -- в твоём распоряжении. Звони сам, потому что мне проще подделаться под твоё расписание. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2006-08-24 02:23 pm UTC (link)
	Завтра я как приличный человек работаю до семи, а на выходных планов нету. Может быть, мы будем встречаться с нашей прекрасной компанией эстетов и религиоведов. В общем, я завтра напишу смс, а ты подумай, когда лучше. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	llasta 2006-08-24 02:25 pm UTC (link)
	о, чудесно, примите меня в вашу прекрасную компанию на недолго? буду ждать сообщения тогда. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2006-08-24 02:30 pm UTC (link)
	Я как великий организатор попробую что-нибудь организовать. Боюсь, правда, что некоторые индивиды еще томятся на дачах. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	llasta 2006-08-24 02:37 pm UTC (link)
	ох, с отдельным индивидом aloff'ым шёл интересный разговор о свободе :) но пусть уж потомится пока ещё тогда, раз уж диссер и погода (хотя и передышки нужны!) :)) в общем, я отваливаюсь сейчас, буду ждать сигнала! (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2006-08-24 02:43 pm UTC (link)
	Ну да, он вот точно на даче. Ладно! ) (Reply to this)(Parent)

	kosmar 2006-08-25 04:30 pm UTC (link)
	Я завтра в москве. но при мне скорее всего будет жона. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2006-08-25 04:59 pm UTC (link)
	Составьте компанию! В два часа мы встречаемся, уже договорились (Reply to this)(Parent)

okenga_b 2006-08-25 08:03 am UTC (link)

Меня поразили ваши размышления о Бахе (музыке Баха?). Интеллектуальные доводы за. Но вы же не интеллектом слушаете музыку? Вам нравятся фуги Баха по ощущениям? Многое из того, что мы слышим, не доходит до нашего сознания, но мы это слышим, чувствуем, воспринимаем... Может быть, доводы "за" возникают после того, как нас что-то зацепило, как неизбежный продукт неизбежной деятельности сознания? Чорт подери, почему мне приходится подбирать слова, вместо того чтобы пользоваться своим обычным жаргоном :) (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2006-08-25 09:00 am UTC (link)
	Это был достаточно несерьезный текст, но все-таки доля правды в нем есть. Музыка - это предмет интеллектуальных усилий. Фуга как рекурсивная структура прекрасна. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	totalityoffacts 2006-08-26 10:27 am UTC (link)
	Романтики с культом чувств, к сожалению, интеллектуализм хотели убить. По крайней мере мне так кажется. Но это тоже достаточно несерьезная гипотеза. (Reply to this)(Parent)

	Стравинский, заметивший, что музыка - это способ органи sgustchalost 2006-08-26 11:29 am UTC (link)
	Всегда удивлялся глубине и точности этой мысли (Reply to this)