Кирилл Мартынов ([info]kmartynov) wrote,
@ 2007-01-12 13:17:00

топливно-энергетическое образование
Известно, что одна из функций образования заключается в стандартизации человеческого материала. Француз, например, в XIX веке учился говорить по-французски именно в государственной школе. Там же он узнавал и о том, что он француз. Вообще, цели стандартизации зависят от того образа государства, который создается властью. В XIX веке базовой целью для Франции стало создание нации. В СССР цель также была известной. Российская Федерация долго маялась от бесцельности. Но теперь этот вопрос удачно решен. Российская Федерация - великая энергетическая держава, это известно каждому школьнику. Вопрос заключается в том, достаточно ли глубоко типичный российский школьник осознает этот факт. Ответ очевиден: нет, недостаточно. А все потому, что в России не разработана система стандартного топливно-энергетического образования.

Что, например, нужно делать на уроках труда? Правильно, бурить. На уроках литературы? Писать сочинение на тему "Тема трубы в произведениях Н.В Гоголя". На черчении - чертить проекцию вышки. На физике считать давление в скважине. И так далее. Более того, система топливно-энергетического образования должна распространяться и на вузы. Все квалификации должны быть двойными. Например, "менеджер-нефтяник", "юрист-международник, специалист по нефтепроводу "Дружба"", "финансист с правом управления Стабилизационным фондом", "философ, специалист по онтологии нефти" и т.п. Конечно, в ТЭК мы все эти специалисты работать не пойдут (ведь кто в таком случае будет заниматься другими полезными отраслями российской экономики, такими как черный и белый пиар, медиа и консалтинг?). Задача топливно-энергетического образования не в этом, а в стандартизации сопричастности народа к своей великой энергетической державе. Ведь мы все вместе делаем одно большое дело - сидим на трубе.

И поскольку в этих условиях я чувствую себя несколько обделенным без второй топливно-энергетической квалификации, я стараюсь по мере сил заниматься самообразованием. Вот, например, очень хорошая статья про нефть американского товарища Морри Эдельмана из MIT:

Вот вопрос, который можно услышать очень часто: «Когда прекратятся мировые поставки нефти?» Наиболее адекватный ответ на него звучит так: «Никогда».


(Post a new comment)


[info]ivangogh
2007-01-12 10:55 am UTC (link)
! Пасип за ссылку!

(Reply to this)(Thread)


[info]kmartynov
2007-01-12 10:56 am UTC (link)
Тоже повышай квалификацию ;)

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]ivangogh
2007-01-12 10:57 am UTC (link)
Курс фс. геологии для меня никто не отменял:)

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]kmartynov
2007-01-12 11:00 am UTC (link)
О, я и забыл ;))

(Reply to this)(Parent)


[info]old_al
2007-01-12 12:40 pm UTC (link)
Ссылочка, хоть и выражает известную точку зрения, все равно правильная.. Как человек , в недавнем прошлом работавший на Самотлоре ( кто не знает, это - место, благодаря которому продержался социализм в 60 гг, крупнейшее месторождение нефти), скажу, что никто в мире не знает, сколько нефти на севере и даже в центре Сибири. Пока там человек не может жить долго, да и строить туда трубу очень хлопотно. Но , я думаю, если будет надо, что-нибудь придумают..
Насчет уроков очень все забавно, и остро:) Но если бы кого-нибудь учили экономить энергию..Извините за занудство. И сидеть на трубе - занятие совсем не плохое. Можно философствовать, кстати, и учить разные гуманитарные науки. Руки-то не заняты. Или чешутся по кирке и кайлу? (Шутка)

(Reply to this)


[info]_ship_
2007-01-12 01:03 pm UTC (link)
Психолог-нефтяник? Или менеджер по персоналу нефтедобывающего предприятия?
Вот лажа. Однако все-таки это гораздо более определенная, ясная и осязаемая, чем какая-нибудь "вертикаль" или, тем паче, "духовность", которые можно вертеть и гнуть как угодно.
Так что между менеджером по управлению нефтяниками и менеджером по управлению церковниками я выбрала бы первое.

(Reply to this)(Thread)


[info]outbreak_z
2007-01-12 03:30 pm UTC (link)
Плохо то, что одно не исключает другое:(

(Reply to this)(Parent)

А темы для сочинений будут такие -)))
[info]miteque
2007-01-12 02:39 pm UTC (link)
1. Пусть всегда будет мир, пусть вечно будет цена нефть выше 50 долларов за баррель!
2. Созданное природой - отдаём людям (Газпром)
3. Газпром - опора народа, Родины и единства.
4. Газпром Великий, Роснефть Благословенная, Священная Труба.
5. Горжусь монументальным зодчеством прекрасных новостроек, созданных Великим Газпромом.
6. На российскую землю пришла вечная весна.
7. Единство, мир, согласие - незыблемая основа суверенной демократии энергетической сверхдержавы.
8. Моя страна - Колыбель Природного Газа
9. Национальное богатство естественных монополий - наша гордость
10. Воспевание высокой духовности в произведениях В.Ю.Суркова
11. Заветы В.Ю.Суркова молодёжи - школа воспитания совершенной личности суверенной демократии.
12. Природный газ - светоч души россиянина.
13. Родной язык - любимый язык.
14. Моя мирная, вечно суверенная и демократическая, энергетическая сверхдержава.
15. Urals - слава и честь россиян.

Оригинал здесь

(Reply to this)


[info]lubech
2007-01-12 06:16 pm UTC (link)
Не знаете Вы дела! Нефть течет сама, только когда ее уже пробУрят! Профессиональных бурильщиков в мире всего несколько тысяч, и они вполне космополиты, кочуют из Венесуэлы в Когалым и Ноябрьск и оттуда обратно на Аляску. И новых вышек сейчас почти нет, одни качалки. Нефть как полезное ископаемое кончится, конечно, еще очень нескоро, зато нефть разведанная, а особенно та, которую уже достают из-под земли, действительно кончится в лучшем случае лет через 20. Так что Вашу идеологию надо применять немедлено! До выборов, иначе будет уже поздно.

(Reply to this)(Thread)


[info]kmartynov
2007-01-12 06:24 pm UTC (link)
Я специально оговорился, что на самом деле двойная квалификация не будет предполагать участия в нефтяной промышленности. Только чувство сопричастности к великой энергетической державе создавать ;)

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]lubech
2007-01-12 06:42 pm UTC (link)
Вот именно, надо культивировать чувство сопричастности! Чтобы на выходе получались прокладки-собачки-перфомансы для трубы! Не просто так, а ДЛЯ ТРУБЫ!

(Reply to this)(Parent)


[info]_joshua_bolton
2007-01-12 06:17 pm UTC (link)
Хорошая статья. И идея правильная ...

(Reply to this)


[info]emdrone
2007-01-12 06:59 pm UTC (link)
Статья фактически неверна, но еще хуже, что она написана намеренно как манипуляция: "институт като" есть лишь одно из НГО, принадлежащее банкирским деньгам и его работа и публикации есть лишь разработки новых (по смыслу и внутренне) грабительских стратегий, которым выдумывается красивое и правдоподобное внешнее оформление.

Первое, что сразу настораживает - объявление источником всех бед на земле ОПЕК при полном исключении из рассмотрения западных нефтяных картелей, их сговоров, их манипуляций с ценами и их выгод.
Объективный взгляд как минимум должен учитывать обе стороны. Полное вырезание авторской цензурой половины картины показывает, что он - заинтересованная сторона, и что это не исследование, но лишь ход в войне против.

Разумеется, здесь присутствует и этническая составляющая (для еврея все арабы подлежат необсуждаемому геноциду, и любые богатства в их владении есть личное оскорбление еврейского бога), но не будем на ней останавливаться.

Вторая ложная составляющая этой статьи - рассмотрение экономики не как суммы физический и технологических процессов, нужных для жизни людей, а как следствия установки неких цен.
Это отражает взгляд паразита, а не производителя. Это очень важное, хотя и самое элементарное положение, его нужно очень хорошо понимать.

Когда недавно почивший экономист (и преступник мирового масштаба, паразит на службе паразитов) Фридман рассматривал в книжке Адама Ссмита и "саморегуляцию рынка", то, если вчитаться, главное открытие Смита он увидел в том, что
тот, кто контролирует цены на товары правит миром.
Это не очевидно для населения, но это есть внутренний главный постулат:
(а) на самом деле человечеству нужно "хозяйство", которое основано на физических, химических и прочих технологиях
(б) паразит вклинивается в процесс и нарушает естественно нужные затраты введением неких цен, которые позволяют ему отсасывать огромный кусок крови - за счет конечного ухудшения работы хозяйства.

Автор вашей статьи, что стандартно для представителя прослойки паразитов, рассматривает не энергетические потребности человечества, а ЦЕНЫ, которые сделают выгодной (и по его мифам употребляемой или нет) нефть, уголь и т.д.
В реальности ситуация не такова: если физически запасы будут кончаться, цены для правительств не будут значить ничего, и будут на физические нужды отправлены нужные (бОльшие, чем раньше) ресурсы, кинут серьезные ресурсы на переключение на альтернативные технологии и поиск новых.
Для паразита же главное заключается в том, чтобы продолжаемая манипуляция с ценами позволила паразиту продолжать извлекать прибыли, он даже в расчет не берет физические ограничения.

Другими словами, статья эта есть лишь ход в войне банкирских денег, слуг этих денег и интересов, которые работают через "фонд" (стандартная параллельная структура управления в США и странах Запада, описанная, например, у любимого профессора президента Клинтона, Куигли) против тех, кто сидит сегодня на ресурсах.

Есть и третий аспект, в котором статья откровенно врет - она скидывает "вину" за резкое повышение цен на нефть в 1970е на страны ОПЕК, тогда как реальной причиной были соглашения за закрытыми дверями тех же самых людей, интересы которых представляет институт Като - и последующем требовании к арабам цену поднять.
Последовавшая за этим банкирская схема с нефтедолларами позволила поставить под колониальный контроль все недавно освободившиеся страны третьего мира, и создать колониальный финансовый насос, который и поддерживает экономику США до сих пор.
Но эта интереснейшая история длинна и находится за рамками одного комментария

(Reply to this)(Thread)


[info]old_al
2007-01-12 08:10 pm UTC (link)
Вам бумажку дать или подмоетесь? Все уже давно знают, кто стоит за извержением Везувия, падением Тунгусского метеорита и плохой рождаемостью в Восточной Европе. Буквально каждый ребенок наметанным взглядом видит в снежинке символ всепроникающего щита Давида, а в каждой вороне семитские черты..

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]emdrone
2007-01-12 09:49 pm UTC (link)
Сколько ни запрещай писать это или произносить вслух, сколько ни кидай за нарушение запрета в тюрьмы, люди не смогут не видеть, что деревья-таки зеленые.

Главная задача вашей еврейской науки, таким образом - как бы вживить людям с детства крашеные контактные линзы, так, чтобы ходили всю жизнь и не замечали.

Но деревья все-таки зеленые.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]kmartynov
2007-01-12 09:51 pm UTC (link)
Ужас, ужас!

(Reply to this)(Parent)


[info]old_al
2007-01-13 05:59 am UTC (link)
Нет, нет, не надо линзы, пишите , пожалуйста..И называйте что хотите как хотите. Что мы? Лишь отблеск Вашего величия. И никто вас не будет никуда сажать. И нет у нас никакой науки , ни еврейской, ни малайской. Так, по мелочи разговариваем.

(Reply to this)(Parent)


[info]che__
2007-01-13 01:43 pm UTC (link)
прочитал и вспомнил Пелевинский роман А Хули. Где- то так...

(Reply to this)


[info]haeldar
2007-01-17 10:56 am UTC (link)
А что, идейка-то хороша. Вполне в духе построения "энергетической сверхдержавы"

(Reply to this)



[ Home | Update Journal | Login/Logout | Search | Viewing Options | Site Map ]

Hosted by uCoz