Кирилл Мартынов ([info]kmartynov) wrote,
@ 2007-01-16 13:02:00

В "Смутном объекте желания" роль главной героини играют две разных актрисы, по очереди. Не так важно, кого именно вы желаете, идентичность желания задается самой интенцией желать нечто, что ведет себя определенным способом. Например, в фильме это просто то, что ускользает от обладания, но это не так важно.

Субъективность возникает из внешнего контекста. Вот я, говорящий себе, что я желаю нечто. Вот то нечто, которое фиксирует мою речь, которая и есть я. Некоторые делали из этого вывод о функциях "Ты" или "Другого", их роли в конструировании "Я". Мне же кажется, что я - это просто набор разговоров. Нельзя иметь я и не говорить себе об этом. Мы то, что мы говорим себе о нас. Библиотекари, составляющие каталоги представлений - о себе, других людях и богах, мире.


(Post a new comment)


illy_lilly
2007-01-16 10:17 am UTC (link)
проще говоря - матрица

(Reply to this)(Thread)


[info]kmartynov
2007-01-16 10:27 am UTC (link)
Почему же матрица?

(Reply to this)(Parent)(Thread)


illy_lilly
2007-01-16 10:30 am UTC (link)
"я вас так вижу"....т.е. ощущения таки вызвал во мне ваш пост. Как-будто я - и не-я, это одно целое, не-я во мне, но оно - искуственно...короче, та самая самость, которй я никогда не понимала, - просто фикция, а реальность - искусственное не-я

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]kmartynov
2007-01-16 10:32 am UTC (link)
Самость - это наша история или рассказ, которое биологическое тело получает, приобщаясь к культурному контексту. Тут все реально, только не в том смысле, как у Декарта реально "Я".

(Reply to this)(Parent)


ladoga
2007-01-16 10:21 am UTC (link)
там, кстати, у Бунюэля возникли проблемы с одной актрисой и он быстро придумал доснять с другой и сваял на этом концепт над которым ты сейчас и думаешь

(Reply to this)(Thread)


[info]kmartynov
2007-01-16 10:26 am UTC (link)
Да я знаю, Ньютону, говорят тоже, яблоком концепт на голову свалился.

(Reply to this)(Parent)


[info]nigdeja
2007-01-16 12:49 pm UTC (link)
Почему же мы предпочитаем говорить о других, а не о себе?

(Reply to this)(Thread)


[info]kmartynov
2007-01-16 12:59 pm UTC (link)
Мне кажется, мы обычно говорим именно о себе, и даже говорить о других - это способ рассказать о себе.

(Reply to this)(Parent)


[info]dennett
2007-01-16 07:37 pm UTC (link)
--Мы то, что мы говорим себе о нас.
--а это утверждение или решение?

(Reply to this)(Thread)


[info]kmartynov
2007-01-16 07:56 pm UTC (link)
Может быть, решительное утверждение.

(Reply to this)(Parent)


alloff
2007-01-16 09:24 pm UTC (link)
пересечение дискурсивных практик тогда уж. себе о себе рассказывают только шизоиды.

(Reply to this)(Thread)


[info]kmartynov
2007-01-16 10:02 pm UTC (link)
"Внутренняя речь" - это и есть рассказ себе о себе. Я думаю, все этим занимаются ;)

(Reply to this)(Parent)(Thread)


alloff
2007-01-17 11:35 am UTC (link)
Почему же, не только о себе. Но ведь внутренняя речь это только воспроизведение схем чужой речи, своего рода мимесис. Это НАС заговаривают, и нас без этого заговора не может быть.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]kmartynov
2007-01-17 11:57 am UTC (link)
В основном о себе. Естественно, внутренняя речь - это интериоризация внешней.

(Reply to this)(Parent)



[ Home | Update Journal | Login/Logout | Search | Viewing Options | Site Map ]

Hosted by uCoz