кто посетил сей мир
Сегодня удалось услышать на редкость хороший императив: возьмите власть и вы поймете, как устроена реальность. Это очень правильный, ленинский тезис. Отсюда и трансформация теории большевизма после октября: сама раскрывающаяся вновь природа реальности заставляла бывших непримиримых оппозиционеров менять мышление.

Нынешняя российская оппозиция с вялыми влажными руками принципиально не может ставить даже элементарный вопрос о том, чтобы взять власть (она может лишь "бороться против"). А уж до реальности ей нет и вовсе никакого дела. Потому что - зачем? Реальность сложная.

Еще мне очень понравилась вот эта история. Американцы ведут себя так, как будто "русский медведь просыпается". Остается предупредить об этом медведя.

(Post a new comment)

	miteque 2007-12-12 12:39 am UTC (link)
	Завидное у вас зрение. Можете разглядеть оппозицию без микроскопа ;-) А американцы, конечно, идиоты. (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2007-12-12 12:40 am UTC (link)
	У меня во френдленте сплошное "долой путина" последние месяцы - очевидно, что она, оппозиция, существует. Маша Гайдар грозится всех отправить на нары и т.п. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	miteque 2007-12-12 01:46 am UTC (link)
	А у меня в ленте - сплошь Бышовец, Алонсо и совсем немного политики. Для чтения Маши Гайдар и покойного Туркменбаши у меня есть специальный виртуал, которым я, правда, нечасто пользуюсь -)) (Reply to this)(Parent)

scaredy_cat_333 2007-12-12 12:40 am UTC (link)

http://www.echo.msk.ru/programs/albac/52528/index.phtml Е.АЛЬБАЦ: Понятно, хорошо, Егор Тимурович, я поняла. Теперь еще вопрос, который меня очень занимает – это вопрос, который очевидно встанет на повестку дня в самые были ближайшие дни - это вопрос о Косово. Е.ГАЙДАР: Господи, боже мой… Е.АЛЬБАЦ: Поскольку Югославия – это тема, вами часто затрагиваемая, вы там жили с отцом, который работал в Югославии, и ездили туда, когда начались бомбардировки в Сербии. Скажите, пожалуйста, вы полагаете – те планы, которые предлагаются сегодня в ООН - независимость Косова и возражения России по этому поводу - у вас есть какое-то свое представление, что же все-таки делать с этой проблемой, поскольку очевидно, и все говорят о том, что если не решить проблему Косова, то Балканы будут постоянно угрозой новой войны? Е.ГАЙДАР: Да, я, к сожалению, в курсе этой проблемы в самых технических деталях - предпочел бы не быть. Как и с проблемой противо-иранских ракет. Гораздо был бы здоровей. Обсуждал, и многократно, с руководством стран, которые включены в процесс принятия решений. Меня просили объяснить, нужно ли как-то российскому руководству представить убедительные аргументы, что Косово – это специальный случай, что его нельзя трансформировать на решение проблем других непризнанных государств. И я сказал моим американским коллегам, с которыми у меня прекрасные отношения, что если бы я пришел в открытый, прямой эфир, скажем, Первого канала российского телевидения, и попытался повторить те аргументы, которые они мне приводили в пользу того, что это абсолютно уникальный случай, но если бы я проиграл теледебаты с отношением 1:10, это был бы какой-то феноменальный результат. Потому что продать эту тему российскому обществу, рассказав, что Косово это совершенно одна история, а Южная Осетия – это совершенно другая история - ну, я не знаю, как. Может быть, кто-то знает, но я не знаю. И я абсолютно убежден, что российская элита разделена по вопросу о том, нужна нам заварушка в Закавказье, или нет. Я прекрасно представляю людей, которые просто будут аплодировать одностороннему решению США, и, скажем. Неких западных стран – о независимости Косова после того, как Совет безопасности не примет по этому поводу решения, потому что мы наложим «вето». Е.АЛЬБАЦ: А вы убеждены, что мы наложим «вето»? Е.ГАЙДАР: Я практически убежден. Е.АЛЬБАЦ: Потому что, на самом деле, есть очень серьезная информация, была очень серьезная информация, когда Кондолиза Райс приезжала сюда, в Россию, и встречалась… Е.ГАЙДАР: Конечно. Е.АЛЬБАЦ: Да, Кондолиза Райс встречалась с В.Путиным, то, в общем, Райс дали понять, что Россия не будет накладывать на это «вето», потому что это большая проблема отношений с арабским Ближним Востоком. Е.ГАЙДАР: Я скажу так - российская политическая элита по этому поводу разделена. И там идет большая как всегда бывает, когда вы закрываете публичную политику, там всегда у вас появляется схватка бульдогов под ковром. И есть люди, которые совершенно не хотят у нас по этому поводу конфронтации с Западом. Боюсь, что они могут - если они выиграют эту битву, то замечательно. Но боюсь, что они могут не выиграть. Тогда мы получаем сценарий: наше «вето» - одностороннее признание. К счастью, Блэр все-таки… разумное предложение Саркози - чтобы не форсировать этот вопрос. После этого мощнейший напор на наши органы власти с тем, чтобы мы – ну а как же иначе - мы должны немедленно признать независимость Абхазии и Южной Осетии. А после этого у нас бардак в Закавказье. Кстати, в этой ситуации очень трудно уйти от власти, между прочим. Как же можно бросить страну в состоянии такого беспорядка? Это очень такие связанные вопросы. Е.АЛЬБАЦ: То есть, вы полагаете, что если, не дай Бог... если будет предоставлена независимость Косово, то Россия признает независимость Южной Осетии и Абхазии… Е.ГАЙДАР: С высокой степенью. Е.АЛЬБАЦ: За этим начинаются какие-то столкновения с Грузией… Е.ГАЙДАР: Мы вынуждены… Е.АЛЬБАЦ: И это создает основы для третьего срока В.Путина - я правильно поняла вашу логику? Е.ГАЙДАР: Абсолютно правильно. Мы вынуждены после этого вносить изменения в Конституцию. Е.АЛЬБАЦ: Почему? Е.ГАЙДАР: ну а как же? Можно ли оставить страну в состоянии такого беспорядка? (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2007-12-12 12:45 am UTC (link)
	Хе-хе... Получается, что действия США по нарушению международных законов автоматически провоцируют изменения Конституции в пользу Путина. Похоже, наши агенты в Вашингтоне сильны как никогда. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	trophimus 2007-12-12 06:55 am UTC (link)
	фиг знает, я думаю что американцы на юридическое признание независимости Косова без европейской поддержки не пойдут, а это значит что ситуация так и останется в подвешенном состоянии. (Reply to this)(Parent)

	trophimus 2007-12-12 06:27 am UTC (link)
	О, это обычный дипломатический блеф, "разведка боем". А вот возможность американской базы в Грузии не озвучивается потому что это наверняка является предметом закулисного торга. (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2007-12-12 01:35 pm UTC (link)
	На закулисные торги нас не пускают, а вот публичная риторика интересная. (Reply to this)(Parent)

	llasta 2007-12-12 06:36 am UTC (link)
	второй абзац до ужаса точно выражает мои мысли. И ещё дело в том, что оппозиционно настроенных людей валом (т.е. продуманно так настроенных, не болабольно), а оппозиции при этом и правда нет. (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2007-12-12 01:35 pm UTC (link)
	Ага, и все они работают на режым ) (Reply to this)(Parent)

	ich_habe_keine 2007-12-12 01:31 pm UTC (link)
	ну, это похоже на слова - вот вырастишь, сынок, тогда поймёшь, что такое жизнь. (Reply to this)

	yms 2007-12-12 02:08 pm UTC (link)
	Не буди, не буди спящего медведя... (Reply to this)

	andrewkustov 2007-12-17 06:57 am UTC (link)
	На удивление правильное и редко понимаемое виденье власти. У нас оппозиция мыслит "благими намереньями". Люди видимо не задумываются о том, какие решения им придется принимать, окажись они у власти. Какие средства у них будут, какие исполнители... (Reply to this)

---