Кинолента "Престиж" рассказывает о нелегких трудовых буднях артистов-фокусников при капитализме. Это история о жестокой конкуренции и цинических условиях труда. Жанр фильма - производственная драма. Фильм служит прекрасной иллюстрацией концепции научного натурализма. Инфантильный зритель, который пришел смотреть кино про фокусы, все время ожидает услышать сказку о магии и волшебстве. Вместо этого инфантильному зрителю рассказывают о технической стороне фокусов и о трудностях развития технологий в естественных науках. Более того, в финале киноленты один из героев специально произносит монолог о научном натурализме, начинающейся с витгенштейновского: "Мир прост." В нем нет совсем никакой магии.

В этом смысле кинолента "Престиж" еще раз доказывает полную бездуховность англосаксов. В противовес дешевым поделкам вроде "Престижа" российские киномыслители сформулировали киноленту "Остров", отличающуюся, как легко догадаться, высокой духовностью. В ней инфантильный зритель будет сполна удовлетворен, поскольку создатели "Острова", этого прекрасного римейка южнокорейской духовности Ким Ки-Дука, наполняют мир чудесами, от которых просто некуда деться. Представляется, что в будущем  - в связи с глобальным потеплением и угрозами международного терроризма - фильмы подобные "Острову" будут пользоваться еще большей популярностью.

Психологически "Престиж" прост как и его мир. Жена героя гибнет в ходе фокуса, оказавшись запертой в аквариуме. После этого нам специально показывают, как герой задерживает дыхание под водой, пытаясь понять, на что была похожа эта смерть. В конце фильма герой - благодаря научному открытию - раздваивается и в течение 100 представлений пять раз в неделю реально гибнет в точно таком же аквариуме, всякий раз испытывая то же, что и его жена. Смерть в замкнутом пространстве в воде - это инверсированное рождение. Любовь предполагает желание разделить с любимым весь его опыт, а ключевой опыт женщины, недоступный мужчине, - это опыт рождения ребенка.

(Post a new comment)

	guest_informant 2007-02-12 08:56 am UTC (link)
	Хе-хе. (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2007-02-12 08:57 am UTC (link)
	На мой взгляд, тут только отчасти хе-хе... (Reply to this)(Parent)(Thread)

	guest_informant 2007-02-12 10:27 am UTC (link)
	Просто у меня в Престиже свой интерес. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2007-02-12 10:41 am UTC (link)
	Профессиональный? (Reply to this)(Parent)(Thread)

	guest_informant 2007-02-12 11:19 am UTC (link)
	Я его издаю (книжку, в смысле), среди прочего. Первое издание еще три года назад было. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2007-02-12 12:33 pm UTC (link)
	Понятно. Неплохой роман, должно быть, для любителей развлекательной беллетристики. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	guest_informant 2007-02-12 02:19 pm UTC (link)
	Буагага. "Должно быть" — в смысле, не читали? (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2007-02-12 02:22 pm UTC (link)
	Не читал, я не читаю беллетристику практически. (Reply to this)(Parent)(Thread)

guest_informant 2007-02-12 02:45 pm UTC (link)

Бывает же. Ну, на всякий случай: книга совершенно другая. Совпадают только Тесла с одной стороны и близнецы с другой, но сама по себе история, а также темп, механизм, интонация повествования — абсолютно другие. К слову сказать, Прист был в 70–80-е, пожалуй, единственный, если не считать Воннегута, актуальным западным автором, у кого хоть что-то перевели +/- в реальном времени. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2007-02-12 02:51 pm UTC (link)
	Да, спасибо, я уже навел справки. Но все-таки романы читать долго и скучно - напрасная трата времени. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	guest_informant 2007-02-13 09:07 am UTC (link)
	Это уж кому как. (Reply to this)(Parent)

	petrogradsky 2007-02-12 09:43 am UTC (link)
	Ким Ки-Дука оставьте. нет никакого "этого прекрасного римейка южнокорейской духовности" и не было. (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2007-02-12 09:45 am UTC (link)
	Вам обидно за Кима? (Reply to this)(Parent)(Thread)

	petrogradsky 2007-02-12 10:29 am UTC (link)
	конечно, обидно. один из любимейших режиссеров, Мастер, большая умница от "католического буддизма", трижды великий среди ноланов и лунгиных. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2007-02-12 10:42 am UTC (link)
	Ну я не поклонник, но с другой стороны я ведь не говорил, что он как Лунгин. Наоборот, я говорил, что Лунгин сделал римейки фильма про духовного отшельника на острове. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	ничего не путаете? petrogradsky 2007-02-12 11:04 am UTC (link)
	Духовный отшельник на "острове" - это "Весна, лето, осень, зима". --- уверяю, корейский "Остров" с иным посылом лунгин и вся эта мамоновщина ближе к американскому "острову", хе-хе. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2007-02-12 12:29 pm UTC (link)
	Я не специалист по корейским посылам, но тема духовности на острове проходит красной нитью. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	petrogradsky 2007-02-14 09:12 am UTC (link)
	http://zamorin.livejournal.com/4922.html (Reply to this)(Parent)

	tolstiy_homych 2007-02-12 10:24 am UTC (link)
	ну не знаю насчет римейка. Рыболовные крючки у Лунгина тоже были, что ли? (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2007-02-12 10:25 am UTC (link)
	Лунгин счел, что к этому российский зритель еще не готов. Наверное, в следующей ленте будут крючки. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	tolstiy_homych 2007-02-12 01:19 pm UTC (link)
	Да уж, Мамонов и крючки. Даже страшно представить себе. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2007-02-12 01:22 pm UTC (link)
	Неплохие сборы будут в кинотеатре. "Остров-2". (Reply to this)(Parent)(Thread)

	tolstiy_homych 2007-02-12 01:41 pm UTC (link)
	я бы не рискнул это смотреть. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2007-02-12 01:44 pm UTC (link)
	Зачем смотреть, давайте думать современными категориями. Написать бизнес-план, то есть я хотел сказать сценарий, и пойти сразу к Михалкову. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	tolstiy_homych 2007-02-12 01:54 pm UTC (link)
	... и пойти к Михалкову с крючками. Ну или за крючками. Для Лунгина. А бизнес-план про духовность... хм, ну да, нужное и всеблагое дело. (Reply to this)(Parent)

	ne_nastye 2007-02-12 12:09 pm UTC (link)
	вот уж хехе так хехе (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2007-02-12 12:32 pm UTC (link)
	Посыпать голову пеплом? (Reply to this)(Parent)(Thread)

	ne_nastye 2007-02-12 02:27 pm UTC (link)
	ну что ты. по-моему, это прекрасно: рыцарь духа выходит из своей башни и приобщается к нашумевшим блокбастерам. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2007-02-12 02:37 pm UTC (link)
	"Остров" мне по долгу службы пришлось посмотреть как культурное событие, значимое для изучение российского общества. А хорошую научную фантастику я очень в детстве любил. Вообще надо обдумать метафору башни, она встречается в моем любимом романе, в ней жил Тептелкин ;) (Reply to this)(Parent)(Thread)

	ne_nastye 2007-02-12 02:39 pm UTC (link)
	не оправдывайся, хехе! а башня - она самая очевидная метафора применительно к. ну меня так кажется, хотя я не знаю, конечно. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2007-02-12 02:45 pm UTC (link)
	Ну я не и оправдываюсь: у меня сейчас осел еще и "Я, робот" качает ;) (Reply to this)(Parent)(Thread)

	ne_nastye 2007-02-12 02:47 pm UTC (link)
	ААААААААААААААААА! идеалы рушатся. кстати, так себе фильм. ну мне так показалось, я просто книгу эту люблю. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2007-02-12 02:50 pm UTC (link)
	Ну ты же понимаешь, что это очень инфантильная позиция - бегать с вытаращенными глазами и кричать, что я никогда не участвую в потреблении массовой культуры. Это как заявлять на каждом углу, что не смотришь телевизор. Или вот недавно мне один православный рок-музыкант заявил, что он "не участвует в обществе потребления". (Reply to this)(Parent)(Thread)

	ne_nastye 2007-02-12 02:53 pm UTC (link)
	ну, вообще это распространено. "я не читаю художественную литературу", "я хожу только в кинотеатр 35 мм на Джармуша", "я слушаю только джаз" и так далее. мне казалось, что ты с презрением относишься к массовому кинематографу. который "ни уму, ни сердцу, на полтора часа развлечься" (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2007-02-12 03:00 pm UTC (link)
	Ну, читать художественную литературу мне обычно действительно скучно, что же теперь. В кино я ходил за последние пять лет раз 10, причем ни разу на Джармуша... Джаз родился как массовая танцевальная музыка ;) Массовый кинематограф бывает разный как и все остальное. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	ne_nastye 2007-02-12 03:02 pm UTC (link)
	я тебя еще не совсем достала вопросами? а что понравилось, если из массового? несколько фильмов? мне интересно, правда. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2007-02-12 03:47 pm UTC (link)
	Нет, мне наоборот скучно и одиноко в офисе, хе-хе. Слушай, я серьезно задумался над этим вопросом. Ничего не могу вспомнить - я же новых фильмов не смотрел... (Reply to this)(Parent)

	kmartynov 2007-02-12 05:43 pm UTC (link)
	*шепотом* поставил в осле закачиваться десять блокбастеров ;)) (Reply to this)(Parent)

	kleymionov 2007-02-12 12:43 pm UTC (link)
	Восхитительная рецензия! (Reply to this)

---