Кирилл Мартынов ([info]kmartynov) wrote,
@ 2007-02-15 14:12:00

«В школе какие-то уродские сказки рассказывают о какой-то уродской “красоте”. Да на этих теток в климаксе [очевидно, учителей] посмотреть - что они понимают в красоте? По себе меряют. Вот “Леванте”, “Филодоро”, “Голден Леди”, “Омса” - да даже “Помпея”, хотя там мужик - вот это красота! А эти лезут с какими-то уродами, петровыми-бутылкиными [очевидно, Петров-Водкин], шагалами и прочей шизой» (О., 16 лет, школьница, Серов).

Александр Тарасов "Не мир, но бренд. Восприятие бренд-агрессии провинциальной молодежью в России".

В статье Тарасова дается неплохой (хотя и простейший) анализ сужения культурного поля в провинции до "попсы" и "блатняка" на фоне упадка системы образования.


(Post a new comment)


[info]d_andy
2007-02-15 11:13 am UTC (link)
Тарасов - известный сказочник, к его писаниям стоит относиться очень осторожно!

(Reply to this)(Thread)


[info]kmartynov
2007-02-15 11:16 am UTC (link)
Я в курсе, но все-таки допустить, что Тарасов своих информаторов в данном случае целиком выдумал сам, не готов.

(Reply to this)(Parent)


[info]gde_signal
2007-02-15 11:25 am UTC (link)
:)вот на тему попалось:
http://5-istoriy.livejournal.com/3817.html

(Reply to this)


[info]tolstiy_homych
2007-02-15 11:43 am UTC (link)
Тарасов, на мой взгляд, попытался просто выдать желаемое за действительное. Вряд ли отрицание брендов у нас так массово и так "революционно".

(Reply to this)(Thread)


[info]kmartynov
2007-02-15 11:45 am UTC (link)
Он не дает данных о доле "независимых".

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]tolstiy_homych
2007-02-15 11:58 am UTC (link)
я читал эту статью.

Он просто приводит результаты нескольких интервью, а создается впечатление, что это массовое явление.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]kmartynov
2007-02-15 12:02 pm UTC (link)
Легко сделать поправку на известную страсть к преувеличению у этого автора. Меня вообще-то не столько массовость борьбы с брендами интересует, сколько цитаты из интервью и выводы о системе образования.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]tolstiy_homych
2007-02-15 12:13 pm UTC (link)
по мне так у этого же автора есть хорошая статья про эту самую систему образования, как она там называется? Что-то там про классовый эксперимент, она в трех частях еще. Остальное как-то слабенько все.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]nikadubrovsky
2007-02-16 09:51 pm UTC (link)
а как называется-то статья.
все-таки?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

хорошо, хорошо
[info]tolstiy_homych
2007-02-17 09:05 am UTC (link)
http://saint-juste.narod.ru/news.htm

Александр Тарасов. Молодежь как объект классового эксперимента. Статья первая. Классовый подход к образованию: знания - только богатым

Александр Тарасов. Молодежь как объект классового эксперимента. Статья вторая. "Обновление гуманитарного образования": молодым "промывают мозги" и навязывают новую идеологию

это его сайт, он эту статью там выложил. Только вот про третью часть я уже не помню, вроде была...

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: хорошо, хорошо
[info]nikadubrovsky
2007-02-17 03:18 pm UTC (link)
ага.
большое спасибо!

(Reply to this)(Parent)


[info]amerik
2007-02-15 02:20 pm UTC (link)
Ну, про Петрова-Водкина и климакс - это все-таки уже явный
перебор, тоже своего рода эпатаж. Мне больше понравилось:

"«Я не знаю, наверное, [с рекламой] лучше, веселее [...] Раньше как: всё деревья да кусты[...] газоны там, клумбы[...] А теперь - «Л’Ореаль», «Велла», «Гарнье» - всё яркое, зовущее[...] Хотя глаз, пожалуй что, устает больше, чем раньше, это да [...]» (С., 23 года, учительница литературы в школе, Набережные Челны)."

Жизненно, да.

(Reply to this)(Thread)


[info]joppux
2007-02-15 05:22 pm UTC (link)
Почему перебор? Я в 16 точно так же думал. Да и сейчас, в общем-то.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]kmartynov
2007-02-15 09:05 pm UTC (link)
Не обижайте, пожалуйста, Петрова-Бутылкина.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]joppux
2007-02-15 09:42 pm UTC (link)
Да я разве против, конь у него хороший. Но можно же и "высокое" искусство назвать брендом, только с довольно узкой целевой аудиторией.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]kmartynov
2007-02-15 09:44 pm UTC (link)
В рамках современной экономики брендом, наверное, можно все что угодно назвать. Просто высокое искусство - это из добрендового периода.

(Reply to this)(Parent)


[info]kmartynov
2007-02-15 09:06 pm UTC (link)
Я думаю, это очень серьезная проблема - почему в этом мире считается возможным пускать рекламу в общественное пространство.

(Reply to this)(Parent)


[info]_ship_
2007-02-15 09:38 pm UTC (link)
Какая-то псевдонаучность, прикрывающая вопль "што с страной сделали, сцуки!". Респонденты такие же "живые", как персонажи Гарри Поттера.

(Reply to this)(Thread)


[info]kmartynov
2007-02-15 09:40 pm UTC (link)
Это вообще фирменный стиль автора, но респонденты все-таки, скорее живые. Он же нигде не говорит, какая именно была выборка.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]_ship_
2007-02-15 09:49 pm UTC (link)
...и была ли вообще ;)

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]kmartynov
2007-02-15 09:51 pm UTC (link)
Да в общем-то зачем выборка, когда выводы ясны заранее ;)

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]_ship_
2007-02-15 09:55 pm UTC (link)
Конечно :)
Но очень смешно выглядит этакое "ну вот вам факты, но ведь и так все понятно!".
Нас на защите за такое пороли публично.

(Reply to this)(Parent)

В продолжение темы
[info]mail_a
2007-02-16 03:48 am UTC (link)
Егор Лонгвинюк: "...Я сижу на одном из молодежных интернет-форумов, и вот один из отзывов о поэзии, который я почерпнул там (лексика автора под ником scissor sister не совсем сохранена):

"Блин, меня высаживают наши поэты, это просто писец. Щас проходим по литре всякую хренотень, блин, нам училка пропихивает, типа, о блин, сколько смысла в этих стихах, нужно вырасти духовно, чтобы понять, понять что нах??? Пару примеров, блин, Анна, блин, Ахматова или как там ее нах, пишет блин: "ты меня бросил. Кто я теперь? Цветок или письмо?" Ну чо за хренотень блин, какое нахрен письмо, какой нахрен цветок??? Она под герычем что ли всю эту фигню писала??? А этот, блин, как его нах, Осип, блин, Мандельштам, блин. Чо этот нарик пишет??? "А люди на луне плетут корзинки..." Ну какие нахрен еще корзинки блин, на какой еще луне блин??? Да такую фигню любой кретин написал бы блин, вон я ща скажу блин, люди на марсе вяжут носки блин, и чо нахрен??? Смысл блин глубокий нах??? Зашибись, к училке подошли, спросили про эту луну блин, сама ничего не ответила, потому что ВСЕ ЭТИ СТИХИ — ХЕРНЯ!!!”

Полностью: http://magazines.russ.ru/znamia/2006/5/lo17-pr.html

(Reply to this)(Thread)


[info]kmartynov
2007-02-16 12:26 pm UTC (link)
Да, классно. Дети вообще "высокое искусство", по-моему личному опыту, понимают плохо. Но когда мы учились в школе, то все-таки относились к нему с уважением. А подобные отзывы, видимо, свидетельствуют, о "самостоятельности мышления".

(Reply to this)(Parent)



[ Home | Update Journal | Login/Logout | Search | Viewing Options | Site Map ]

Hosted by uCoz