kmartynov: Регнум ввел оборот "новгородское дело".

(Post a new comment)

	anita43765 2007-04-20 02:21 pm UTC (link)
	Я рада, что пошел резонанс. Не сдавайтесь. (Reply to this)

	sirjones 2007-04-20 02:27 pm UTC (link)
	Думаю, что все будет хорошо. (Reply to this)

	ma_k 2007-04-20 02:39 pm UTC (link)
	Надеюсь, что все утрясется! Ужасно жаль Тоню. Сидеть в СИЗО, да еще ни за что ни про что такой хрупкой девушке -- ужасно. (Reply to this)

goosyanya
2007-04-20 02:51 pm UTC (link)

Очень вас поддерживаю. НАдеюсь, что все получится - за короткое время узнали многие. Хотела сама написать на Эхо МОсквы - но, думаю, лучше Вам - они известные правдоборцы, да и за такой информационный повод должны уцепиться. Знакомых там нет, увы.

И вот над чем стоит подумать: может, пусть в журнале будет еще несколько фотографий Тони и ребенка, как доказательство? Судя по всему, скрывать там нечего, девочки очень красивые. Но если не хотите - Ваше полное право, мне было бы не приятно, если бы меня показывали бы по всем каналам в связи с таким кошмарным делом (да еще и спорным для тех, кто не знает ВАс лично), сумасшедших вообще-то много.

(Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2007-04-20 02:54 pm UTC (link)
	Я передал в СМИ пару наших фотографий, здесь пока публиковать ничего не хочу. Девочки красивые ) (Reply to this)(Parent)

	helcaor 2007-04-20 02:56 pm UTC (link)
	Победы Вам в схватке с этим кафкианским чудовищем. (Reply to this)

	amerik 2007-04-20 03:15 pm UTC (link)
	Удачи, Кирилл! Вы молодец. Уверена, что все закончится как надо. (Reply to this)

ipain
2007-04-20 03:28 pm UTC (link)

Я хотел бы узнать, почему до 27 марта непосредственной угрозы не было?
может быть и была. как только следствие выяснило что угроза есть (27 марта) - оно предприняло действия.

И почему мера пресечения в виде взятия под стражу была выбрана лишь 19 апреля?
следствие приняло во внимание новую информацию: близость обвиняемой к свидетелю, наличие гражданского мужа вне города.

Прокурор утверждает, что это сделано для того, чтобы моя жена не мешала расследованию, но как именно она мешала - вот в чем вопрос..
отвечено выше.

На каком основании следствие считает возможным без решения суда по вопросу о "попытке убийства" лишать ребенка матери?
следствие заняло позицию защиты ребенка, действительно решать ребенка матери следовало бы лишь по решению суда, но без сомнения есть такие случаи когда их надо разьединять. явлется ли данный случай таким - вопрос теперь для суда.

Жена все время посвящала воспитанию дочери и семье, и у нас десяток свидетелей не из числа родственников, которые дали по этому поводу письменные показания нашему адвокату, я не знаю, в деле ли они уже.
очевидец может быть примерным пионером и никогда не врал родителям. и десятку своих друзей, включая дядю милиционера, который ему грозил и говорил сказать правду.

Кроме того, Тоня была волонтером некоммерческого движения - благотворительного фонда "Волонтеры в помощь детям-сиротам". Так что она прекрасно относилась к ребенку и никак не могла быть причиной его падения.
эти два утверждения не связаны. членство в благотворительных организациях к сожалению не является свидетельством чего бы то ни было.

это я все к тому, что вроде жж учит вести беседы. тщательней разговаривайте с прессой.

(Reply to this)(Thread)

trophimus
2007-04-20 03:51 pm UTC (link)

извините, но ваши возражения не по адресу. Кампания в прессе ведется пока грамотно- аппеляция к здравому смыслу и аккуратное использование эмоциональных доводов. Читатель должен видеть что-то общее между собой и описываемым человеком или ситуацией и почуствовать симпатию. Но ни в коем случае нельзя обманывать- это может вызвать резкое отторжение.

Параллельные легальные действия действия должны быть, конечно другие, близкие к тому что вы пишете. Игра идет на двух полях одновременно и правила везде разные.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

	ipain 2007-04-20 03:54 pm UTC (link)
	ээ, грамотно да. но я бы еще фитилек подкрутил, типа я поверхностные вещи отметил, а вижу еще подводных много, которые будут на многих полях играть. но не телефонный разговор. (Reply to this)(Parent)

kmartynov
2007-04-20 03:52 pm UTC (link)

Спасибо, приятно знать, что есть люди, которые разбираются в ситуации лучше, чем ты. Отвечу только на один пункт. По поводу "наличия гражданского мужа вне города". О моем существовании (вне города) следствию было известно еще до возбуждения дела.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

ipain
2007-04-20 03:58 pm UTC (link)

не удивляйтесь, вы я так понимаю первый раз в подобное попали? а мне приходилось и раньше разными боками. плиз, не спорьте по мелочам - типа да знали раньше, но только девятнадцатого - дошло. не приводите так много аргументов - если она этого не могла сделать она этого не сделала. держитесь.

(Reply to this)(Parent)

	ekamer 2007-04-20 03:29 pm UTC (link)
	http://www.vz.ru/society/2007/4/20/78466.html Это "Взгляд". (Reply to this)

	vadimlukyanov 2007-04-20 04:36 pm UTC (link)
	вот, Кирилл, посмотрите - http://www.annews.ru/news/detail.php?ID=94268 тоже неприятный звонок последних дней... главное не останавливать и ширить всяческую социальную огласку вашего дела. (Reply to this)

	sovok 2007-04-20 04:46 pm UTC (link)
	какие там условия в этом СИЗО, какое отношение, сколько соседей и каких? об этом хоть можно не беспокоиться? (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2007-04-20 04:49 pm UTC (link)
	Условия стараются сделать... Я не хочу об этом говорить. Я ее отпустил отсюда неделю назад, мы с тут в зоопарк с ребенком ходили. Они безумцы. (Reply to this)(Parent)

	kmartynov 2007-04-20 05:09 pm UTC (link)
	Соня, подписку они взяли в прошлую пятницу. А в четверг они еще были дома. По делам приезжали собирать документы. (Reply to this)(Thread)

	llasta 2007-04-20 06:04 pm UTC (link)
	т.о. ничего не нарушено. ну слава Богу, а то прикопались бы ещё и к этому. Извини за недоразумение. (Reply to this)(Parent)