Кирилл Мартынов ([info]kmartynov) wrote,
@ 2007-04-23 18:51:00

А вот это действительно грязно.
«В это время, - рассказал он корреспонденту АНН, - я увидел, как на лестничную клетку этажа вышла женщина с совсем маленькой девочкой. Тогда эта женщина показалась мне девочкой старшего возраста, потому что она невысокого роста и худощавая. Потом я увидел, как старшая через железные прутья просунула ребенка, подержала и… отпустила. Девочка упала вниз, затем, через пару секунд, старшая закричала и побежала по лестнице к девочке».

Надо же, какое интересное совпадение. Значит, мы давим на следствие. Жена ему даже мешает, почему и сидит в СИЗО. А вот корреспондент АНН Алексей Коряков (Алексей, у вас дети есть, а жена - и главное, вы вообще-то существуете?) беспрепятственно, "без особых усилий" находит свидетеля, имя которого нам не известно, и которым мы принципиально не интересовались - потому что тогда это было бы действительно давление. Как вам удалось это, Алексей? Научите нас так проворно работать с источниками. Не нарушили ли вы тем самым тайну следствия? Или у вас особый режим доступа к объекту? Короче, Алексей, мы вас давно ждали в нашем деле. И вы, Алексей, оправдываете наши ожидания.

А чем хороша публичность, так это тем, что слово не воробей. В пятницу 20 апреля обескураженный г-н Ефимов еще не понимал, что происходит. В интервью газете.ру он в частности заявил: "установлено экспертизой, что ребенка именно выпихивали через перила, девочка не смогла бы пролезть через них самостоятельно". Дальше мы показали серию фотографий, в которых показывали, что другая, более крупная девочка в перила проходит спокойно и самостоятельно. Теперь вопрос: почему "просунуть" ребенка, как говорить наш мальчик, в перила можно, а вот самостоятельно пролезть нет? Необъяснимое явление природы. Ну и дальше возникает образ хладнокровного убийцы. То есть, я поясню. Моя любимая жена убивает нашего любимого ребенка, который зовет меня папой. Подержала-подумала и отпустила. Ясно? Мне не вполне. Отпустила - ногами вниз? Или сначала перевернула вниз головой? Если ногами вниз, то с третьего этажа можно ведь и не убить. Если перевернула головой вниз, то почему ребенок никак не отреагировал? И почему получил такие легкие повреждения, что сразу из диагностики был отправлен в обычную палату, а не в реанимацию? Падая головой вниз - это невозможно.

«В тот момент, когда я произнес, что «эта девочка» (я все еще воспринимал эту женщину как девочку), мол, отпустила ребенка с третьего этажа, она сказала: «Что ты такое говоришь, я такого не делала!» и упала в обморок. Когда я стоял на лестничной клетке 4 этажа, она меня не видела, она, помню, посмотрела только вниз, а наверх она не смотрела. Я стоял тихо», - добавил Егор К.

Надо же сколь рассудителен ваш мальчик, Алексей. Говорит хорошим правильным русским языком - "я все еще не воспринимал эту женщину как девочку". Как он учится в школе, Алексей, вы не в курсе, кстати? Ну так вот. Хладнокровие убийцы настолько велико, что она по запросу тут же хлопается в обморок. Но при этом убийца очень глупая, даже по сравнению с 11 летним мальчиком. Который, конечно же, понимает, что убивая, надо смотреть не только вниз, но и вверх.

В итоге, что мы имеем. Жена сидит в СИЗО со слов мальчика. Алексеи коряковы получают прямой доступ к единственному очевидцу. Их цели - благородны. В отличие от тех, кто "давит на следствие" и просто хочет вернуть свою семью домой.



Page 1 of 2
<<[1] [2] >>

(Post a new comment)


[info]shiitman
2007-04-23 03:05 pm UTC (link)
Есть возможность подключить Amnisty International.
Надо? У меня есть контакт с немецкими активистами, можно было бы вывести дело на международный уровень.

(Reply to this)(Thread)

(no subject) - [info]kmartynov, 2007-04-23 03:06 pm UTC
Re: Reply to your comment... - [info]shiitman, 2007-04-23 03:09 pm UTC
Re: Reply to your comment... - [info]kmartynov, 2007-04-23 03:21 pm UTC
(no subject) - [info]robinsya, 2007-04-23 07:18 pm UTC
(записывает) Коряков...
[info]regent_2004
2007-04-23 03:07 pm UTC (link)
Ну и сволочь этот журналист. Если такая статья - не давление на следствие, то что же? Жаль, что в том опусе нет возможностей оставить комментарий.

(Reply to this)


snombre
2007-04-23 03:09 pm UTC (link)
то есть свидетелей, фактически, было трое. Ну, хотя бы пост-фактум; того, что девочка упала с 3-го этажа. За месяц ни один не удосужился ни рассказать родителям о проишествии, ни договориться между собой? Как бы этих еще не обработали... а то пойдут, как очевидцы

(Reply to this)(Thread)

(no subject) - [info]losthighway, 2007-04-23 03:25 pm UTC
(no subject) - snombre, 2007-04-23 04:13 pm UTC

[info]cofa_the_dragon
2007-04-23 03:10 pm UTC (link)
Статья действительно очень неприятная.
Репортер может и существует, но вот "слова сии не мальчика, но мужа". Да и видение у мальчика тоже весьма своеобразное, чтобы не сказать профессиональное.

(Reply to this)


[info]robinsya
2007-04-23 03:10 pm UTC (link)
Коряков - лицо вполне реальное.
Впрочем, я бы не сказала, что профессиональное...
Я могу ошибаться (могла перепутать фамилию, несколько лет уже в ВН не живу), но раньше он как раз специализировался на криминальных страшилках.:-(

(Reply to this)(Thread)

(no subject) - [info]robinsya, 2007-04-23 03:12 pm UTC
(no subject) - [info]kmartynov, 2007-04-23 03:22 pm UTC
(no subject) - [info]red_cat, 2007-04-23 03:51 pm UTC

[info]antalex
2007-04-23 03:12 pm UTC (link)
В такие минуты руки мои тянутся к чему-нибудь тяжелому.

(Reply to this)


[info]moonrainbow
2007-04-23 03:12 pm UTC (link)
Второй из главных свидетелей обвинения Артем В. добавил, что как только он услышал крик, бросился на лестничную клетку, затем – в свою комнату за отцом. Этот мужчина и вызвал «скорую помощь» и милицию. Как только к месту ЧП прибыли сотрудники милиции, Егор К. рассказал о том, что видел своими глазами.

Cкажите, пожалуйста, кто вызывал скорую помощь и милицию?

(Reply to this)(Thread)

(no subject) - [info]kmartynov, 2007-04-23 03:30 pm UTC

lans_ri_hio
2007-04-23 03:12 pm UTC (link)
Существует, вроде. Достаточно много новгородских новостей от него.

(Reply to this)


[info]alaric_
2007-04-23 03:13 pm UTC (link)
Видимо, он все-таки существует.
http://www.rusk.ru/author.php?idau=2434
http://www.annews.ru/news/detail.php?ID=91112
На сайте этого АНН вообще довольно много его статей.

(Reply to this)(Thread)

(no subject) - [info]kmartynov, 2007-04-23 03:39 pm UTC

[info]_el_loco_
2007-04-23 03:17 pm UTC (link)
11 летнего щенка на полиграф.

(Reply to this)(Thread)

(no subject) - [info]cofa_the_dragon, 2007-04-23 03:20 pm UTC
(no subject) - [info]_el_loco_, 2007-04-23 03:24 pm UTC
(no subject) - [info]kmartynov, 2007-04-23 03:39 pm UTC
(no subject) - [info]kholod, 2007-05-05 09:08 pm UTC
(no subject) - [info]_el_loco_, 2007-05-05 09:40 pm UTC
(no subject) - [info]kholod, 2007-05-05 09:48 pm UTC

[info]a_dyukov
2007-04-23 03:20 pm UTC (link)
Как бы еще "свидетели" не объявились.

(Reply to this)


[info]dubravka
2007-04-23 03:28 pm UTC (link)
Получается ребенок стоически терпел, пока его просовывали в прутья, а потом кидали. Удивительно мне все это.

(Reply to this)(Thread)

(no subject) - lans_ri_hio, 2007-04-23 03:34 pm UTC
(no subject) - [info]kmartynov, 2007-04-23 03:40 pm UTC
(no subject) - [info]iampolsk, 2007-04-23 03:54 pm UTC
(no subject) - [info]hectocotyle, 2007-04-23 04:00 pm UTC
(no subject) - [info]shikaree, 2007-04-23 04:39 pm UTC
(no subject) - [info]sable_fuzzy, 2007-04-24 06:02 am UTC
(no subject) - [info]tettigona, 2007-04-24 09:43 am UTC
(no subject) - [info]kholod, 2007-05-05 09:10 pm UTC

[info]catta
2007-04-23 03:34 pm UTC (link)
Так ведь в скорой должны были записать, кто звонил. И если зафиксировано, что никакой не мужчина - то свидетель врет.

(Reply to this)(Thread)

(no subject) - [info]oumnique, 2007-04-23 03:37 pm UTC
(no subject) - [info]shikaree, 2007-04-23 03:50 pm UTC

[info]permea_kra
2007-04-23 03:35 pm UTC (link)
эта статья создаёт впечатление о том, что информация о якобы покушении у милиции была сразу. В то же время ранее в заметке жксперта(http://www.expert.ru/articles/2007/04/20/novgorod_delo/), например, упоминается, что между якобы преступлением и возбуждением дела прошло три недели.
В УПК указаны чёткие временные рамки на все части следствия, особенно на первые, нельзя ли проверить, вписывается ли версия annews в эти рамки? мало ли...

(Reply to this)(Thread)

(no subject) - [info]kmartynov, 2007-04-23 03:40 pm UTC
(no subject) - [info]runixonline, 2007-04-23 05:16 pm UTC

[info]marinazen
2007-04-23 03:41 pm UTC (link)
И все-таки лжесвидетельство. беда.

(Reply to this)

Кирилл, спокойно.
[info]iampolsk
2007-04-23 03:43 pm UTC (link)
Кто знает, сколько протянется эта история? Вам сейчас нужно все Ваше хладнокровие.

Помнит ли Тоня о том, как появился мальчик? как она "упала в обморок" (это могли засвидетельствовать и врачи). Правда ли, что она никогда до того его не видела (она или ее мама). Как это могло быть, если он дружит с соседским ребенком в коммуналке? Он должен был знать, что "к бабушке из комнаты такой-то" приехала "дочь с ребенком". И так далее.

(Reply to this)


[info]shikaree
2007-04-23 03:45 pm UTC (link)
Кирилл, обращаю ваше внимание:

1) Автор статьи плохо владеет русским языком. Цитата: "Между тем, в той же информации говорилось и о том, что у ЧП был свидетель - соседский мальчик". Так не говорят - "в той же информации говорилось".

2) Заголовок тенденциозен и тянет на клевету - "В Новгороде ЖЖ используют для давления на присяжных".

3) "Когда мальчики вышли из блока, они решили подняться на четвертый этаж, позвать с собой еще девочку, которая учится в той же школе."
Если девочка реально существует, ее нужно как-то привлечь к делу и расспросить. Уделите этому внимание. Если, конечно, следствие само ей уже не занялось (т.е., она может оказаться третьим ребенком со стороны обвинения).
Ребята пошли за девочкой, чтобы идти в школу. И, скорее всего, в школу после проишесвия они пошли вместе, если принять это все за правду. Девочка может это подтвердить или опровергнуть.

4) Прокомментируйте публично следующие сведения, приведенные в статье.

* "Этот мужчина и вызвал «скорую помощь» и милицию."
Кто со слов вашей жены вызывал скорую помощь, и былы ли милиция? Кстати, я точно не знаю, но вроде как все вызовы и там и там должны фиксироваться. Проработайте этот момент.

* "Она сказала: «Что ты такое говоришь, я такого не делала!» и упала в обморок."
Падала ли ваша жена в обморок и произносила ли эти слова?

Дальше понятно - если все не так, то можно подавать в суд за клевету.

5) "Прокурор города полагает, что активное «интернет-обсуждение» ситуации, последнюю точку в которой может поставить только суд, служит одной цели: воздействовать на потенциальных присяжных и сформировать у них определенное мнение".
Ну вот, он уже нашел нового виноватого доплнительно к "московскому покровителю" - Интернет.

(Reply to this)(Thread)

(no subject) - [info]kmartynov, 2007-04-23 03:51 pm UTC
(no subject) - [info]shikaree, 2007-04-23 03:57 pm UTC
(no subject) - [info]kmartynov, 2007-04-23 04:15 pm UTC
(no subject) - [info]shikaree, 2007-04-23 04:04 pm UTC
(no subject) - [info]kmartynov, 2007-04-23 04:20 pm UTC
(no subject) - [info]shikaree, 2007-04-23 04:58 pm UTC
(no subject) - [info]iampolsk, 2007-04-23 03:56 pm UTC

[info]holmogor
2007-04-23 04:01 pm UTC (link)
http://holmogor.livejournal.com/1844347.html - меня в этой картинке заинтересовало другое. Что на самом деле видел мальчик Егор?

(Reply to this)

Я не юрист, а так, по верхам поглядел.
[info]permea_kra
2007-04-23 04:03 pm UTC (link)
УПК
Статья 144.
Порядок рассмотрения сообщения о преступлении
1. Дознаватель, орган дознания, следователь и прокурор обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь и прокурор вправе требовать производства документальных проверок, ревизий и привлекать к их участию специалистов.

обратите внимание, трое суток.
Теперь.

Статья 146.
Возбуждение уголовного дела публичного обвинения
4. Постановление следователя, дознавателя о возбуждении уголовного дела незамедлительно направляется прокурору.... Прокурор, получив постановление, незамедлительно дает согласие на возбуждение уголовного дела либо выносит постановление об отказе в даче согласия на возбуждение уголовного дела или о возвращении материалов для дополнительной проверки, которая должна быть проведена в срок не более 5 суток. О решении прокурора следователь, дознаватель в_тот_же_день уведомляет заявителя, а также _лицо,_в_отношении_которого_возбуждено_уголовное_дело.

Т. е. как? между датой события, в которое, по статье, пришла информация о преступлении и датой возбуждения уголовного дела прошло 26 дней вместо положенных 3-4-х? Следователь что, своих обязанностей по закону не знает?

(Reply to this)(Thread)

Re: Я не юрист, а так, по верхам поглядел. - [info]kmartynov, 2007-04-23 04:19 pm UTC

[info]sergey_cheban
2007-04-23 04:08 pm UTC (link)
Кажется, еще недавно речь шла о том, что "ребенок не мог сам перелезть через перила"? А теперь выясняется, что свидетель видел, как ребенка пропихивали сквозь перила. Т.е. как минимум техническая возможность свалиться без посторонней помощи у ребенка была и, если свидетель не менял показаний, прокурор должен был об этом знать.
Зачем взрослому человеку просовывать ребенка сквозь перила - отдельный вопрос.

(Reply to this)


[info]morda_svinaya
2007-04-23 04:19 pm UTC (link)
ну и каковы шансы?
мальчик конечно может врать, но скорее всего о том что девочку просовывали определили не просовывая другую девочку, а по царапинам каким то...

(Reply to this)(Thread)

(no subject) - [info]kmartynov, 2007-04-23 04:23 pm UTC
(no subject) - [info]babitto, 2007-04-23 08:39 pm UTC
(no subject) - [info]kmartynov, 2007-04-23 08:42 pm UTC
(no subject) - [info]babitto, 2007-04-23 09:41 pm UTC
(no subject) - lamilami, 2007-04-24 09:14 pm UTC
(no subject) - [info]babitto, 2007-04-24 09:22 pm UTC

[info]w0
2007-04-23 04:22 pm UTC (link)
A la guerre comme a la guerre. По канонам пиара следующий шаг противника будет такой - мальчика Егора находят и с ним "говорят" якобы от имени Вашей группы поддержки. В пределах легких телесных. Моральных тормозов у противника, чтобы этого не делать, похоже, нет.

(Reply to this)(Thread)

(no subject) - [info]kmartynov, 2007-04-23 04:25 pm UTC
(no subject) - [info]w0, 2007-04-23 04:32 pm UTC
(no subject) - [info]kmartynov, 2007-04-23 04:43 pm UTC
(no subject) - [info]br_andr, 2007-04-23 04:41 pm UTC
(no subject) - [info]kmartynov, 2007-04-23 04:57 pm UTC

[info]godik_v
2007-04-23 04:30 pm UTC (link)
А адвокаты читали протоколы допроса свидетеля. Там именно утверждается, что она просунула ребенка? Ведь возможно легко ее перенести через перила. И ребенок не заплачет случайно, время меньше. Из чего они определили, что просовывали. У нее какие то были следы? Милиция проводила освидетельствование?
Еще я не понял, мальчик тут же спустился и обвинил, от чего она упала в обморок? Или это было потом? И когда приехала милиция? Ты говорил, что милиция приехала уже в больницу.


(Reply to this)(Thread)

(no subject) - [info]kmartynov, 2007-04-23 04:31 pm UTC
(no subject) - snombre, 2007-04-23 04:42 pm UTC
(no subject) - [info]gasya, 2007-04-24 04:50 am UTC
(no subject) - [info]read_writh, 2007-04-25 06:30 am UTC

[info]tirionlannister
2007-04-23 04:32 pm UTC (link)
Скажите пожалуйста, имя основного свидетеля обвинения не фигурировало в материалах дела?
Если фигурировало, то почему вы (или хотя бы ваш адвокат) его не знали? Не интересовались? Извините, не поверю.

(Reply to this)(Thread)

(no subject) - [info]kmartynov, 2007-04-23 04:40 pm UTC

[info]shikaree
2007-04-23 04:34 pm UTC (link)
От [info]deyna_alex
http://maxim-kononenko.livejournal.com/253157.html?thread=4250341#t4250341
"Почти два часа общался с Колодкиным, по его словам:
а) мать явно виновна
б) про проверку мамы на полиграфе лжи - сделал удивленные глаза
в) в основу положены показания 11летнего мальчика
г) неестественное поведение мамы после падения ребенка
д) так же утверждается, что на давала путанные и противоречивые показания

Получил от него некоторые документы, пока не готов их цитировать, через пару дней только, хочу еще уточнить кое что.

На мои неоднократные уговоры и попытки и обьяснения позиции, ситуации
а я предложил следующее:
- выпустить ее под залог, пусть крупный денежный или имущественный
- если он так боится за ребенка - ограничить встречи ее и матери, под присмотром их проводить.

Получен КАТЕГОРИЧНЫЙ ОТКАЗ, я практически час его уговаривал, объяснял :-(

Поговорил очень кратко на Думе с Ефимовым - он пока придерживается точки зрения своего подчиненного. Прокурор пообещал, что ответ на мое обращение будет выдан в кратчайшие сроки, а по закону 30 дней.

Ну и мне очень понравилась его шутка - есть статья в УК воспрепятствование осуществление правосудия (вечером по разбираюсь с ней) - так что мы проводим проверку по тем, кто поднял шумиху.
Я - и по мне
П - ну вас, наверное, мы по ней привлекать не будем :-)

В связи с этой шуткой - я бы посоветовал матом не крыть в блогах суд, прокуратуру - это оскорбление, и может быть наказано.

Договорились через несколько дней встретиться еще раз."

(Reply to this)(Thread)

(no subject) - [info]llasta, 2007-04-23 05:45 pm UTC


Page 1 of 2
<<[1] [2] >>


[ Home | Update Journal | Login/Logout | Search | Viewing Options | Site Map ]

Hosted by uCoz