Кирилл Мартынов ([info]kmartynov) wrote,
@ 2007-05-01 22:32:00

20 апреля мы обжаловали меру пресечения в вышестоящий (областной) суд. Заседание суда по этому поводу назначено на 8 мая. Это - максимально долгий срок, который можно было выбрать для такого заседания (10 рабочих дней со дня обжалования).

Вопрос: почему была выбрана эта дата?


(Post a new comment)


[info]iampolsk
2007-05-01 06:36 pm UTC (link)
все будут на даче, как минимум. Там же длинные выходные, нет?

Ну и вообще, на подольше пусть посидит. А сразу после праздников - суд. Так чего ее выпускать на два дня?

(Reply to this)(Thread)


[info]kmartynov
2007-05-01 06:38 pm UTC (link)
Длинных выходных нет. Да, исключительно, кажется, с целью - пусть подольше посидит.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]_strangel
2007-05-01 06:41 pm UTC (link)
<Заседание суда по этому поводу назначено на 8 мая>

Это решение принималось на областном уровне получается? Получается, что все властные органы области против вас?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

(no subject) - [info]kmartynov, 2007-05-01 06:42 pm UTC
(no subject) - lamilami, 2007-05-02 07:30 pm UTC

[info]moonrainbow
2007-05-01 06:43 pm UTC (link)
Боюсь, что к вам будут максимально недоброжелательны.

(Reply to this)(Thread)


[info]kmartynov
2007-05-01 06:45 pm UTC (link)
Кампания в данном случае ни при чем, это решили еще 20 апреля.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]moonrainbow
2007-05-01 06:52 pm UTC (link)
Bполне возможно, что обычная практика. Bполне возможно, что она происходит из того, что судьи обычно завалены делами по макушку; не знаю, конечно, как оно в уголовном суде, но в гражданском это точно так.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

(no subject) - lamilami, 2007-05-02 03:14 pm UTC
(no subject) - lamilami, 2007-05-02 07:55 pm UTC

[info]holmogor
2007-05-01 07:11 pm UTC (link)
В любом случае, они получают люфт по времени освещения в прессе - 9 газеты не выходят, да и 8--го всем не до того. Вообще, до 9 мая мы практически со связанными руками.

(Reply to this)(Thread)


[info]kmartynov
2007-05-01 07:16 pm UTC (link)
Я обсуждаю с коллегами, что можно с этим сделать...

(Reply to this)(Parent)


[info]igopb
2007-05-01 07:13 pm UTC (link)
Откуда срок 10 дней? Согласно УПК - 3 дня, вроде как без вариантов (если жалоба в суд, а не прокурору). Вот:

Статья 108.11:
http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_16.html#p1458
11. Постановление судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу или об отказе в этом может быть обжаловано в вышестоящий суд в кассационном порядке в течение 3 суток со дня его вынесения. Суд кассационной инстанции принимает решение по жалобе или представлению не позднее чем через 3 суток со дня их поступления. Решение суда кассационной инстанции об отмене постановления судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит немедленному исполнению. Решение суда кассационной инстанции может быть обжаловано в порядке надзора по правилам, установленным главой 48 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

(Срок 10 дней - в исключительном случае - УПК предусматривает для рассмотрения жалобы прокурором - статья 124, http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_20.html#p1743. Но это вроде не тот случай).

Кстати, maxim_kononenko здесь и ниже по треду пишет, что 8-го будет рассмотрена жалоба, поданная 27-го пркурору. Это какая-то путаница, или в один день будут рассматриваться две жалобы?

P.S. Искренне надеюсь, что с Тоней будет всё хорошо. Вам - мужества и благоразумия. Но что значат мои слова и пожелания...

(Reply to this)(Thread)


[info]kmartynov
2007-05-01 07:15 pm UTC (link)
Я не юрист, обжаловали в суд мы 20-го. Новые жалобы поданы 27-го.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]igopb
2007-05-01 07:17 pm UTC (link)
А что адвокат говорит насчёт такого несоответствия?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

(no subject) - [info]kmartynov, 2007-05-01 07:20 pm UTC
(no subject) - [info]igopb, 2007-05-01 07:26 pm UTC
(no subject) - [info]kmartynov, 2007-05-01 07:29 pm UTC
(no subject) - [info]igopb, 2007-05-01 07:41 pm UTC
(no subject) - [info]kmartynov, 2007-05-01 07:49 pm UTC
(no subject) - [info]eugg, 2007-05-01 07:54 pm UTC
(no subject) - [info]kmartynov, 2007-05-01 08:00 pm UTC
(no subject) - [info]eugg, 2007-05-01 08:08 pm UTC
(no subject) - [info]eugg, 2007-05-01 08:21 pm UTC
(no subject) - [info]igopb, 2007-05-01 09:22 pm UTC
(no subject) - [info]kmartynov, 2007-05-01 09:26 pm UTC
(no subject) - [info]igopb, 2007-05-01 10:30 pm UTC
(no subject) - [info]kmartynov, 2007-05-01 10:31 pm UTC
(no subject) - [info]igopb, 2007-05-01 10:39 pm UTC
(no subject) - [info]kmartynov, 2007-05-01 10:41 pm UTC
(no subject) - [info]igopb, 2007-05-01 10:56 pm UTC
(no subject) - [info]kmartynov, 2007-05-01 10:59 pm UTC

[info]eugg
2007-05-01 07:26 pm UTC (link)
По УПК вроде бы действительно 3 дня... Но с другой стороны, я тут неделю бегал выпрашивал решение у судьи... сроки она пропустила, конечно, но что толку на нее жаловаться? "Суды завалены делами" - отмазка на все времена.

(Reply to this)(Thread)


[info]kmartynov
2007-05-01 07:26 pm UTC (link)
Понятно...

(Reply to this)(Parent)


[info]kmartynov
2007-05-01 07:27 pm UTC (link)
Взяли под стражу ее сразу после задержания - тут суд смог освободиться от завала дел.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]eugg
2007-05-01 07:33 pm UTC (link)
Нет, здесь суд должен успеть обернуться за 8 часов. (ч. 4 ст. 108 УПК)

(Reply to this)(Parent)


goran74
2007-05-01 07:51 pm UTC (link)
Скорее тут может быть ответ на пресловутый вопрос, почему ее так долго не задерживали - суд был "завален".
адвокат ваш мышей не ловит. Я был уверен, что он найдет ходы (без грязных дел вроде взяток разумеется) чтобы девушка до суда на свободу вышла -и скоро. Может, это действительно очень сложно.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

(no subject) - [info]kmartynov, 2007-05-01 08:00 pm UTC
(no subject) - goran74, 2007-05-01 08:13 pm UTC
(no subject) - [info]kmartynov, 2007-05-01 10:45 pm UTC

[info]shikaree
2007-05-01 08:09 pm UTC (link)
Порядок рассмотрения жалобы прокурором, статья 124:
http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_16.html#p1458
"1. Прокурор рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

(Reply to this)(Thread)


[info]igopb
2007-05-01 08:16 pm UTC (link)
Статья 124 и срок 3/10 дней - про жалобу ПРОКУРОРУ. Здесь же речь - о жалобе в вышестоящий СУД. Это РАЗНЫЕ вещи. Подробнее - http://hvil.livejournal.com/654940.html?thread=7563356#t7563356

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]shikaree
2007-05-01 08:24 pm UTC (link)
Про 20-е да, там что-то совсем затянули, мягко говоря.

Но как я понял, 27-го была жалоба прокурору. Не так?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

(no subject) - [info]igopb, 2007-05-01 08:43 pm UTC

[info]nochka_
2007-05-02 03:57 am UTC (link)
Я чего-то не понимаю, или восьмое мая не укладывается даже в 10 рабочих дней?
20-го подали, значит,
23, 24, 25, 26, 27, 28, 2, 3, 4, 7, 8 - 11ый день.
Кроме того, я пока не поняла, почему сутками называется только рабочий день. А выходной - это минута, что ли?

(Reply to this)(Thread)


[info]shikaree
2007-05-02 06:03 am UTC (link)
А почему с 23-го? И надо 30-е включить.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

(no subject) - [info]nochka_, 2007-05-02 06:18 am UTC

[info]babamarta
2007-05-02 05:53 am UTC (link)
оффтопом: я Тоне отправила письмо - открытку ко дню победы. Надеюсь дойдет. Надеюсь что день ВАШЕЙ победы тоже не за горами!

(Reply to this)(Thread)


[info]insar
2007-05-02 07:39 am UTC (link)
В тот же день: 8 мая.

(Reply to this)(Parent)


lamilami
2007-05-02 03:00 pm UTC (link)
мое imho ваши адвокаты заняли позицию уступок суду - ни мера пресечения не соответствует ситуации, ни сроки оюжалования, ни даже процедура делопроизводства
все это поводы разбить дело, правда надо как следует постараться
а вот действия ваших адвокатов сводятся к кулуарному соглашательству с судьей и прокурором в надежде снискать их снисхождение к обвиняемой (это если случай неместных адвокатов, с местными все ясно - им еще работать и работать)

(Reply to this)(Thread)


[info]kmartynov
2007-05-02 03:02 pm UTC (link)
Это работа предыдущего местного адвоката, сейчас немного иначе все.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

(no subject) - lamilami, 2007-05-02 03:05 pm UTC


[ Home | Update Journal | Login/Logout | Search | Viewing Options | Site Map ]

Hosted by uCoz