Интервью с Олегом Зыковым (рабочая группа по правам детей ОПРФ) в "Русском журнале":

РЖ: Является ли "новгородское дело" частным случаем или это одно дело из многих, которое выделяется только тем, что получило огласку?

О.З.: Я не рассматриваю это дело как частное. Просто оно приобрело публичный характер в силу разных причин. Я считаю, что это очень симптоматично, когда люди под видом защиты прав ребенка фактически нарушают его права. А там ведь есть этот пафос.

У меня как члена Общественной палаты, у рабочей группы по защите прав детей, которую я возглавляю в Общественной палате, нет задачи вмешиваться в следственные действия. Но для меня совершенно очевидно, что нельзя рассматривать любое правонарушение вне контекста жизни человека, судьбы человека, истории взаимоотношения его с другими людьми до случая правонарушения.

Сегодня группа по защите прав детей сделала публичное заявление, в котором эта мысль и предъявляется. Сегодняшняя судебная практика, которая основана только на рассмотрении правонарушения вне контекста ресурса личности и ресурса системы, в которой находится эта личность, то есть судьбы человека, абсолютно порочна. Так не бывает, чтобы человек был спокойный, уравновешенный, вел социально приемлемый образ жизни, и вдруг в одночасье стал негодяем. Точно также не бывает, чтобы ребенок стал негодяем в какой-то момент времени, это формируется годами. А в отношении ребенка вообще очевидно: он рождается безгрешным. Его делает грешным социум своим безразличием, наплевательством на его личность, на границы его личности, нарушением его неформальных прав, прежде всего, личностных, нравственных.

Безусловно, в "новгородском деле" этот элемент и отсутствует. Там нет попытки понять, что за человек Антонина, что с ней было до этого, способен ли этот человек на такой поступок. Ничего ведь этого не было. Следствию оказались интересны только показания 11-летнего ребенка.

Еще раз повторяю. Нет задачи у ОП вмешиваться в следственные действия. Тем не менее, есть такая задача, и мы ее предъявляем, фиксировать какие-то системные ошибки правоохранительных органов, в том числе следственных органов. Я имею в виду комиссию во главе с господином Кучерена, в которую я вхожу. Следствие, которое не учитывает личность человека во всей длине его жизни - это следствие, которое может сделать неправильные выводы.

(Post a new comment)

trout 2007-05-02 08:29 pm UTC (link)

Очень грамотный, системный подход. Честное слово, я порадовался, что во властных структурах можно найти людей не просто вменяемых, но в высшей степени компетентных, имеющих представление, как, в каком направлении двигать махину российской бюрократии. Интересно, возможно ли создание некоей матрицы, состоящей из законов и государственных и общественных структур, которая бы воспроизводила не людоедский, как сейчас, а человечный уклад правосудия? Чтоб новгородское дело не могло возникать вновь и вновь в качестве обыденного явления. (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2007-05-02 08:30 pm UTC (link)
	Мы потом, конечно, все будем анализировать, весь этот опыт... (Reply to this)(Parent)(Thread)

trout 2007-05-02 08:49 pm UTC (link)

Да, я понимаю, конечно, что сейчас главная задача, доминанта - совсем другая. Эмоционально, я - увидел в беспросветности битвы добра со злом, стенка на стенку - луч разума, реально государственного подхода. Это как если во время битвы за Сталинград вдруг вышло бы из-за тучи солнце - и воодушевило бы смертельно уставших бойцов, придало бы им сил держаться. (А там и катюши заговорят!) Мне захотелось поделиться своим ощущением возникновения чего-то хорошего: возможности разумного устройства жизни средь всей этой фантасмагории..) Накапливай силы, Кирилл. Твоя избранница, я в этом абсолютно уверен, чувствует, как они передаются ей - от тебя, чтобы выдержать - до Победы. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2007-05-02 08:57 pm UTC (link)
	На нее начали оказывать давление, к сожалению. Выдержали две недели, теперь уже можно "уговорить". (Reply to this)(Parent)(Thread)

	trout 2007-05-02 09:02 pm UTC (link)
	Как я понимаю, единственным человеком, который имеет право с ней общаться, является адвокат. Удается ли ему доводить до нее мысль об абсолютной невозможности никакого компромисса? И о том, что на уши поднята вся страна. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2007-05-02 09:03 pm UTC (link)
	Мы очень постараемся. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	trout 2007-05-02 09:06 pm UTC (link)
	Не буду ни о чем расспрашивать, это лишнее... Постарайтесь!!! (Reply to this)(Parent)

	moonrainbow 2007-05-02 09:14 pm UTC (link)
	"Позади Москва". Держитесь. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2007-05-02 09:17 pm UTC (link)
	Да я-то что, мне тут хорошо держаться... (Reply to this)(Parent)(Thread)

	moonrainbow 2007-05-02 09:36 pm UTC (link)
	А письма ей передают? Мы будем писать (за неимением лучших вариантов), главное, чтобы она могла прочесть... (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2007-05-02 09:38 pm UTC (link)
	Передают, обязательно надо писать. (Reply to this)(Parent)

	lamilami 2007-05-02 08:32 pm UTC (link)
	на месте ОП я бы отметил явное несоответствие целей правосудия и весы, определяющие виновен-невиновен показания безответственного по природе человека в сомнительной ситуации, приводящеек попранию судебной практики и закона и заключению в СИЗО еще невиновного человека... (Reply to this)(Parent)

	russ_dilettante 2007-05-03 06:26 am UTC (link)
	Очень толково изложено, молодец этот Зыков. (Reply to this)

---