Алексей Чадаев делится своими впечатлениями от общения с советником юстиции Колодкиным. Все-таки я до сих пор не перестаю удивляться этому советнику: обращение в Генеральную прокуратуру он считает "давлением на следствие", а называние человека преступником до суда - проявлением собственной высокой морали и юридического профессионализма.

(Post a new comment)

	dr_guillotin 2007-06-14 01:05 pm UTC (link)
	я - трудяга (руки показывает - действительно, мозолистые) Интересно, он их об ручку кабинета натер? Или с лопатой на дачном участке? (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2007-06-14 01:06 pm UTC (link)
	Есть и еще несколько аналогичных версий. (Reply to this)(Parent)

	tridecahedron 2007-06-14 01:07 pm UTC (link)
	Об ручку дрели. (Reply to this)(Parent)

	ne_nastye 2007-06-14 03:30 pm UTC (link)
	у него двое никогда не врущих детей, как он мне рассказал. воспитывал мозолистой рукой. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2007-06-14 03:49 pm UTC (link)
	А мальчика Егора, который тоже никогда не врет, неплохо было бы усыновить. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	moonrainbow 2007-06-14 04:37 pm UTC (link)
	Кирилл, как же можно, у мальчика Eгора есть папа. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	babitto 2007-06-14 08:29 pm UTC (link)
	Папу тоже усыновить. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	tucovic 2007-06-15 10:40 am UTC (link)
	Папа тут нет так надежный – публично говорит что свидетельствует со слов следователя в деле следовательем закрытом. ("Следоватеь расказивал...") (Reply to this)(Parent)(Thread)

	babitto 2007-06-15 11:08 am UTC (link)
	Зато послушный, не то, что некоторые! (Reply to this)(Parent)

	yms 2007-06-17 03:33 am UTC (link)
	кстати о не врущем Егоре: интересно, учителям в школе он тоже так говорит: "Я прогулял урок"? (ведь о прогуле нам известно) (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2007-06-17 12:00 pm UTC (link)
	Не знаю, не знаю. Спросим на суде. (Reply to this)(Parent)

	person75 2007-06-14 02:41 pm UTC (link)
	хм... вот в 90-х гг прошлого тысячелетия по электричкам ходили такие специфические сумасшедшие - они проповедовали что-то про СССР, про Горбачева, Ельцина и т.п. - их сознание не могло вместить развал Союза... может с нашим Холмсом что-то подобное происходит?) (Reply to this)

	почти офф kroshka_ksandra 2007-06-14 08:50 pm UTC (link)
	а можно поинтересоваться, каков же по версии следствия и Колодкина состав преступления? Вот по пунктам, как в учебнике? Или он(о) все списывает на свидетеля? (Reply to this)(Thread)

	Re: почти офф kmartynov 2007-06-15 02:05 am UTC (link)
	А был у них состав там какой-то, а теперь остался только мальчик. Ищут состав заново, "экспертов" привлекают, обыски проводят. (Reply to this)(Parent)

	Re: почти офф yms 2007-06-15 02:32 pm UTC (link)
	видимо, фраза "У меня есть показания очевидца - преступление налицо" рассчитана на тех, кто учебник не читал. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	Re: почти офф pushpuzle 2007-06-15 02:44 pm UTC (link)
	Я учебник не читал. :( А что в нем по поводу мальчика написано? Как мне кажется, мальчик аргумент серьезный. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	Re: почти офф yms 2007-06-15 02:56 pm UTC (link)
	содют не за мальчика, а за состав преступления. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	Re: почти офф pushpuzle 2007-06-15 03:05 pm UTC (link)
	Это я и без учебника знаю. Было или нет преступление решает суд на основании следственных материалов и опроса свидетелей. Как я понимаю, тут всплывает наш мальчик. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	Re: почти офф yms 2007-06-15 03:36 pm UTC (link)
	вы хотите сказать, что состав преступления для обвинительного приговора необязателен? (Reply to this)(Parent)(Thread)

	Re: почти офф pushpuzle 2007-06-15 03:52 pm UTC (link)
	Было или нет преступление, к сожалению, будем решать не мы. И показания мальчика со счета сбрасывать никто в суде не будет. Вот что я хотел сказать. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	Re: почти офф yms 2007-06-15 04:10 pm UTC (link)
	я все-таки рассчитывал, что вы ответите на мой вопрос, ну да ладно. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	Re: почти офф pushpuzle 2007-06-15 04:14 pm UTC (link)
	Я и ответил. Вы хотите услышать считаю ли лично я Тоню преступником? Нет, не считаю. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	Re: почти офф yms 2007-06-15 04:25 pm UTC (link)
	Судя по тому, что ни в одной вашей реплике не встречаются слова "состав преступления", вы не совсем понимаете, о чем я вас спрашивал. Для того, чтобы вменять умышленное убийство, мальчика недостаточно, нужен мотив. Следователь в своем разговоре рассчитывал на непонимание собеседником этого. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	Re: почти офф pushpuzle 2007-06-15 04:36 pm UTC (link)
	Я же сказал, что учебников не читал. (Reply to this)(Parent)

Re: почти офф kroshka_ksandra 2007-06-15 05:35 pm UTC (link)

без состава нет преступления, следовательно нет и судебного разбирательситва (!) Показания очевидцев-свидетелей являются лишь поводом для возбуждения дела и начала расследования. Расследование само по себе и являтся поиском состава преступления. Мальчик же Тоню не с поличным застал, или я чего-то недопонимаю? А учебники иногда полезно перечитывать следственным органам! (Reply to this)(Parent)(Thread)

	Re: почти офф yms 2007-06-15 05:42 pm UTC (link)
	Мальчик же Тоню не с поличным застал следователь утверждает, что таки да. но, насколько я понимаю, для 105-й статьи этого недостаточно. (Reply to this)(Parent)

	Re: почти офф tucovic 2007-06-16 11:02 am UTC (link)
	Конечно. Появление Кирилла и московских друзя окончательно развалило колодкиновску конструкцию мотива и, в то же время, побудило Колодкина попытаться добыться побольшей взятки. В конечном счете, на крючок то попал Колодкин. (Reply to this)(Parent)

---