нарочно не придумаешь
К делу подключились настоящие Аналитики из "Пермского обозревателя":

Если отбросить теперь те коннотации, что отражают положительную сторону новгородской кампании, то в происходящем можно увидеть рельефы двух логик. Согласно первой из них нельзя отрицать, что смещение ряда лиц с низкой политической капитализацией позволит увеличить политический капитал федерального центра. Это необходимо в свете предстоящих выборов. Поэтому прошедшую чистку рядов следует интерпретировать как переразметку поля власти и укрепление на нем игроков, разделяющих курс администрации президента (АП).

(Post a new comment)

	psizin 2007-08-13 08:07 pm UTC (link)
	рельефы и рифы, а также дюны двух логик. но в принципе -- это даже не слишком провинциальная "политология". (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2007-08-13 08:12 pm UTC (link)
	Абсолютно провинциальная по уровню понимания мотивов и логики власти, особенно в той части, где написано про "начало кампании" и дальше. Ну и стилистика чудесная, как раз для "Пермского обозревателя". Впрочем, мне грех жаловаться, пусть хотя бы в "Пермском обозревателе" пишут о нашем с товарищами величии - "и тут замелькал Чадаев", или как там. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	psizin 2007-08-13 08:54 pm UTC (link)
	в том-то и дело, что по стилистике столичная именно "политология", не "публицистика" -- это всегда именно такое. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2007-08-13 08:56 pm UTC (link)
	Да? Я просто писал один политологический учебник в соавторстве. Там вроде бы рельефов двух логик не было. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	psizin 2007-08-13 09:06 pm UTC (link)
	жаль, мне не довелось по нему учиться. Хотя, может быть, все впереди) (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2007-08-13 09:08 pm UTC (link)
	Ну, я на самом деле его качеством не доволен совсем, потому что все делалось в спешке, а потом он еще был "отредактирован" довольно специфическом образом, когда два абзаца оригинального текста перемежались абзацем научного редактора. С другой стороны, это был первый блин... (Reply to this)(Parent)

	joe_malaba 2007-08-13 08:15 pm UTC (link)
	гараджа возвращается, гараджа вечна! слава России! (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2007-08-13 08:17 pm UTC (link)
	Думаешь, пригласить к нам? (Reply to this)(Parent)

	mister_hide 2007-08-13 11:44 pm UTC (link)
	ну это просто стеб - у нас в детстве помнится был набор таких фраз: "с точки зрения банальной эрудиции..." (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2007-08-13 11:46 pm UTC (link)
	Нет, это очень серьезная аналитическая и философская статья "пермского обозревателя". Увы. (Reply to this)(Parent)

"лошадей на переправе не меняют"??? zeevvlad 2007-08-14 02:35 am UTC (link)

А как насчёт создания перед выборами ситуации кризиса, когда "лошадей на переправе не меняют"??? Путин идёт на обострение международной ситуации везде, где возможно- сейчас начал гонку по захвату арктического шельфа с Данией, Канадой, Штатами и Норвегией. Сегодня видел в интернете шутку "Почему повысили цену на газ?- А чтобы финансировать трудную добычу дорогого газа на арктическом шельфе" )) Как поёт Шевчук из ДДТ- поскорее бы кончилась нефть ) А то чем богаче страна- тем беднее народ. Жизнь построена на парадоксах. (Reply to this)

jenia_levin 2007-08-17 07:18 pm UTC (link)

Здравствуйте! В первую очередь, желаю успеха в вашем деле! (и том, которое ---, да и в остальных тоже). И по поводу статьи: Они, конечно совершенно не в тему приплели "новгородское дело", и в других вещах путаются, но этот тезис разве не верен: "власть в России – это, прежде всего, право распоряжаться и задавать направление коррупционных потоков"? Слишком много примеров разного уровня (от местного до федерального), как обсуждаемых в СМИ, так и непубличных, убеждают меня в этом, к сожалению. Вы говорите по поводу статьи, что она "абсолютно провинциальная по уровню понимания мотивов и логики власти", и это заставляет предполагать что Вы их понимаете на "непровинциальном" уровне. Может быть можно это понимание изложить в более-менее сжатой форме? Мне действительно очень интересно, и не только мне, я думаю. Ещё раз, успеха! (Reply to this)(Thread)

kmartynov 2007-08-17 11:59 pm UTC (link)

Мне кажется, вернее было бы сказать, что (если вообще говорить в этих терминах) власть в России - это, прежде всего, право ограничивать интенсивность коррупционных потоков, которые в общем-то существуют естественно и стихийно - в том смысле что их никто специально не направляет от начала до конца. У общества нет кукловода, в этом и сложность. Провинциальность выразилась хотя бы в том, что наши статьи в РЖ интерпретированы в контексте "кампании, закончившейся снятием Прусака". Если бы мы имели такое влияние, то прокурор Ефимов давно был отбывал наказание в местах не столь отдаленных. Я не думаю, что я обладаю хорошим пониманием. Я скорее понимаю, как не надо понимать ) (Reply to this)(Parent)(Thread)

jenia_levin 2007-08-20 09:08 pm UTC (link)

спасибо за ответ! То что "право ограничивать интенсивность коррупционных потоков" у власти в России имеется, я не спорю. И пресечение локальных "коррупционных потоков" с более высокого уровня власти иногда происходит (как в том же Новгороде). Но при этом, она же (власть более высокого уровня) занимается и созданием этих потоков - на своём уже уровне. Федеральная власть в том числе (речь не идёт о "естественных и стихийных" взятках; могу подробнее). Хотя "главного кукловода", в этом соглашусь, скорее всего нет. Но вопрос мой был даже не про это, а скорее о "мотивах и логике власти". Я вот совершенно не могу их понять. Кроме банальных мотивов собственного обогащения, есть там что-нибудь, как Вам видится? (Reply to this)(Parent)

	pahmutova 2007-08-20 09:56 am UTC (link)
	Как убогий газотранспортный переводчик могу лишь подивиться качеству травы, которую они там употребляют... (Reply to this)

---