Решение "проблемы-2008" через воссоздание позиции генерального секретаря прекрасно всем. Во-первых, оно строго демократично. Во-вторых, не нарушает Конституцию. В-третьих, лежит в русле этой, как ее, русской политической культуры! Кроме того, чисто с технической точки зрения, это открывает поистине бесконечное пространство для политологов и аналитиков. Теперь можно и так, и сяк анализировать, и с голоду точно не помрешь.

(Post a new comment)

	_joshua_bolton 2008-04-15 11:42 am UTC (link)
	Вот и оставили избранного президента без партии. Я думаю, самое время писать проекты новой партии нового президента, а то как-то несолидно получается. А решения в новой текущей конструкции кто будет принимать - генсек? (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2008-04-15 11:46 am UTC (link)
	А зачем избранному президенту партия? Он будет Работать. Кто будет принимать решения... ну ты и вопросы задаешь! Раньше кто принимал? (Reply to this)(Parent)(Thread)

	_joshua_bolton 2008-04-15 11:49 am UTC (link)
	Ну президенту несолидно быть без партии, какой-то инфантилизм получается. Вот есть Путин, который руководит партией, которая выдвинула Медведева, а Медведева нет ничего, ни партии, полномочия вот отбирают постепенно. У кого ему спасаться от Путина? Нужна своя партия. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2008-04-15 11:51 am UTC (link)
	Ну так Ельцин же был без партии. У Медведева есть выдвинутость. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	_joshua_bolton 2008-04-15 11:53 am UTC (link)
	У Ельцина была сначала ДВР, потом НДР вроде, надо еще сделать скидку, что тогда русская политическая культура была неразвита, а щас точно нужна партия. Вон для интеллигенции и юристов. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2008-04-15 11:55 am UTC (link)
	Русская политическая культура показывает президенту: знай свое место! (Reply to this)(Parent)(Thread)

	_joshua_bolton 2008-04-15 11:59 am UTC (link)
	Я считаю, что нужно возродить расово правильную идею двухпартийности. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2008-04-15 04:36 pm UTC (link)
	Да, у нас есть Справедливая Россия. (Reply to this)(Parent)

	llasta 2008-04-15 05:27 pm UTC (link)
	нет, он по-честному сам сказал, что "считаю участие [в деятельности партии] преждевременнОЙ" (грамматика сохранена. Видимо, в бумажке так и написано было. Али волновался? мило как.) скромный, послушный, хороший. всем покажет :) А ты прям хочешь старого циника у власти, как можно. (Reply to this)(Parent)

	_lord_ 2008-04-15 01:39 pm UTC (link)
	ППКС! Не поверите, сам об этом с утра сегодня думал =)) (Reply to this)

	miteque 2008-04-15 03:12 pm UTC (link)
	это открывает поистине бесконечное пространство для политологов и аналитиков Это-то и плохо. До смерти надоели политологи и аналитики. Лучше бы был здоровый залихвацкий бонапартизм без хитров%банностей. (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2008-04-15 04:35 pm UTC (link)
	У вас это профессиональное, я это могу понять запросто. (Reply to this)(Parent)

	nomshar 2008-04-15 09:55 pm UTC (link)
	Может, я покажусь недалеким, но, как мне кажется, у нас давно ситуация в стране изменяется синхронно с изменением позиций тех или иных группировок. То силовики победят, то питерские юристы. Причем тут партии... Сегодня без партии. Понадобится, войдет в ЕР, понадобится, создаст новую. Разницы никакой. Вид только сбоку. (Reply to this)

---