Какую, однако, литературу издавали во время оно. Одно предисловие только чего стоит:

Вседозволенность (лозунг "Запрещено запрещать") логично выродилась в
сексуальный разгул, супрематический плевок в лицо буржуазному ханжеству и
разобщенности "массового общества". Вольные разговоры и поступки героев
романа будут, можно полагать, ошарашивать иных читателей, но, если их не
вразумит авторская ирония, стоит учесть: Мерль описывает реальную
действительность. Повод для первой вспышки в Нантере действительно был
усмотрен в барьерах между мужским и женским общежитием. А в майском
"фольклоре" тема секса заняла второе место после темы революции.

Супрематический плевок, подумать только!

А с другой стороны:

...глубокие сдвиги
в социально-экономических и политических условиях жизни французского народа.
Оно дало толчок цепной реакции студенческих волнений, которые прокатились в
1968--1970 годах едва ли не по пятидесяти странам. Во всех этих событиях
проявился острейший социально-политический кризис развитого капитализма
эпохи научно-технической революции. Они -- в который уж раз! -- подтвердили
правильность ориентации на революционный путь общественных преобразований,
показали глубочайшее прогрессивное, в конечном счете общечеловеческое
значение упорной и многолетней борьбы коммунистического движения против
буржуазного строя, за социализм, борьбы, которая оказалась необходимой
предпосылкой этих событий, хотя не все их участники это осознают.

И тут же цитата из Вознесенского.

Сейчас бы, наверное, она пошла бы в какую-нибудь модную псевдорадикальную серию вместе с Лимоновым.

(Post a new comment)