Кирилл Мартынов (kmartynov) wrote, @ 2004-11-06 19:06:00 |
Current music: | - - Волховская застольная |
Невидимый кулак рынка
"Рынки работают и процветают только тогда, когда существуют и соблюдаются права собственности, что, в свою очередь, требует политической основы, защищенной и поддерживаемой военной силой... И вправду, Макдональдс не может процветать без Макдоннелла Дугласа, создателя истребителя F-15 для военно-воздушных сил США. И невидимый кулак, который делает мир безопасным местом для Силиконовой долины и дает ее технологиям возможность процветать, - это армия США, ее военно-морские силы и морская пехота". (Томас Фридмен "Lexus и олива. Понимая глобализацию" СПб., 2003, С. 429)
Каллиникос отмечает, что в последнее время этому невидимому кулаку становится все труднее оставаться невидимым.
Financial Times подсчитала, что 379 миллиардов долларов, запланированные на оборонные расходы США в 2003 году, "превышают общую сумму военных бюджетов следующих за ними 14 крупнейших расточителей, включая Японию, Западную Европу, Россию и Китай". (Financial Times, 18 февраля 2002 года).
Не умеют люди переводить! sorex 2004-11-06 05:16 pm UTC (link) | |
Army - это сухопутные войска, а не армия в нашем, более широком понимани. Название книги следует переведить через существительное. Например, "Постижение глобализации". Деепричастие выглядит по-идиотски. В англ. на -ing оканчиваются и participle, и gerund, и verbal noun. |
Re: Не умеют люди переводить! kmartynov 2004-11-06 06:03 pm UTC (link) | |
Она вышла в каком-то довольно левом издательстве. Но по поводу армии, извините, но куда вы тогда отнесете здесь ВВС? Я думаю, что army - это именно армия, т.е. вооруженные силы, которые дополняются флотом и морской пехотой как специфической для США значительной силой в составе этого флота. |
Re: Не умеют люди переводить! sorex 2004-11-06 07:21 pm UTC (link) | |
К сожалению, сейчас и "правые" издательства халтурят. Рынок, ёлки-палки! Косо-криво - лишь бы живо. Пипл схавает. Виды вооружённых сил США (US Armed Forces) - это US Army (сухопутные войска), US Navy (ВМС), US Air Force (ВВС), US Marine Corps (морская пехота)и US Coast Guard (пограничная охрана). |
Re: Не умеют люди переводить! kmartynov 2004-11-06 07:32 pm UTC (link) | |
Нет, я понимаю, что согласно местной классификации, army - сухопутные войска. Просто из контекста скорее следует, что речь все-таки идет о вооруженных силах, т.к. ВВС в отдельную категорию не вынесены. А вы видели эту цитату в оригинале? |
Re: Не умеют люди переводить! sorex 2004-11-06 07:38 pm UTC (link) | |
Не видел, конечно. В любом случае автор не был обязан перечислять здесь все виды вооружённых сил. |
Re: Не умеют люди переводить! kmartynov 2004-11-06 07:47 pm UTC (link) | |
Он перечислил те, на которых держится господство США во "внешнем мире". Без ВВС тут никак не обойтись. А так получается просто противоречие: перевести army как сухопутные силы - значит выкинуть из описания ВВС. |
haeldar 2004-11-06 07:27 pm UTC (link) | |
Последний вариант -логичен и потому востребован в парадоках массового сознания. З.Ы. 7 ноября приближается - что делать будем? |
kmartynov 2004-11-06 07:30 pm UTC (link) | |
Ну, лично я завтра, видимо, пойду гулять на демонстрацию коммунистов. Хотя КПРФ я и видел в гробу и в белых тапках. В контексте возможного последнего 7 ноября, которое разрешено отмечать. Составишь компанию? |
можно вопрос не в тему? djemma 2004-11-06 07:52 pm UTC (link) | |
Ты, случайно, не знаешь, а на территорию Кремля в эти дни пускают? Или в честь 7 ноября, которое разрешено отмечать только строго по плану, спущенному Свыше, бравые омоновцы перекрывают доступы к историческому центру? А то мы завтра с Таней собрались... |
Re: можно вопрос не в тему? kmartynov 2004-11-06 07:59 pm UTC (link) | |
Думаю, что таких неблагонадежных элементов, как вы с Таней, не пустят обязательно. По крайней мере, все шансы есть. |
Re: можно вопрос не в тему? djemma 2004-11-06 08:44 pm UTC (link) | |
Если нас не пустят в Кремль, то мы к вам, митингующим, присоединимся, благо, всё рядом. Жалко, что у тебя мобильника нету - в толпе не найдемся... |
Re: можно вопрос не в тему? kmartynov 2004-11-06 09:19 pm UTC (link) | |
Нет-нет, тебе вредно нервничать ;) |
Re: можно вопрос не в тему? djemma 2004-11-06 09:27 pm UTC (link) | |
Полтаблетки эглонила, и я спокойна, как слон на выпасе! |
Re: можно вопрос не в тему? kmartynov 2004-11-06 09:31 pm UTC (link) | |
Слоны не пасуться в нашем климате ;) |
djemma 2004-11-06 07:56 pm UTC (link) | |
А почему, кстати, "возможно" последнего 7 ноября? Боюсь, что оно уже ТОЧНО последнее: всё идет по плану - сначала "замаскировать" прошлое с целью стирания памяти, а потом и вовсе его вычеркнуть. У нас теперь так - если событие не вписывается в "замысел", условно считаем, что его как бы и не было... |
kmartynov 2004-11-06 08:21 pm UTC (link) | |
Мне не очень понятно, почему это они вдруг заволновались о 7 ноября. Все предыдущие годы чудесно обходились пропагандой и демонстрацией по телевизору бабушек с портретами Сталина и прочих лузеров, прерывающейся на рекламу светлого капиталистического будущего. А тут вот решили запрещать. Проблемы у них какие-то, что ли. |
djemma 2004-11-06 08:43 pm UTC (link) | |
Меня в этом контексте, пожалуй, больше всего раздражают попытки путин-со-товарищи втянуть в эту грязь Церковь: вот, мол, мы сейчас с выпученными глазами возрождаем православные традиции, и поэтому отмена 7 ноября, как даты, напоминающей о "страшных 70 годах забвения", и замена на 4, дату, которая, типа, самое что ни на есть непосредственное отношение к "православной Руси-матушке, воспрявшей от иноземного ига" имеет, прекрасно вписывается в "генеральную линию партии"... Блин. А что проблемы у них - так это очевидно. "Лузеров" то все больше и больше, от бабушек еще отмахнуться можно было, списав все на "старческий маразм", а вот что с молодежью делать? Пропаганда не помогает (ага, излишки образования мешают "кушать лажу", извините за самооценку), поэтому пришло время действовать радикально. |
kmartynov 2004-11-06 09:19 pm UTC (link) | |
"поэтому пришло время действовать радикально" Мы дадим вам парабеллум ;) |
djemma 2004-11-06 09:26 pm UTC (link) | |
Нам???!!!! Спасибо, не надо - мы люди мирные. Имелись в виду не "мы", а "они" - им парабеллум точно не стоит давать. |
kmartynov 2004-11-06 09:28 pm UTC (link) | |
А-а-а! У них, правда, и так есть. |
haeldar 2004-11-07 12:57 am UTC (link) | |
во сколько? |
kmartynov 2004-11-07 12:58 am UTC (link) | |
Сбор в 11 на Октябрьской площади. |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Search | Viewing Options | Site Map ]