kmartynov: gregean пишет:До сих пор я верил в стихи

(Post a new comment)

	Блин, сам же про Кельвина вчера писал. vaf 2004-11-29 12:51 am UTC (link)
	Это-тоже самое, только с другой стороны. "Внутри снуют профессионалы с бейджами, на которых четкими английскими буквами написано: PR." Московский спецназ(ТМ). (Reply to this)(Thread)

	Re: Блин, сам же про Кельвина вчера писал. kmartynov 2004-11-29 02:08 am UTC (link)
	Не вижу причин, почему там не может быть профессионалов и почему они не могут быть промаркированными. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	В присутствии профессионалов сомневаются только особ vaf 2004-11-29 02:12 am UTC (link)
	Необходимость же такой "маркировки" вызывает крайне большие сомнения. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	Re: В присутствии профессионалов сомневаются только ос kmartynov 2004-11-29 02:20 am UTC (link)
	Почему бы и нет. (Reply to this)(Parent)

	Re: В присутствии профессионалов сомневаются только ос babitto 2004-11-29 06:42 am UTC (link)
	А как их отличить от "засланцев"? По шарфикам? (Reply to this)(Parent)

	serge_k 2004-11-29 01:02 am UTC (link)
	Ключевые слова "знакомый был". Увы. Когда человек скажет "я был" - это сильнее. (Reply to this)(Thread)

reist2000
2004-11-29 08:50 am UTC (link)

Забавно:
я тут начал внимательно отсматривать.
Практических во всех: "Я знаю человека, который лично видел грубейшие нарушения".
И ни одного - "Я видел эти нарушения". Т.е. мне уже стало настолько интересно, кто именно этот самый человек, с которым все знакомы.

Впрочем, всё то же самое и в абхазо-грузинском конфликте, осетино-ингушкском 1992 и т.д. и т.п.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

	gregean 2004-11-29 09:23 pm UTC (link)
	Хотите познакомлю? :-) Он недалеко, просто в ЖЖ не зарегистрирован. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	reist2000 2004-11-30 07:03 am UTC (link)
	Хочу. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	gregean 2004-11-30 07:58 pm UTC (link)
	Сейчас он как раз зарегистрируется и, надеюсь, здесь появится. (Reply to this)(Parent)

	Ну я видел то что написано, нарушений я не видел. zacharov 2004-11-30 08:10 pm UTC (link)
	Я вот это все "Денису" сказал к тому что все это делают проффесионалы которые доводят народ до состояния зомби. О нарушениях я ничего не знаю. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	Re: Ну я видел то что написано, нарушений я не видел. gregean 2004-11-30 09:05 pm UTC (link)
	Давай без кавычек, ОК? (Reply to this)(Parent)

	gregean 2004-11-29 09:22 pm UTC (link)
	К сожалению, этого человека нет в ЖЖ. Учитывая то, что у него и без того не так много времени, боюсь советовать :-) (Reply to this)(Parent)

	Я был zacharov 2004-11-30 08:00 pm UTC (link)
	Все написанное здесь "Денисом" правда (Reply to this)(Parent)

	shohdy 2004-11-29 01:04 am UTC (link)
	http://www.livejournal.com/users/shohdy/208157.html (Reply to this)(Thread)

	wealth 2004-11-29 01:07 am UTC (link)
	Офигенный аватар! (Reply to this)(Parent)(Thread)

	shohdy 2004-11-29 01:19 am UTC (link)
	дарю! :) (Reply to this)(Parent)(Thread)

	wealth 2004-11-29 01:21 am UTC (link)
	:)! Спасибо. Я, пожалуй, буду придерживаться линии научной. Но все равно - Ваш аватар это реальный зачет! (Reply to this)(Parent)(Thread)

	wildant 2004-11-29 03:53 pm UTC (link)
	да, да, нужно научных методов придерживаться. (Reply to this)(Parent)

Ну зачем Вы переписываете в журнал явную туфту?

cars_drive
2004-11-29 01:28 am UTC (link)

Я, например, полностью доверяю вот этой статье, в которой описаны американские технологии, применяемые на Украине.

Но я не верю, чтогде-то бегают "профессионалы с бейджиками". Только идиот мог такое придумать. Зачем бейджики-то? Чтобы случайно попавшему туда "одному знакомому" было удобно с первого взгляда понять, что происходит, и передать информацию для публикациив ЖЖ?

(Reply to this)(Thread)

	Re: Ну зачем Вы переписываете в журнал явную туфту? gregean 2004-11-29 09:26 pm UTC (link)
	Есть многое на свете ... что и не снилось нашим идиотам... (Reply to this)(Parent)(Thread)

	Re: Ну зачем Вы переписываете в журнал явную туфту? cars_drive 2004-11-29 10:10 pm UTC (link)
	Вы хотите поговорить об этом? (Reply to this)(Parent)(Thread)

	Re: Ну зачем Вы переписываете в журнал явную туфту? gregean 2004-11-29 10:19 pm UTC (link)
	О том, что не снится идиотам? -- не очень. :-) О том, что реальность зачастую бывает более глупа, чем дурацкая выдумка -- могу. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	Ага, "хотели как лучше, а получилось, как всегда" (с). cars_drive 2004-11-29 10:46 pm UTC (link)
	Только это не американский, а родной отечественный прикол. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	Re: Ага, "хотели как лучше, а получилось, как всегда" (с). zacharov 2004-11-30 08:04 pm UTC (link)
	А что им скрывать ? любой здравомыслящий человек сразу увидет что на обе стороны работают проффесионалы. (Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Ага, "хотели как лучше, а получилось, как всегда" (с).

cars_drive
2004-11-30 10:58 pm UTC (link)

1) Насчет обеих сторон я бы поспорил: с "российской" стороны работают бездарные самоучки. :)))

2) Читайте внимательно: я разве оспаривал факт, что с той стороны работают профессионалы? Не ленитесь кликать по ссылкам в комментах, и многое станет понятнее.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

	Re: Ага, "хотели как лучше, а получилось, как всегда" (с). gregean 2004-12-01 12:16 pm UTC (link)
	1) Или предатели. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	Re: Ага, "хотели как лучше, а получилось, как всегда" (с). cars_drive 2004-12-02 01:29 am UTC (link)
	Сволочи. Двойные агенты. Ласковый теленок двух маток сосет. (Reply to this)(Parent)

	Re: Ну зачем Вы переписываете в журнал явную туфту? zacharov 2004-11-30 08:02 pm UTC (link)
	Я не знаю зачем им бейджики, но это факт. Еслиб я что придумывал придумал бы поумнее и по страшнее. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	Re: Ну зачем Вы переписываете в журнал явную туфту? cars_drive 2004-11-30 10:53 pm UTC (link)
	А Вы тут причем? Вы лично видели? (Reply to this)(Parent)(Thread)

	Re: Ну зачем Вы переписываете в журнал явную туфту? gregean 2004-12-02 09:32 am UTC (link)
	Ну, вобщем, по его словам я все и написал :-) (Reply to this)(Parent)(Thread)

	Re: Ну зачем Вы переписываете в журнал явную туфту? cars_drive 2004-12-02 07:23 pm UTC (link)
	А Вы слышали эту песню в стиле хип-хоп: "Мы не быдло, мы не козлы, Мы Украины верные сыны"? (Reply to this)(Parent)(Thread)

	Re: Ну зачем Вы переписываете в журнал явную туфту? gregean 2004-12-02 08:52 pm UTC (link)
	Ага. Мы не быдло, мы не козлы, Мы Украины донькы й сыны... И так далее. Уровень, конечно, ниже планки :-( Кстати, во всей песне это, по-моему, наиболее глубокая мысль. (Reply to this)(Parent)

Свидетельству очевидца, хоть и виртуального, придется

cars_drive
2004-12-02 07:45 pm UTC (link)

Некоторые пояснения.

Очевидно, что управлять такими толпами демонстрантов можно только если организавать их в иерархию. Например, в каждой десятке (или пятерке) должен быть старший, над каждыми десятью десятниками стоит "сотник", и т.д.

Я ведь понял Вашего знакомого так, что бейджиками снабжена организационная иерархия организаторов оранжевых. Эта мысль мне показалась неправдоподобной. Ведь при такой организации каждый член иерархии общается только с 10 подчиненными и одним начальником. Всего 11 человек, которых легко запомнить. Зачем же бейджиками "светиться"? А если использование бейджиков почему-то признано целесообразным, то там должно быть не "PR", а что-то вроде: "Сотник № 352".

Поэтому мне стало интересно: а сколько людей с бейджиками видел Ваш знакомый? И чем они занимались у него на глазах, кроме того, что "сновали"?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

	Re: Свидетельству очевидца, хоть и виртуального, придет gregean 2004-12-02 08:53 pm UTC (link)
	А Вы у него самого спросите -- человек страдает от недостатка внимания. zacharov'ом звать. (Reply to this)(Parent)

Re: Свидетельству очевидца, хоть и виртуального, придет

zacharov
2004-12-02 08:56 pm UTC (link)

Ничем не занимались. Могу попробовать узнать через девочку которая в штабе у Юшенко.
Если по слухам то организация есть именно такая как вы говорите, это надо узнавать. А мне это не интересно.
А вообще они по всей видимости организуют безпрерывные выступления на сцене и т.д.
П.Р. это полит технологии. То есть управление использование закономерностей социологии длч управления массами, причем без учета их воли. Людей заставляют думать что они что то решают.
Дело в том что если вы посмотрите то на площади безпрерывный поток людей на сцену и постоянный "подогрев" людей. Те же слоганы и т.д.
Короче люди которые говорят что вам очень нужен тампакс теперь говорят вам что вам очень нужен Ющенко. А те что за алвайс говорят что Януковечь гораздо приятней в использовании.

(Reply to this)(Parent)

	Re: Ну зачем Вы переписываете в журнал явную туфту? zacharov 2004-12-02 08:47 pm UTC (link)
	А вы читайте то что в этой теме выше написано ! ;) (Reply to this)(Parent)

valery_d
2004-11-29 06:56 am UTC (link)

Я как считал, что два козла в огороде, так и считаю. Но вот смотрю ящик и не могу не отметить тот факт, что на картинке за Ю. одни стюденты да всякая "пищущая" интеллигенция да срань всякая с гитрами. А за Я. обычные такие трудовые люди. Это сразу заметно.

(Reply to this)

	britanetz 2004-11-29 07:32 am UTC (link)
	На грудях - бэйджики? Осталось только хвосты найти. С рогами. (Reply to this)(Thread)

	Почему все так боятся бейджиков ?! zacharov 2004-11-30 08:05 pm UTC (link)
	Почему все так боятся бейджиков ?! (Reply to this)(Parent)

	miteque 2004-11-29 11:14 am UTC (link)
	Ну в стихийность, когда в четвёртый раз реализуют один и тот же сценарий, поверить невозможно. (Reply to this)(Thread)

	cars_drive 2004-11-29 10:13 pm UTC (link)
	О стихийности. (Reply to this)(Parent)