Еще о "белых" и "красных"
Вообще, если и была возможна какая-то справедливая война, то должна была быть война против тех, кто привел Царя к отречению. Царство не держится на штыках, оно держится на вере и верности. И судя по всему в России к 1917 году ничего этого осталось. Да, в 1914 году были коленопреклоненные тысячи людей перед Царем, зачитывающим манифест о начале войны и - «Крест на Св. Софию», а что потом? Кто виновен в отречение Государя и (тем самым) фактической измене? Кто отказался верить и быть верным? Большевики ли это были?...
И что потом – кто из белых генералов поднял лозунг восстановления в России Самодержавия? Кто пожертвовал своими собственническими интересами и не отбирал у крестьян землю, отданную им большевиками? Нет, конечно, идеал белого движения – республика и это ужасно. Керенский – вот белая «альтернатива» большевизму. Это вовсе не по-русски. Россия – не офицерской честью (и уж тем более не "правам человека") держалась, а тем, когда «двое рядом, а третий – Дух».

(Post a new comment)

	Serge_K (Anonymous) 2004-02-10 10:54 am UTC (link)
	Как-то не очень сходится... Если в 1914 всё было в порядке, то что же было в 1905? Да и насколько мне известно, "белые генералы" не поднимали знамя монархизма поскольку оно не пользовалось никакой популярностью в офицерской и казачьей среде. В крестьянской - не помню. Так что дело не в генералах, а в народе - кого тогда подняла бы идея монархии? Никого. (Reply to this)(Thread)

Re: Serge_K kmartynov 2004-02-10 12:09 pm UTC (link)

Во-первых, я не говорил, что в 1914 году все было в порядке. Я просто о определенном подъеме монархического, государственного чувства говорил, которое быстро на нет сошло потом. А по поводу популярности идей - насчет казачей среды я не знаю про отсутуствия монархических идей у офицеров я и пишу - они пошли против Царя, а не большевики. Начет идей генералов - а что идея республики кого-то подняла? И поэтому видимо Гражданскую белые вместе с интервентами проиграли. Так что не вижу пока, что тут не сходится. (Reply to this)(Parent)

почему победили красные bazia 2004-02-10 03:18 pm UTC (link)

Я с вами согласен полностью. Изучая этот период, я был потрясен настроением измены, которое пронизывало все. "Измена, трусость и обман", - писал Государь ещё в 1905 г. (предшествующий товарищ вас не понял). Когда принималось решение об отречении, 6 (!) генералов-командующих из 7, в том числе будущий создатель Добровольческой армии Алексеев, высказались в пользу отречения. Это в разгар войны!!! В процессе подготовки контрнаступления!!! Они, кстати, эти генералы, умерли или погибли все очень быстро в течение 1918-19 гг. Что касается народа, то когда Государь прощался с армией во Пскове, солдаты плакали и становились на колени. Это факт. Эти вещи многое объясняют. В том числе дают единственно верный ответ, почему победили красные. Народ не хотел идти за прогнившекй изменившей Государю верхушкой. Пошел за "сильной" властью. И около половины младших офицеров последовали в том же направлении. (Reply to this)(Thread)

	Re: почему победили красные kmartynov 2004-02-11 03:26 am UTC (link)
	Да, я именно это и хотел сказать. (Reply to this)(Parent)

---