Как они думают
Чем хорош ЖЖ, так это возможностью широких социологических исследований.
Можно рассматривать не только индивидуальные случаи, но и систематизировать представления о Gedankenweise различных групп.

В частности, есть одна очень забавная группа т.н. патриотов, особенность мышления которых состоит в следующем:

такие персонажи владеют лишь одним способом классификации объектов - национально-этническом, причем в ней как правило отсутсвуют градации, так что строго выделяется два типа -

хорошее (Русских Людей) и плохое (Жидов).

Русские Люди - это те, кто думает также и то же, что и сами представители данной группы.

Трудности у "патриотов" начинаются тогда, когда они сталкиваются с незнакомым явлением: его следует отнести к одному из известных "патриоту" типов, но на этом пути могут возникнуть проблемы.

Тогда "патриота" переклинивает и он начинает, щелкая иглой, повторять заученное и продуманное: евреи, евреи, евреи.

Я бы назвал такую социальную подгруппу Старопатриотами Обыкновенными, Наивными.

Определение этого класса выглядит так: x принадлежит к (СОН), если и только если онтология x содержит два типа объектов (РЛ) или (Ж), x определяет самого себя как достойнейшего представления класса (РЛ), все объекты отличные от x как (Ж).

Картина мира, постулируемая x, принципиально не содержит других различий.
Ничего не попишешь.

(Post a new comment)

	doktop_doktop 2004-08-03 01:21 am UTC (link)
	Поправка: повторять начинает не "евреи", а "пидоры". (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2004-08-03 02:18 am UTC (link)
	Нет, это уже другой тип, не путайте мне типологию, пожалуйста ;) (Reply to this)(Parent)

	v_pomosh_vesne 2004-08-03 01:27 am UTC (link)
	Inogda "патриота" переклинивает и он начинает, щелкая иглой, повторять заученное и продуманное: burzhui, burzhui, burzhui...:) (Reply to this)(Thread)

	doktop_doktop 2004-08-03 01:42 am UTC (link)
	Хуже буржуев могут быть только бабки. Впрочем, там где бабки - там и буржуи. Может, все-таки, буржуи хуже бабок? (Reply to this)(Parent)(Thread)

	v_pomosh_vesne 2004-08-03 01:50 am UTC (link)
	na kogo-to sil'nee vlijajut babki, a na kogo-to burzhui. I v oboih smyslah. Probnyj kamen' , poluchaetsja... a na samomdele, huzhe vsego- len'... (Reply to this)(Parent)(Thread)

	doktop_doktop 2004-08-03 02:45 am UTC (link)
	Здрасьте! Лень - двигатель прогресса! (Reply to this)(Parent)

	kmartynov 2004-08-03 02:18 am UTC (link)
	Да, такое тоже бывает. Но, однако же, проблема заключается в том, что марксизм, даже ортодоксальный, все же позволяет проводить больше различий. (Reply to this)(Parent)

	yurri 2004-08-03 05:30 am UTC (link)
	"Потому что всё хорошее, но нещясное - Русское, а всё говняное, но щасливое - Жыдовское!" © son_of_bob В РиЖ! За РиЖ! (Reply to this)

Позитивное в национализме. pycckuu_gyx 2004-08-13 07:40 am UTC (link)

Национализм позволяет видеть человека не как придаток общества. Марксизм, в первую очередь ортодоксальный, как западное общественно-коллективистическое учение этого не допускает. Марксизм основан на социальном различии и розни, и обязательно рознь утверждает, а национализм не предполагает противоборства социально различных людей, хотя вполне допускает, например, противоборство между человеческим и бесчеловечным в социальной жизни. (Reply to this)