Кирилл Мартынов (kmartynov) wrote, @ 2004-08-17 07:23:00 |
(Reply from suspended user) |
kmartynov 2004-08-17 06:16 am UTC (link) | |
Варшава нам нафиг не нужна, по-моему, с этими ляхами. А Гельсингфорс - только разве как база флота. |
(Reply from suspended user) |
kmartynov 2004-08-17 06:36 am UTC (link) | |
Да бросьте вы, ни к чему нам эти недоделанные европейцы, нам Сибирь нужно поднимать ;) |
(Reply from suspended user) |
kmartynov 2004-08-17 06:50 am UTC (link) | |
Я думаю, вы не правы. Зачем? Это просто потенциальные предатели в случае любых внешних проблем. |
(Reply from suspended user) |
kmartynov 2004-08-17 07:39 am UTC (link) | |
Правильно. И именно товарищ Сталин не стал включать Польшу в состав СССР, хотя имел все возможности. Пророссийские поляки нам, конечно, нужны. Но это уже другой вопрос ;) |
(Reply from suspended user) |
kmartynov 2004-08-17 08:17 am UTC (link) | |
Зачем нам эта территория? ;) |
(Reply from suspended user) |
kmartynov 2004-08-17 08:25 am UTC (link) | |
Ну так это и было во времена Варшавского договора, вполне достаточно. |
(Reply from suspended user) |
kmartynov 2004-08-17 08:30 am UTC (link) | |
Ну так Пилсудский тоже не с Луны свалился в свое время. |
(Reply from suspended user) |
kmartynov 2004-08-17 08:36 am UTC (link) | |
Ну и какая разница с "социалистами" 80ых годов? |
(Reply from suspended user) |
(Reply from suspended user) |
kmartynov 2004-08-17 08:26 am UTC (link) | |
Ну, а причем тут присоединение территорий-то? ;) Чужой земли мы не хотим не пяди, Но и своей вершка не отдадим. |
(Reply from suspended user) |
kmartynov 2004-08-17 08:34 am UTC (link) | |
Боюсь, что поляков эта история не убедит ;) |
(Reply from suspended user) |
(Reply from suspended user) |
bukarskii 2004-08-17 07:16 am UTC (link) | |
Суки!!! Ненавижу!!! ГДЕ КИШИНЁВ?!! |
3_rome 2004-08-17 08:19 am UTC (link) | |
Приятно, конечно, осознавать былую мощь родного государства. Да, только, весь этот красный империализм ущербен тем, что фотографии "Егоров и Кантария устанавливают Крест над Святой Софией" в большевицкой прессе всё-равно никогда бы не появилось. Чаще кресты сшибали, в том числе и в "новых советских городах"... |
kmartynov 2004-08-17 08:24 am UTC (link) | |
Вот не факт, что "никогда". Фотография священника-партизана именно что из большевистской прессы была. Да и вообще крест кресту рознь. |
3_rome 2004-08-17 08:36 am UTC (link) | |
Православный крест есть православный крест и попирать оный грешно из любых побуждений, даже если его эсэсовцы установили. А священник-партизан, конечно, фигура достойная, но не на много менее достойны те пастыри, которые под прицелом немецкого зольдата и пониманием дальнейшей участи в СССР, вплоть до конца войны совершали Евхаристию на оккупированных территориях. Я не имею в виду тех, кто вместе с тем раболепствовал перед оккупантами. |
kmartynov 2004-08-17 08:40 am UTC (link) | |
Когда православный крест становится орудием политики и используется, например, нацистами, то он уже не православный. Иначе давайте будем оправдывать власовских военных священников. Они тоже были с крестами. "но не на много менее достойны те пастыри, которые под прицелом немецкого зольдата и пониманием дальнейшей участи в СССР, вплоть до конца войны совершали Евхаристию на оккупированных территориях. Я не имею в виду тех, кто вместе с тем раболепствовал перед оккупантами." ?!? Вы что? А тот партизан по вашему в советском тылу партизанствовал? Или Евхаристию не совершал?! |
kmartynov 2004-08-17 08:30 am UTC (link) | |
Кстати, мне вот подумалось - если бы в конце сороковых годов по каким-то причинам была бы война с Турцией и наши взяли бы Константинополь, очень, просто очень вероятно появление именно такой фотографии в большевистской прессе. |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Search | Viewing Options | Site Map ]