Кирилл Мартынов (kmartynov) wrote, @ 2004-09-03 20:14:00 |
Current music: | Георгий Абрамов - Одинокая гармонь |
несвязное
9 из них были арабами. Кто там предлагал захватывать родственников? Конечно, наемник-араб очень расстроился бы, если бы захватили пару ингушских сел...
Путин должен уйти в отставку, эта власть должна быть уничтожена. На ее руках слишком много крови и в словах ее слишком много лжи: вчера она говорит о мирном строительстве в Чечне, завтра банда наемников убивает сотни детей... Она не имеет мужества говорить своему народу правду. Даже о числе погибших.
Военные молодцы, кажется, не дали все-таки большей части тварей бежать. Как всегда вопреки.
Но неужели же никто в "чинах" не ответит за это?
http://www.livejournal.com/users/oked/1
http://www.gazeta.ru/2004/09/03/oa_1323
fater_go 2004-09-03 04:18 pm UTC (link) | |
Вот я и думаю, что после такого дела господам из Катара надо извинится и отпустить наших парней, которые прикончили Яндарбиева! ЗЫ Америкосы, узнав что их детей убивают арабы, сразу бы крылатые ракеты бы запустили. |
kmartynov 2004-09-03 04:23 pm UTC (link) | |
Да, а вот у наших "властей" кишка тонка повсеместно. Как по части контрразведки, так и по части мужества и честности. А вот этих "сотрудников ГИБДД", я надеюсь, найдут и расстреляют: "Однако на подъезде ко Владикавказу боевиков задержали сотрудники ГИБДД. Представителей закона смутило отнюдь не намерение вооруженного отряда проникнуть в город, а недостаточная сумма, которую предложили террористы. Поэтому банде Евлоева пришлось повернуть на Беслан, куда их пропустили представители автоинспекции." http://www.gzt.ru/headline.gzt?id=64050 Не власти, куда им! Осетины. |
mangalfier 2004-09-03 04:59 pm UTC (link) | |
Подождем - увидим. Но я почти 100-процентно уверен, что нет. |
Не быкуй, Кирилл wolfschanze 2004-09-03 05:15 pm UTC (link) | |
Еще ничего не ясно. А насчет крови - если бы всю Чечню залили напалмом, и отстреливали каждого чеченца, то, наверное, этого бы не произошло. Только ты согласен сидеть за штурвалом самолета с напалмом? Странно, по-идиотски, непоследовательно, но власть сейчас пытается прекратить эту вакханалию. |
kmartynov 2004-09-03 05:23 pm UTC (link) | |
Все ясно, Коля. Там сотни погибших. Там в помещениях, набитых детьми, взрывали гранаты. А если бы Чечню заливали бы напалмом, то мы стали бы такими же как эти ублюдки. Ты это сам понимаешь. А где была эта власть, когда эти твари готовились, обучались, переправлялись в Россию, прихватили с собой тонну взрывчатки и поехали на грузовике в город? Вакханалия эта на совести тех, кто занят своими делами, мешки не ворочает, а пи.здит про мир в Чечне. Сколько можно, я не понимаю? Где контрразведка была, когда 4 терракта за две недели сделали? И ничего они не прекратят. Уже была Каширка и Норд-Ост. Проходили, слышали, они уже свистели. |
wolfschanze 2004-09-03 06:30 pm UTC (link) | |
>Все ясно, Коля. Там сотни погибших. Там в помещениях, набитых детьми, взрывали гранаты. --Увы. >А если бы Чечню заливали бы напалмом, то мы стали бы такими же как эти ублюдки. Ты это сам понимаешь. --Вот и я о том же. >А где была эта власть, когда эти твари готовились, обучались, переправлялись в Россию, прихватили с собой тонну взрывчатки и поехали на грузовике в город? --Да хрен его знает, самому интересно. Только, мои знакомые из ФСБ говорят, о том, что они пять лет пытаются наладить агентуру в Чечне. Не получается, не верят им, после 96-го. |
Re: Не быкуй, Кирилл ramallah 2004-09-03 06:02 pm UTC (link) | |
если бы всю Чечню залили напалмом, и отстреливали каждого чеченца, то, наверное, этого бы не произошло. Только ты согласен сидеть за штурвалом самолета с напалмом? Я, например, был бы счастлив даже просто сидеть за штурвалом самолета. А уж над Чечнёй и с напалмом на подвеске - я бы даже зарплаты не требовал. |
kmartynov 2004-09-03 06:03 pm UTC (link) | |
А над Ираком? 9 арабов ведь. |
Re: Не быкуй, Кирилл wolfschanze 2004-09-03 06:30 pm UTC (link) | |
Орел, блин. И кто мешает? |
Re: Не быкуй, Кирилл comrade_q 2004-09-03 06:03 pm UTC (link) | |
Вспомни, пожалуйста, с какой войны пошло выражение "залить напалмом", калькированое в русский с английского? И чем война та закончилась? Ты до сих пор думаешь, что лить где ни попадя напалм - дело? Эти постоянные базары во всём мире про напалм и атомную бомбу на каждый кишлак - отрыжка доктрины Дуэ ещё 30-х годов. Нигде она положительных плодов не принесла. |
kmartynov 2004-09-03 06:04 pm UTC (link) | |
Он практически это и имел в виду. |
comrade_q 2004-09-03 06:11 pm UTC (link) | |
Он этого иметь в виду не мог. Он сказал: "если бы всю Чечню залили напалмом, и отстреливали каждого чеченца, то, наверное, этого бы не произошло". Произошло бы и это, и ещё покруче. Уверяю - всегда есть куда покруче. |
kmartynov 2004-09-03 06:26 pm UTC (link) | |
А он и не говорил, что "покруче" не было бы. И ты забыл процитировать следующую фразу. |
comrade_q 2004-09-03 11:11 pm UTC (link) | |
Кто согласен-то?! Да вон, Рамалла говорит, что согласен. Он-то выпендривается, понятно. Но сидели же люди (люди!) за штурвалами самолётов в Корее и во Вьетнаме. И за штурвалами самолётов над Хиросимой и Дрезденом люди сидели. И немцы не собак в кабины сажали. Людей. Да научи ты пацана-уголовника на кнопочку жать - уже бомбовоз готовый, считай. Пообещай ему семь тысяч в месяц плюс боевые и научи бомбардировщиком рулить. Как совершенно верно замечали в Корее пленные американские пилоты, попадавшие под воздушный налёт или видевшие сожжёный город - в воздухе всё легко. Ты выходишь в заданный район, нажимаешь на кнопку, сбрасываешь груз, возвращаешься на аэродром. Работа как работа. Лётчик в небе - он не видит чего там на земле. Он лиц тех, кого бомбит не видел никогда. |
Я много чего иметь могу. wolfschanze 2004-09-03 11:44 pm UTC (link) | |
Читайте внимательней. |
Re: Я много чего иметь могу. comrade_q 2004-09-04 06:09 am UTC (link) | |
Если бы Чечню залили напалмом и отстреливали каждого чеченца - это бы произошло? |
Не знаю wolfschanze 2004-09-04 05:26 pm UTC (link) | |
Просто не знаю. |
Re: Не знаю comrade_q 2004-09-04 05:55 pm UTC (link) | |
Тогда зачем пишешь, что "наверное бы не было"? Пиши "даже если бы после ... этого не было бы" |
Re: Не знаю wolfschanze 2004-09-04 11:07 pm UTC (link) | |
Гм, спасибо за совет. Я сам как-нибудь додумаюсь что мне писать. |
Re: Не знаю comrade_q 2004-09-05 07:03 am UTC (link) | |
А это не совет был. Это был вопрос. Если не знаешь - зачем пишешь "наверное". "Наверное не было бы" значит как минимум "скорее всего не было бы". А это значит, что ты склоняешься в пользу того, что не было бы ничего. |
aviamatka 2004-09-03 05:51 pm UTC (link) | |
Отметьтесь у Ольшанскому. Его заедают путинофашисты и он нуждается в помощи. И обновите свое "возмездие". (Replies frozen)(Thread) |
kmartynov 2004-09-03 05:55 pm UTC (link) | |
Существо, которое в этот момент способно вспоминать о своих "политических взглядах", пытаться устраивать склоки, да еще и клеветать, - последняя тварь. Маска, кто ты? (Replies frozen)(Parent) |
(Reply from suspended user) |
Re: Второе - типичный "Стокгольмский синдром" kmartynov 2004-09-04 11:57 am UTC (link) | |
Да я не про это, а про то, что если она говорит правду, то эти сукины дети хотели переговоров, а наши орлы на них не шли. А значит очередная ложь про то, что штурм не планировался. Я не то чтобы против штурма в этих условиях даже - там как не крути было бы плохо, я ложь властей коллекционирую. |
kibanov 2004-09-03 07:22 pm UTC (link) | |
Очень правильно. |
florann 2004-09-04 06:40 am UTC (link) | |
если кого-то в погонах и снимут, то отнюдь не того, кто виноват. Я бы предпочла, чтобы в бандитов не стреляли на поражение, а раненых сажали в наши СИЗО. И до суда никто бы не дожил, но умирали бы они значительно дольше. А если бы их посадили в одиночку, то потом все равно сидели бы в колонии и вставали с первыми петухами |
comrade_q 2004-09-04 10:15 am UTC (link) | |
Глупая мысль, на мой взгляд. |
florann 2004-09-04 10:20 am UTC (link) | |
не вопрос. но я предпочла бы, чтобы это было так |
comrade_q 2004-09-04 12:28 pm UTC (link) | |
Зачем? |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Search | Viewing Options | Site Map ]