![[info]](../../../img/userinfo.gif){kind=small}
kmartynov) wrote,@ 2004-09-18 16:11:00
| Кирилл Мартынов (kmartynov) wrote, @ 2004-09-18 16:11:00 |
 | doktop_doktop
2004-09-18 12:17 pm UTC (link) |
| А сейчас я поеду в Форт Росс. Сданный форпост России на восточном побережье Тихого Океана. |
| kmartynov
2004-09-18 12:23 pm UTC (link) |
| Форпост отобъем и расселим обратно индейцев. |
| oppomus
2004-09-18 12:42 pm UTC (link) |
| нет, индейцы нам ни к чему |
| kmartynov
2004-09-18 12:49 pm UTC (link) |
| Вы рассуждаете как американец. |
| djemma 2004-09-18 12:52 pm UTC (link) |
| Какое совпадение - я тоже варю картошку (за отсутствием иной писчи в доме) и читаю Чанышева о досократиках... Опубликовать что-ли перлы "нашего всего"? |
| kmartynov
2004-09-18 12:53 pm UTC (link) |
| Ты бы еще Мелюхина почитала ;) |
| djemma 2004-09-18 12:57 pm UTC (link) |
| Мелюхина... Я "бы еще" Асмуса уже прочитала! Так что мне теперь ничего не страшно! А что ты, кстати, читаешь? Ты ж мне Трубецкого отдал со словами, что это у тебя единственное по античности? Врал, да?)) |
| kmartynov
2004-09-18 01:04 pm UTC (link) |
| Асмус значительно лучше, чем Чанышев. Я читаю Коплстона, а будешь такой любопытной, так еще и Маковельского возьму ;) Потому что если бы Трубецкой у меня был один, я бы тебе его в жизни не отдал. Так-то ;)) |
| nepios
2004-09-18 01:13 pm UTC (link) |
| Чанышев не в себе, вроде. Но лекции читать можно, это уже о чем-то говорит. Асмуса читать не доводилось, в чем его особенности? |
| kmartynov
2004-09-18 01:56 pm UTC (link) |
| О! Чанышев в полном ауте, но это книжка семдесят какого-то года. Особенностей у Асмуса нет, это просто представитель советской школы старой закалки, который еще в 30ых годах писал популярные статьи о древних философах в какой-нибудь журнал "Вокруг света". |
| djemma 2004-09-18 02:34 pm UTC (link) |
| "Чанашев в полном ауте", "Чанышев не в себе, вроде"... Пойду-ка я все-таки оторвусь от "бурной подготовки" к французскому в перемешку с чтением тех самых досократиков, и обнародую для широкой общественности "избранные места" из "философии древнего мира" - так сказать, в подтверждение вышеобозначенных тезисов... |
| kmartynov
2004-09-18 02:36 pm UTC (link) |
| nepios - филолог, там наверное Чанышев как раз засветился ;) |
| djemma 2004-09-18 02:26 pm UTC (link) |
| Я так и знала! Подсовывает мне второсортный товар, чтобы я опозорилась на семинаре! |
| comrade_q
2004-09-18 02:07 pm UTC (link) |
| про досократиков [записывает] Смешное слово. Можно детей досократиками дразнить. |
| (Reply from suspended user) |
| (Reply from suspended user) |
| djemma 2004-09-18 08:13 pm UTC (link) |
| Теория научного хвилитизма?=) |
| (Reply from suspended user) |
| djemma 2004-09-18 09:51 pm UTC (link) |
| Критики и подчеркивания наивных заблуждений маловато для научности - это лишь, так сказать, "отрицательная" эвристика. Посему, надо активно браться за разработку положительной, или конструктивной методологической основы хвилитизма! |
| (Reply from suspended user) |
| djemma 2004-09-18 10:25 pm UTC (link) |
| Неправда ваша! Известный дохвилитик Ленин предложил, в частности, определение материи, ставшее классическим! Иль сие не положительная основа?! |
| stroshek 2004-09-18 09:52 pm UTC (link) |
| Уже кому-то писал это изречение Альбера Камю: "Быть нелюбимым - всего лишь невезение, не любить - вот несчастье". Так что "самая больщая твоя проблема" - совсем не несчастье. Будь ! |
| hazara
2004-09-20 09:09 am UTC (link) |
| С самими-то досократиками не знакома. Но про одного быальшого специалиста именно по досократикам читала Тибора Фишера "Философы с большой дороги". Про "банду философов" грабящих банки во Франции, не прекращающих пить и филосовствовать ни на минуту. не читали? Рекомендую. Прикольно было встретить такой пост, именно в таком ключе: "варить картошку, читать про досократиков" |
| kmartynov
2004-09-20 09:31 am UTC (link) |
| Нет не читал. Посмотрю, если попадется, спасибо ;) |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Search | Viewing Options | Site Map ]
