Кирилл Мартынов (kmartynov) wrote, @ 2005-01-28 17:32:00 |
(Reply from suspended user) |
kmartynov 2005-01-28 03:39 pm UTC (link) | |
Если не пользоваться эвфемизмом "западные демократии", то вы предлагаете массовое убийство. |
(Reply from suspended user) |
kmartynov 2005-01-28 05:00 pm UTC (link) | |
Что же, вы гуманист. Военная обстановка решила бы. И чем мы после этого отличались бы от американцев? |
(Reply from suspended user) |
kmartynov 2005-01-28 05:49 pm UTC (link) | |
Отличались тем, что у нас не было плана "Ост" и мы не предлагали массовых превентивных убийств, чтобы потом "жить было комфортнее". |
Кстати pif 2005-01-28 08:37 pm UTC (link) | |
Некоторые "историки" считают, что был |
Re: Кстати mancunian 2005-02-18 12:00 am UTC (link) | |
Это кто? Резун, что ли? |
Естественно pif 2005-02-19 09:55 pm UTC (link) | |
Такой вот "экспортный вариант" истории |
golosptic 2005-02-20 02:13 pm UTC (link) | |
Технической возможности не было. Военное столкновение многократно просчитывали и с нашей и с их стороны. До конца 50ых выходило, что наши войска высаживаются в Великобритании, но дальше - полный облом. Америку - ну никак. В то же время до появления ракетного щита и эффективных комплексов ПВО у СССР нечем было бы парировать удары, нанесённые со стратегических бомбардировщиков, пролетающих на большой высоте. Захватили бы Европу, получив в ответ серию ядерных ударов по ведущим промышленным центрам. Слишком высока цена. |
(Reply from suspended user) |
golosptic 2005-02-20 03:03 pm UTC (link) | |
Она была, но до максимальной высоты английских и американских бомбардировщиков не доставала. |
(Reply from suspended user) |
golosptic 2005-02-21 07:21 am UTC (link) | |
С-75 действительно била на 20-22 км, но, насколько я помню, она только в 59-ом году встала на вооружение. |
(Reply from suspended user) |
pasha_z 2005-01-28 08:54 pm UTC (link) | |
во, почитаешь таких товарищей на ночь и понимаешь: шо либерализм, шо коммунизм - один хер. |
f0rsyte 2005-01-28 03:32 pm UTC (link) | |
одни считают, что надо было уничтожить Советы, другие - западные демократии, сходяться в одном - уничтожать надо. А первым пострадал Восток, в лице Японии. |
kmartynov 2005-01-28 03:38 pm UTC (link) | |
Я как-то с трудом себе представляю, чтобы советский физик высказался бы в приватной беседе с другом за ядерную атаку на какую-либо страну. |
f0rsyte 2005-01-28 03:53 pm UTC (link) | |
Почему бы и нет? На то они и приватные беседы. Не думаю, что все советские физики считали атомную бомбу лишь оружием для сдерживания и ядерного баланса. |
insar 2005-01-28 04:06 pm UTC (link) | |
Мне кажется, они считали её, прежде всего, научной работой. |
f0rsyte 2005-01-28 04:09 pm UTC (link) | |
конечно, но вряд ли они обходили стороной этические вопросы |
kmartynov 2005-01-28 05:01 pm UTC (link) | |
Наверное, у меня идеализированное представление о советских физиках. |
(Reply from suspended user) |
Работа Неймана была -- не военные акции планировать __diogen__ 2005-01-28 05:07 pm UTC (link) | |
Сахаров все-таки предлагал донные мины как оружие сдерживания, в условиях, когда уже имевшуюся водородную бомбу еще нечем было доставить на территорию США, чем подрывался баланс сил. И товарищ из Курчатника, я чай, предлагал все же не атомную бомбежку? А тут просто так, за здорово живешь, предлагается превентивный атомный удар по 200 млн. чел., вчерашних союзников, под лозунгом "их идеология мне не ндравится". И предложение исходит не от полкана с одой извилиной, не от сумасшедшего Мак-Картни, а от, типа, "культурного человека"... Наводит на размышления о том, что западный интеллектуал -- опасней бешеной собаки, и вся "политика мирного сосуществования" была гигантской ошибкой и не могла привести ни к чему хорошему, кроме окончательного оборзения эдаких вот умников. |
Re: Работа Неймана была -- не военные акции планировать f0rsyte 2005-01-28 05:11 pm UTC (link) | |
все-таки политические решение принимали не физики, поэтому он мог предложить все что угодно. |
Re: Работа Неймана была -- не военные акции планировать kmartynov 2005-01-28 05:46 pm UTC (link) | |
И все-таки есть такая вещь, как моральная ответственность за свои слова и идеи. |
Re: Работа Неймана была -- не военные акции планировать f0rsyte 2005-01-28 05:57 pm UTC (link) | |
Согласен |
Андрей Митрич... levsha 2005-01-28 05:57 pm UTC (link) | |
Сахаров предлагал смыть Калифорнию подводным термоядерным взрывом. Зря его из Академии не попёрли. А относительно гениев -- очень приятно было читать Гейзенберга, который отстаивает классическое образование и Настоящую Западную Духовность в противовес грубому и вульгарному матерьялизму марксистов. А этот перец делал ядерную программу для Адольфа Алоизыча. Наверно, плакал по вечерам. Крупными арийскими слезами. |
ilyavinarsky 2005-01-29 06:37 pm UTC (link) | |
Ну вот, выше в этом постинге так высказался советский авиаконструктор. |
(Reply from suspended user) |
kmartynov 2005-02-01 01:33 am UTC (link) | |
Вот вступив однажды на эту скользкую дорожку, он и стал повинен в гибели тысяч советских людей в каком-нибудь Карабахе. |
(Reply from suspended user) |
Зарганицца Вам Поможет __oblya 2005-02-19 11:40 pm UTC (link) | |
По моему Вы путаете Божий Дар с яичницои: Холлиблуд имеет к западнои цивилизации такое же отношение как Ырюпинскии хим-комбинат иммет к православнои церкви. Они оба делают свои грязные бабки и загрязняют окружающщюю среду. В то время как западная цивилизация (практически) и провославная церковь (теоретически) хочет сделать Вас чищще и лучше. Но видимо темные силы рвушие вас изнутри им етого не дают осыычествить. |
iampolsk 2005-01-28 07:40 pm UTC (link) | |
я слышала эту историю, но в главной роли был Бертран Рассел, большой друг CCCРа. Впрочем, возможно, что great minds think alike. |
kmartynov 2005-01-28 07:46 pm UTC (link) | |
Как-то мне не верится, что Рассел мог подобным образом рассуждать. А здесь не история в общем-то, а воспоминания очевидца. |
iampolsk 2005-01-28 07:49 pm UTC (link) | |
мне рассказывали в Trinity College, Cambridge, и такие дряхлые дяденьки, что м.б. тоже очевидцы. Небось, в воздухе носилось. |
kmartynov 2005-01-28 07:51 pm UTC (link) | |
Ну не знаю. УжОсы какие-то рассказываете! |
__diogen__ 2005-01-29 03:02 pm UTC (link) | |
М.б. за дряхлостью дяденьки впали в прострацию и перепутали Рассела с Рейганом? Оба начинаются на "Р"... |
iampolsk 2005-01-29 03:47 pm UTC (link) | |
не, они вполне умственно сохранны... |
kmartynov 2005-01-29 03:50 pm UTC (link) | |
Похоже, не зря Витгенштейн говорил, что все книги Рассела нужно разделить на две части - логические и этические - и вторые не давать читать никому. |
ilyavinarsky 2005-01-28 11:14 pm UTC (link) | |
Да, по-видимому Венгерская Советская Республика оставила на юном Яноше сильный эмоциональный отпечаток. |
__diogen__ 2005-01-29 03:08 pm UTC (link) | |
А, он хотел доказать, что и сам не хуже Бела Куна? Так и доказывал бы на венгерском метериале. Дело-то семейное, зачем соседей впутывать. |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Search | Viewing Options | Site Map ]