Кирилл Мартынов (kmartynov) wrote, @ 2005-03-12 03:08:00 |
Current music: | John Coltrane - The Inchworm |
Интересно, дочитал ли кто-нибудь "Принципы этики" Мура до конца, не пропустив хотя бы десятка страниц?
Кстати, вот за этот спецкурс нужно расстреливать на месте из гуманистических соображений.
labazov 2005-03-12 04:03 am UTC (link) | |
Поезжайте в ИФ РАН и попробуйте расстрелять автора курса. |
kmartynov 2005-03-12 06:20 am UTC (link) | |
Спасибо за это гениальное предложение! |
labazov 2005-03-12 06:41 am UTC (link) | |
Ждем-с сообщений о результатах реализации. Посмотрим, умеете ли Вы "за базар отвечать"? |
kmartynov 2005-03-12 10:32 am UTC (link) | |
А парабеллум дадите? |
kolyabarabanov 2005-03-12 06:54 am UTC (link) | |
Да обычный спецкурс, не хуже многих. Мне вот до сих пор немного стыдно перед Апресяном за ту бездарную халтуру, которую я ему сдал в конце семестра - про философию любви в "Шатунах" Мамлеева - от руки коряво второпях написанную разными ручками где-то на подоконниках первого гума. |
labazov 2005-03-12 07:23 am UTC (link) | |
Вот мне и интересно, хватит ли смелости у г-на kmartynov повторить свою оценку г-ну Апресяну лично. |
obilic 2005-03-12 07:34 am UTC (link) | |
Вот мне и интересно, хватит ли смелости у г-на hvil повторить свою оценку г-ну Апресяну лично. ------------------- Расстреливать можно и молча ... Сначала стреляем, потом разговариваем ... А Вы в журнал к tiphareth не заглядывали? Обязательно загляните. Там после каждой записи можно задавать реторические вопросы в стиле "а хватит ли у господина В. смелости?" ... Повеселитесь на славу! Правда - правда ... |
labazov 2005-03-12 07:46 am UTC (link) | |
Г-н tiphareth несколько иначе себя позиционирует. Какой с него спрос? Furiosus furore solo punitur... |
obilic 2005-03-12 08:03 am UTC (link) | |
Так Вы, значит, изберательны в выборе жертвы? :-) В зависимости от позиционирования в вопросах любви и дружбы? Или Ваши требования - всего лишь выражение личной неприязни к Хвилу - Потрошителю как таковому? Вы же прекрасно понимаете, что хотел сказать Хвил. Он хотел сказать, что курс плохой, читать его не следует. Так зачем к словам цепляться? :-) А что, если Хвил действительно этого профессора "зарэжэт"? Вам от этого легче станет? |
labazov 2005-03-12 08:16 am UTC (link) | |
Сударь, мне недосуг вести с Вами полемику в стилистике "сам дурак". Мне представляется, что г-н kmartynov, как человеку не чуждому философии, модератору сообщества ru_philosophy в отзывах о работах своих коллег следовало бы придерживаться элементарной корректности и выражать свое мнение не в столь беспардонной форме, котороя более соответствует некоторым одиозным персонажам ЖЖ (обойдемся без имен). Вы не согласны? |
obilic 2005-03-12 08:34 am UTC (link) | |
Мне представляется, что г-н hvil, как человеку не чуждому философии, модератору сообщества ru_philosophy в отзывах о работах своих коллег следовало бы придерживаться элементарной корректности и выражать свое мнение не в столь беспардонной форме ... -------- Вот так бы и написали. А то какой-то там "базар", за который, к тому же, еще и "отвечать" нужно ... Вот я и испугался, что Хвил действительно вздумает "отвечать". И что мы тогда получим? Студенты останутся без профессора, сообщество - без модератора, а Вы - без собеседника ... Что касается норм общения в среде философов, то мне они, как человеку, далекому от философии, пока что в диковинку. Может быть, в среде философов только так и общаются? Под дулом револьвера, так сказать? Ведь речь идет об истине! А когда речь заходит об истине, то тут не до телячьих нежностей ... |
labazov 2005-03-12 09:22 am UTC (link) | |
Как аукнется... Формат "базара" г-н kmartynov задал своим заявлением о неободимости "расстрела". Изложил бы он свои свои суждения о курсе г-на Апресяна в аргументированной форме, пристойной для философа и воспитанного человека, с ним можно было бы дебатировать. А так... |
kmartynov 2005-03-12 10:54 am UTC (link) | |
Скажите, а где вы увидели в моих словах призыв расстрелять г-на Апресяна? |
Errare humanum est, stultum est in errore perseverare labazov 2005-03-12 12:06 pm UTC (link) | |
Цитата: "за этот спецкурс нужно расстреливать на месте из гуманистических соображений". Видимо, г-н kmartynov, вместо приличиствующего ситуации признания собственной неправоты, сейчас воспоследует сеанс софистики и словесной эквилибристики? Повторю свое мнение: Вам, г-н kmartynov, как человеку не чуждому философии, модератору сообщества ru_philosophy в отзывах о работах своих коллег следовало бы придерживаться элементарной корректности и выражать свое мнение не в столь беспардонной форме, которая более соответствует некоторым одиозным персонажам ЖЖ . Вы не согласны? |
Re: Errare humanum est, stultum est in errore perseverare kmartynov 2005-03-12 05:00 pm UTC (link) | |
Мне кажется, что вы несколько переоцениваете свою значимость относительно этой ситуации. |
Re: Errare humanum est, stultum est in errore perseverare labazov 2005-03-12 06:22 pm UTC (link) | |
Речь идет о Ваших манерах, г-н kmartynov, а не о чьей-либо значимости. Признавать свою неправоту Вы не намерены? |
Re: Errare humanum est, stultum est in errore perseverare kmartynov 2005-03-12 06:23 pm UTC (link) | |
Каким образом лично вас касаются мои манеры? |
Re: Errare humanum est, stultum est in errore perseverare labazov 2005-03-12 07:23 pm UTC (link) | |
Вызывают удивление несоответствием позиционированию в качестве "молодого интеллектуала" и "подающего надежды молодого философа". Впрочем, если Вам нет нужды заботиться о своей репутации, о ней позаботятся другие. |
Re: Errare humanum est, stultum est in errore perseverare kmartynov 2005-03-12 07:31 pm UTC (link) | |
Я не знаю, что такое позиционирование, а кроме того думаю, что вы лезите не в свое дело. |
Re: Errare humanum est, stultum est in errore perseverare labazov 2005-03-12 07:41 pm UTC (link) | |
Вы вольны думать все, что Вам угодно. Однако, Ваше поведение дало мне основания для весьма нелестных выводов о новом поколении философов. Или Вы - нетипичный представитель? P.S. Кстати, Вы, если не ошибаюсь, - аспирант? |
Re: Errare humanum est, stultum est in errore perseverare kmartynov 2005-03-12 07:47 pm UTC (link) | |
Всего доброго. |
Re: Errare humanum est, stultum est in errore perseverare labazov 2005-03-12 07:53 pm UTC (link) | |
И Вам - всего доброго. Надеюсь, состоявшийся диалог был Вам небесполезен . |
prof_umoriarty 2005-03-12 07:35 am UTC (link) | |
У меня хватит. Где этого козла-афтара курса про любовь можно встретить и объяснить ему что он придурок? |
kmartynov 2005-03-12 10:34 am UTC (link) | |
Меня радикально не устраивает заявленная тематика курса. |
labazov 2005-03-12 12:09 pm UTC (link) | |
И поэтому "за этот спецкурс нужно расстреливать на месте из гуманистических соображений" (как Вы изволилили выразиться)? |
Ко всем присутствующим obilic 2005-03-12 07:50 am UTC (link) | |
Мне, товарищи профессора, весь ентот разговор вот что напомнил: (извините, что слишком много букв) ----------- Лекция Пушков сказал: -- Женщина -- это станок любви. И тут же получил по морде. -- За что? -- спросил Пушков. Но, не получив ответа на свой вопрос продолжал: -- Я думаю так: к женщине надо подкатываться снизу. Женщины это любят и только делают вид, что они этого не любят. Тут Пушкова опять стукнули по морде. -- Да что же это такое, товарищи! Я тогда и говорить не буду,-- сказал Пушков. Но, подождав с четверть минуты, продолжал: -- Женщина устроена так, что она вся мягкая и влажная. Тут Пушкова опять стукнули по морде.Пушков попробовал сделать вид, что он этого не заметил и продолжал: -- Если женщину понюхать... Но тут Пушкова так сильно трахнули по морде, что он схватился за щеку и сказал: -- Товарищи, в таких условиях совершенно невозможно провести лекцию. Если это будет ещё повторяться, я замолчу. Пушков подожал четверть минуты и продолжал: -- На чем мы остановились? Ах да! Так вот. Женщина любит смотреть на себя. Она садится перед зеркалом совершенно голая... На этом слове Пушков опять получил по морде. -- Голая,-- повторил Пушков. Трах! -- отвесили ему по морде. -- Голая! -- крикнул Пушков. Трах! -- получил по морде. -- Голая! Женщина голая! Голая баба! -- кричал Пушков. Трах! Трах! Трах! -- получил Пушков по морде. -- Голая баба с ковшом в руках! -- кричал Пушков. Трах! Трах! -- сыпались на Пушкова удары. -- Бабий хвост! -- кричал Пушков, увертываясь от ударов.-- Голая монашка! Но тут Пушкова ударили с такой силой, что он потерял сознание и как подкошенный рухнул на пол. Даниил Хармс, 12 августа 1940 --------- Такая вот любовь-морковь ... |
Re: Ко всем присутствующим kmartynov 2005-03-12 10:38 am UTC (link) | |
Да, блестящая иллюстрация! |
sorex 2005-03-12 08:13 am UTC (link) | |
Чем Вас возмутил этот спецкурс? |
kmartynov 2005-03-12 10:36 am UTC (link) | |
Тематическим своеобразием. Практических материалов опять же не хватает. |
sorex 2005-03-12 11:02 am UTC (link) | |
По-моему, обычная тема для философа-этика. |
kmartynov 2005-03-12 05:03 pm UTC (link) | |
Не встречал таких курсов в программах западных университетов. |
kitaycev 2005-03-12 08:16 am UTC (link) | |
Просто хотел сказать, что очень нравится отчество Грантович. Никаких иных отчеств у профессоров быть не должно. |
kmartynov 2005-03-12 10:35 am UTC (link) | |
Да, это очень правильно. |
ansimov 2005-03-12 07:10 pm UTC (link) | |
оффтоп загляни, это интересно http://molotok.ru/catalog/view_item.p |
kmartynov 2005-03-12 07:17 pm UTC (link) | |
Да, здорово. Это ведь февралистов творчество? |
crook_menace 2005-03-12 07:23 pm UTC (link) | |
m-da uzh. Czego odno eto tolko stoit: 1. Наслаждение и самоволие 2. Возможна ли целостность в "аферной" любви? |
kmartynov 2005-03-12 07:32 pm UTC (link) | |
Наука, ничего не попишешь ;) |
_iga 2005-03-12 09:25 pm UTC (link) | |
А Вы не видели его в соавторстве с Гусейновым учебник этики ? Это нечто. Под видом науки о морали проталкивается вполне определённая мораль. Там и "не убий", и "священное право частной собственности". Мне особенно жалко Гусейнова, потому как знаком с его старыми, ещё советскими текстами. |
kmartynov 2005-03-12 09:28 pm UTC (link) | |
Да, видел учебник. Я, правда, разделяю "не убий" и христианскую этику и "священное право частной собственности". |
_iga 2005-03-12 10:34 pm UTC (link) | |
Право частной собственности защищено благодаря принципу "ненасилия" и "не укради". Экспроприация - это или насилие, или кража по Гусейнову, насколько помню. p.s. А какой хороший (научный) учебник по этике и морали Вы можете посоветовать? |
kmartynov 2005-03-12 10:42 pm UTC (link) | |
Честно говоря, я сам такой учебник ищу. |
_iga 2005-03-12 11:24 pm UTC (link) | |
Если/когда найдете, укажите в своём журнале, пожалуйста. |
gaspariann 2005-03-13 02:18 pm UTC (link) | |
Что-то так и осталось для меня глубоко непостижимым, что такого кощунственно-злостного в предложенном семинаре? |
labazov 2005-03-13 03:39 pm UTC (link) | |
Ничего такого, за что "нужно расстреливать на месте из гуманистических соображений" © kmartynov |
извините, что вмешиваюсь vesangi 2005-03-14 01:14 pm UTC (link) | |
скажите, пожалуйста, Вы уже написали программу Вашего спецкурса? где можно было бы с ней ознакомиться, если не секрет? было бы интересно, честно говоря |
Re: извините, что вмешиваюсь kmartynov 2005-03-14 01:16 pm UTC (link) | |
У меня не спецкурс, а всего лишь обычный курс этики для технарей, а программа по сути представляет из себя историю этических учений. |
Re: извините, что вмешиваюсь vesangi 2005-03-14 01:22 pm UTC (link) | |
а можно почитать? |
Re: извините, что вмешиваюсь kmartynov 2005-03-14 01:24 pm UTC (link) | |
Ну, она у меня дома в компьютере, причем в недоделанном виде. Когда будет свободная минута, я постараюсь ее здесь разместить. |
Re: извините, что вмешиваюсь vesangi 2005-03-14 01:38 pm UTC (link) | |
договорились :) |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Search | Viewing Options | Site Map ]