Кирилл Мартынов ([info]kmartynov) wrote,
@ 2005-05-04 00:49:00

Я твердо уверен.

Маяковский - лучший поэт.
Родченко - лучший фотограф.
Эйзенштейн - лучший кинорежиссер.
А Сталин - основатель лингвистического поворота в философии.

(Post a new comment)


[info]zahmuh
2005-05-03 08:51 pm UTC (link)
Комуняка?

(Reply to this)(Thread)

[info]kmartynov
2005-05-03 08:55 pm UTC (link)
Ну а как же.

(Reply to this)(Parent)
Банду Абрамовича - под суд!
[info]ivangogh
2005-05-03 08:53 pm UTC (link)
Во всем виноват Кежман!

(Reply to this)(Thread)
Re: Банду Абрамовича - под суд!
[info]kmartynov
2005-05-03 08:56 pm UTC (link)
Прекратите маяться дурью, тов. Гог.

(Reply to this)(Parent)

[info]v_shevtsov
2005-05-03 08:58 pm UTC (link)
Ладно с Маяковским, да и вообще с "лучшими". Но куда же повернул лингвистическую философию Сталин?

(Reply to this)(Thread)

[info]ivangogh
2005-05-03 09:00 pm UTC (link)
Домой!

(Reply to this)(Parent)

[info]doktop_doktop
2005-05-03 09:03 pm UTC (link)
Не лингвистическую философию, а повернул лингвистически. Почувствуйте разницу!

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]v_shevtsov
2005-05-03 09:05 pm UTC (link)
Ну так куда же?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]etal
2005-05-04 04:38 am UTC (link)
Глубже наших глубин ;)

(Reply to this)(Parent)

[info]kmartynov
2005-05-03 09:06 pm UTC (link)
Он не лингвистическую философию поворачивал, конечно, а философию обратил к языку. Именно это обычно и понимается под лингвистическим поворотом.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]v_shevtsov
2005-05-03 09:08 pm UTC (link)
Где? Когда?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]kmartynov
2005-05-03 09:09 pm UTC (link)
В "Марксизме и вопросах языкознания".

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]v_shevtsov
2005-05-03 09:13 pm UTC (link)
Так это 51-й год. К тому времени были Бахтин-Волошинов, Витгенштейн и венский кружок да и много чего другого. Но даже если их по какой-то причине не считать, работа эта специфически лингвистическая (точнее, лингво-политическая), инспирированная и частично написанная А. Чикобавой. Философия там привлекается чисто риторически.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]kmartynov
2005-05-03 09:16 pm UTC (link)
Какое же это имеет значение.

(Reply to this)(Parent)

[info]atrey
2005-05-04 02:58 am UTC (link)
А как правильно (правоверно-либерально демократически)относиться к этой работе?
Надо ругать или хвалить?
Если ругать-то получается что не Сталина ругаем, а Чикобаву?а его нам политически надо ругать?
Занятная коллизия.

(Reply to this)(Parent)

[info]babitto
2005-05-03 11:32 pm UTC (link)
Где бы её найти, кстати?
Пока находил только фигню всякую, без реальной работы.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]kmartynov
2005-05-04 07:04 pm UTC (link)
Я читал сборник трудов АН СССР, посвященный годовщине публикации "Марксизма и вопросов языкознания".

(Reply to this)(Parent)

[info]arvegger
2005-05-04 11:14 am UTC (link)
Сталина, при всем уважении, лучше из этого списка убрать.

(Reply to this)(Thread)

[info]nicolus
2005-05-04 06:55 pm UTC (link)
Тогда список сразу становится бессмысленным.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]kmartynov
2005-05-04 07:03 pm UTC (link)
Это точно.

(Reply to this)(Parent)

[info]arvegger
2005-05-05 08:55 am UTC (link)
Отчего же? Вклад Сталина в языкознание является, мягко говоря, спорным. В отличие от прочих перечисленных.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]kmartynov
2005-05-05 09:08 am UTC (link)
Я и не говорил про языкознание.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]arvegger
2005-05-05 09:18 am UTC (link)
Если про философию, то он там отсутствует.
Если про политику - экономику, то на здоровье.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]kmartynov
2005-05-05 09:27 am UTC (link)
С моей точки зрения, философия присутствует практически везде. Особенно там, где политика-экономика ее много.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]arvegger
2005-05-05 09:28 am UTC (link)
Только это может быть очень старая философия.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]kmartynov
2005-05-05 01:34 pm UTC (link)
Или очень новая.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]arvegger
2005-05-05 02:25 pm UTC (link)
Ну в данном случае не очень.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]kmartynov
2005-05-05 02:27 pm UTC (link)
Маркс в таком случае просто неандерталец, надо думать.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]arvegger
2005-05-05 02:35 pm UTC (link)
Упаси господь. Но что это меняет? Я же не сочиняю стихов Пушкина. Зачем приписывать Сталину философию Маркса?

(Reply to this)(Parent)

[info]nicolus
2005-05-05 02:00 pm UTC (link)
Я считаю, что Сталин сдалал прорыв в изложении философии. В этом смысле он гений. Попробуйте "о диалектическом и историческом материализме". Не оторваться.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]arvegger
2005-05-05 02:26 pm UTC (link)
В популяризации - пожалуй.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]kmartynov
2005-05-05 02:28 pm UTC (link)
По-моему, это идеологические штампы.

(Reply to this)(Parent)

vladiks
2005-05-04 12:24 pm UTC (link)
а продолжить список? там писатели, художники, композиторы? ))

(Reply to this)(Thread)

[info]kmartynov
2005-05-04 06:21 pm UTC (link)
Вагинов
Лентулов
Шостакович

(Reply to this)(Parent)

[info]sape
2005-05-04 03:47 pm UTC (link)
а что за фотограф Родченко?

(Reply to this)(Thread)

[info]kmartynov
2005-05-04 06:21 pm UTC (link)
Ну что вы, батенька!

http://www.sujet.ru/rodchenko/

(Reply to this)(Parent)

[ Home | Update Journal | Login/Logout | Search | Viewing Options | Site Map ]

Hosted by uCoz