Как говорят, Свасьян излагал всё те же вещи, что и пятнадцать лет назад. Для него все упирается в некоторое мистическое "Я" и его неквантифицируемость, на чем якобы ломаются и платонизм, и номинализм, а затем после встречи с эмпирическим "Я" наступает смерть философии и конец истории философии. Все это мне представляется довольно надуманным - все эти страдания "Я" и прочие идеологемы.

Однако Свасьян высказал пару удачных замечаний. В частности, по его словам, если многочисленные политологические, электоральные исследования и социологические опросы вообще имеют какой то смысл, то лишь в качестве прикладных дисциплин по отношению к своей базовой науке - зоологии.

(Post a new comment)

	tihaja_sapa 2005-05-25 08:13 pm UTC (link)
	уй, ё.... сегодня ж был Свасьян.... ыыыы.... (Reply to this)

	djemma 2005-05-26 09:07 am UTC (link)
	Скажи мне, пожалуйста, на конгрессе имеет смысл появиться хоть разик? А то я тут все еще болею, но уже способна передвигаться и думаю вот - не прийти ли завтра? Или это традиционные старые песни о главном? И в какую секцию лучше доползти? А ты уже делал доклад? А Олег? Может, расписание какое докладов существует? А то сижу тут, отрезанная от от общества, ничего не знаю... (Reply to this)(Thread)

kmartynov 2005-05-26 05:13 pm UTC (link)

Не знаю даже. Судя по секции "философия сознания", все самое интересное было вчера. Олег от доклада отказался, я уже сделал. Секция "ФиМН", как сказал Олег, чудовищная. Самая сильная секция "Знание и общество" с рабочим английским языком, там тусуется Печенкин. Сегодня был семинар журнала "Логос", там я познакомился с проф. Блиновым, университет New England, Австралия. Звал к себе. (Reply to this)(Parent)