О щедрости
Редакция журнала "Логос" сегодня демонстрировала чудеса. А именно подарила две пачки свежего номера журнала публике.

В номере содержится продолжение смехотворной полемики между Суровцевым и Ледниковым о том, как следует переводить термин proposition. Любому здравомыслящему человеку ясно, что перевод Рассела, осуществленный Суровцевым, нечитабелен. Но полемика ведется уже много месяцев на страницах различных печатных изданий, и все больше на повышенных тонах. Постепенно она становится командной.

Любопытно, что в данном номере проведен забавный экспримент: опубликованы два перевода статьи Куайна "Еще раз о неопределенности перевода", один из которых выполнен Суровцевым (и снова, по-моему, чудовищен). Там же приведен английский оригинал. Все это замыкается метафизичной статьей Куренного об особенностях национального перевода.

Мораль: чего только не прочитаешь, когда редакция делится даром.

(Post a new comment)

	billy_red 2005-05-27 01:37 am UTC (link)
	Дареному коню в зубы не смотрят;) Как прошел ваш доклад на конгрессе - о котором вы всколзь упоминали и какая тема была - напишите? (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2005-05-27 10:21 am UTC (link)
	Нет, не напишу ;) (Reply to this)(Parent)

	xpr 2005-05-27 05:45 am UTC (link)
	ну, суровцев с ледниковым вроде бы только в "логосе" и "вопросах философии" отличились. будем следить за развитием событий. а как вам вообще сам журнал (не только этот номер)? (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2005-05-27 10:21 am UTC (link)
	Мне он не нравится своей политической ангажированностью и фигурой главного редактора. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	xpr 2005-05-27 11:41 am UTC (link)
	честно говоря, какой-то определенной ангажированности не замечал - тексты по политической ориентации авторов очень разные, а редакционных статей, выражающих отношение к ним самого издания, в журнале, кажется, никогда не было. о главном же редакторе ничего сказать не могу. (Reply to this)(Parent)

	vladiks 2005-05-27 03:28 pm UTC (link)
	О, да! Еще помнию как Суровцев наехал на Руднева за перевод ЛФТ... Смешной он человек, имя себе наверно делает. (Reply to this)

	ivangogh 2005-05-27 10:50 pm UTC (link)
	бляхамуха, я про этот ж знаю все. И про главреда. И про хренову эту полемику, и Ледникова знаю лично, он у нас на кафедре (он попеременно - лежит в больнице и ругается с Суровцевым), и про "дискуссию", черт, надо написать!, да, блин, некогда (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2005-05-27 11:11 pm UTC (link)
	Я там получил свои пять минут славы. Задал вопрос Блинову, а после этого все ораторы обращались ко мне или меня цитировали: "как сказал молодой человек", "я не могу согласиться с молодым человеком", "молодой человек, я вот что еще хочу заметить". (Reply to this)(Parent)(Thread)

	ivangogh 2005-05-28 06:17 am UTC (link)
	ПОЗДРАВЛЯЮ, ха-ха! Такие аналитики, блин... (Reply to this)(Parent)

	kmartynov 2005-05-27 11:12 pm UTC (link)
	Там - в смысле на семинаре Логоса на тему "Аналитическая философия в современной России". (Reply to this)(Parent)(Thread)

	ivangogh 2005-05-28 06:18 am UTC (link)
	Ты напиши об этом побольше! И позлее - на цензуру повесим. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2005-05-28 09:27 am UTC (link)
	Попробую. (Reply to this)(Parent)

_iga 2005-06-01 04:32 pm UTC (link)

Вы доклад Садовничего видели? По-моему, блочная эклектика. А вот про это что скажете - правда ли? В конце 20 – начале 21 века влияние философии еще более возросло. В Европе и Америке начался философский бум. Философия стала действительно публичным феноменом, одним их важнейших факторов общественной жизни. Философы уже не замкнуты в своем профессиональном сообществе: к их аргументам прислушиваются политики и широкие общественные круги. Философские книги издаются громадными тиражами, а выступления ведущих мыслителей вызывают интерес, сравнимый с ажиотажем вокруг концертов эстрадных звезд, причем все это происходит без потери высокого профессионального уровня философских концепций. (Reply to this)