Кирилл Мартынов ([info]kmartynov) wrote,
@ 2006-03-22 02:26:00

Current music:Ketil Bjornstad & David Darling - The River II

Два забавных перевода статей из The Guardian:

Про Белоруссию:

Защищая Белоруссию от разрушительных действий фундаменталистов свободного рынка, обеспечивая экономический рост и процветание народным массам белорусов, Лукашенко посеял семена плюралистического общества гораздо лучше, не отдав при этом государственной собственности в руки кучки олигархов и их западных советников.

Про Буша:

На прошлой неделе страна, которая обещает привести мир к свободе, объединившись с Израилем, островами Палау и Маршалловыми островами, противостояла 170 странам мира, противодействуя принятию нового закона ООН о защите прав человека. Только США и Сомали (у которого нет признанного правительства) отказались ратифицировать Конвенцию ООН по защите прав детей.


(Post a new comment)


[info]_joshua_bolton
2006-03-22 12:18 am UTC (link)
А что тебя удивляет? Гардиан - это типчная левацкая газета. Что касается Белоруссии, это пример тичного проявление лициемерия леваков. Они готовы поддерживать любые самые омерзительные режимы, которые критикуют запад. Я этого никогда не понимал. Если ты мерзкий диктатор и последний подонок, но зато против запада и капитализма, значит мы с тобой и готовы оправдывать любые твои преступления.... Хотя единственная их цель - это лишь сохранение собственно влатси помноженное на собственное невежество. Это ничем не отличается от той же политики, когда поддерживают тиранов ради борьбы с международным терроризмом или раньше с коммунизмом.

(Reply to this)(Thread)

[info]kmartynov
2006-03-22 12:29 am UTC (link)
Ну меня удивляет уже то, что эти леваки встали на сторону Лукашенко. Это весьма нетривиально. Что касается режимов, то "Запад" критикует лишь те режимы, поведение которых расходится с экономической политикой "запада". И только поэтому режим в Пакистане никто не критикует, например.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]_joshua_bolton
2006-03-22 01:41 pm UTC (link)
То, что не критикуют режим в Пакистане, - это тоже проявление лицемерия. Но нужно посмотреть, кто будет альтернативой этому режиму, - исламисты, которые, если придут к власти, завладеют местным ядерным оружием. Вот это действительно будет класс!

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]kmartynov
2006-03-22 01:55 pm UTC (link)
А что ты скажешь про Пиночета или Саакашвили?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]_joshua_bolton
2006-03-22 03:03 pm UTC (link)
К Пиночету я всегда относился негативно... А чем тебя не устраивает Саакашвили?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]kmartynov
2006-03-22 03:08 pm UTC (link)
Но Пиночет - это же большой друг цивилизованного мира. А чем Саакашвили отличается от Лукашенко?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]_joshua_bolton
2006-03-22 03:39 pm UTC (link)
Впервые слышу такое про Пиночета... У Саакашвили очевидно есть проблема объединения его маленькой страны, раздробление которой поддерживается сейчас Россией...

(Reply to this)(Parent)

[info]myvirtual
2006-03-25 04:40 am UTC (link)
Насколько мне известно, Саакашвили, в отличие от Лукашенко, не подделывал результаты выборов, не ограничивал экономические свободы и не гнобит национальный бизнес, не пытается строить в своей стране некий вариант "совка" без КПСС.

(Reply to this)(Parent)

[info]kmartynov
2006-03-22 12:32 am UTC (link)
И вообще, знаешь, мне всё равно. Меня другие вещи сейчас волнуют.

В четверг вечером идем к Пете, Саша появился на горизонте.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]_joshua_bolton
2006-03-22 01:42 pm UTC (link)
О да, это я понимаю :))

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]kmartynov
2006-03-22 01:54 pm UTC (link)
Позвони мне, пока я не упал замертво - я не спал сутки ;) Договоримся на завтра.

(Reply to this)(Parent)

[info]kmartynov
2006-03-22 01:59 pm UTC (link)
Или вот вопрос: чем Ющенко лучше Лукашенко?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]_joshua_bolton
2006-03-22 03:05 pm UTC (link)
Много чем... Ющенко не строит диктатуру на Украине. Насколько я пониманию, у них вообще будет после выборов парламентская республика...

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]kmartynov
2006-03-22 03:08 pm UTC (link)
Что такое диктатура?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]_joshua_bolton
2006-03-22 03:43 pm UTC (link)
Я думаю, ты это сам понимаешь... Отсутствие реальных политических и экономических свобод, преследование оппозиции - одни из признаков диктатуры...

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]kmartynov
2006-03-22 03:46 pm UTC (link)
Я под экономической свободы понимаю свободу от либерализма. Все остальное вторично. Но на Украине нет никаких свобод и оппозиция преследуется.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]_joshua_bolton
2006-03-22 03:50 pm UTC (link)
Я бы не сказал, что на Украине всё в порядке с политической свободной, но её там бесспорно больше, чем в Белоруссии и России.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]kmartynov
2006-03-22 03:51 pm UTC (link)
Как ты измеряешь?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]_joshua_bolton
2006-03-22 03:55 pm UTC (link)
На Украине есть реальный политический процесс, борьба за власть, а не её симуляция. Есть реальная, а не фиктивная многопартийная система. Кстати, и оппозиция там вроде собирается получить относительное большинство в парламенте...

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]kmartynov
2006-03-22 04:08 pm UTC (link)
В Минске вон тоже борьба...

(Reply to this)(Parent)

[info]_joshua_bolton
2006-03-22 04:02 pm UTC (link)
Кстати, существует и не либеральные экономические доктрины, которые тем не менее не отказываются вообще от экономической свободы... Вспомни Рузвельта, Кейсинианство и прочее. Можно, например, допускать эномическую свободу во внутри, но заниматься протекционизмом во внешней торговле. Здесь может быть множество различных степеней...

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]kmartynov
2006-03-22 04:07 pm UTC (link)
А чем Лукашенко от Рузвельта в этом смысле отличается?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]_joshua_bolton
2006-03-22 04:11 pm UTC (link)
По-моему это очевидно...

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]kmartynov
2006-03-22 04:16 pm UTC (link)
Не понял?

(Reply to this)(Parent)

[info]myvirtual
2006-03-25 04:44 am UTC (link)
Самое важное в том, что Рузвельт умница, а Лукашенко - мудак. Этого Вам достаточно? :)

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]myvirtual
2006-03-25 04:45 am UTC (link)
Разумеется, Рузвельт БЫЛ умница.

(Reply to this)(Parent)
К слову
[info]ahl
2006-03-22 05:09 am UTC (link)
сегодня узнал, что США к тому же единственная страна - член ООН, которая не ратифицировала Международную конвенцию по правам ребенка

(Reply to this)

[info]myvirtual
2006-03-22 07:47 am UTC (link)
Именно что "забавных".

(Reply to this)(Thread)

[info]myvirtual
2006-03-22 09:37 am UTC (link)
...особенно более забавных в части обвинений в адрес США, что среди причин, по которым США не ратифицировали конвенцию о правах ребенка и еще несколько других аналгичных конвенций, есть вполне объективные, связанные с особенностями функционирования американских законодательной и юридической систем. Ставить США в один ряд с Сомали - это левацкая демагогия.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]kmartynov
2006-03-22 09:41 am UTC (link)
О да, в таких случаях всё всегда объективно...

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Ваша ирония совершенно неуместна.
[info]myvirtual
2006-03-25 04:34 am UTC (link)
1) А Вы обсудите по существу причины, по которым США, подписав эту конвенцию, задерживаются с ее ратификацией. Ссылку на ресурс с информацией я привел, не поленитесь прочитать, отделив информацию от ее интерпретации автором: я уверен, что у Вас это получится.

2) Хотя в США имеются определенные проблемы с защитой прав детей (иначе не было бы задержки с соответствующей ратификацией конвенции), у меня нет никаких оснований считать, что права ребенка защищены в США, не подписавших эту конвенцию, хуже, чем в странах, которые эту конвенцию подписали. Как примеры: в Иране казнят несовершеннолетних, а в Великобритании никак не решатся отменить телесные наказания детей в школах. В России тоже, насколько я знаю, родители могут безнаказанно бить ребенка даже на улице, на виду у всех. А в США многие родители боятся бить ребенка даже дома, поскольку в случае, если соседи услышат крики и вызовут полицию, придется нанимать адвоката и т.д.

3) У меня есть все основания предполагать, что Сомали воздерживается от ратификации упомянутой конвенции по совершенно иным соображениям, нежели США. Буду благодарен за информацию, если Вы смодете меня переубедить.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]kmartynov
2006-03-25 04:50 am UTC (link)
Мне думается, что ирония - это единственное, что здесь уместно.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]myvirtual
2006-03-25 05:22 am UTC (link)
Ну, естественно: ирония - последнее прибежище тех, кому нечего сказать по делу.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]kmartynov
2006-03-25 05:27 am UTC (link)
По делу я могу сказать, что общение с вами мне не интересно. Спасибо.

(Reply to this)(Parent)

[info]_joshua_bolton
2006-03-22 01:39 pm UTC (link)
Вот именно, типичная левацкая демагогия...

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]kmartynov
2006-03-22 01:53 pm UTC (link)
В чем демагогия?

(Reply to this)(Parent)

[info]miteque
2006-03-22 02:13 pm UTC (link)
"Закон ООН" - прикольная формулировочка, с юридической точки зрения.

(Reply to this)(Thread)

[info]kmartynov
2006-03-22 02:15 pm UTC (link)
Ну надо проверить, как в оригинале.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]miteque
2006-03-22 04:21 pm UTC (link)
На самом деле, резолюция генассамблеи ООН, вроде. Но газетчки на то и газетчки ;-)

(Reply to this)(Parent)

[ Home | Update Journal | Login/Logout | Search | Viewing Options | Site Map ]

Hosted by uCoz