лучшие полемические умы
Глубины политической полемики демонстрируют нам лучшие умы отечества. Обмениваются тайными символами, хороводы изощренной мысли водят. Сейчас основной концепт политический - это ботинки непременно за 400 долларов.

Прочтя эти строки, я отодвинулся от стола, вытянул ноги и с тоской посмотрел на свои ботинки. Ну — сто долларов, ну от силы — сто пятьдесят. Тут я вспомнил, когда они куплены, и совсем опечалился.

В России попираются основы. Отклеиваются подошвы. Наступают на шнурки.

(Post a new comment)

	_b0c0u287_ 2006-03-23 09:47 pm UTC (link)
	так тебе и надо,диалектисиськи (Reply to this)

	kvakin 2006-03-23 09:51 pm UTC (link)
	А ведь раньше пиджак был мерилом. Сначала красный, потом строгий дорогой от кутюрье, а сейчас ботинки. Это потому, что кто-то умный сказал о том, что все может быть рваное и старое, но ботинки должны быть хорошие. В фильме американском, небось. (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2006-03-23 09:56 pm UTC (link)
	А еще раньше шинель. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kvakin 2006-03-23 10:23 pm UTC (link)
	Точно. Стало быть, и страх перед лысиной впереди сидящего начальника передался генетически. (Reply to this)(Parent)

	ne_nastye 2006-03-23 09:59 pm UTC (link)
	(вздыхая) начищенные. начищенные, а не хорошие. это если без американских фильмов. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kvakin 2006-03-23 10:29 pm UTC (link)
	Кстати, у меня ботинкам лет десять, по наследству достались от родственника, но когда я их почищу, они как новые. Главное чтобы не развалились! (Reply to this)(Parent)(Thread)

	ne_nastye 2006-03-23 10:44 pm UTC (link)
	и это правильно! пусть живут, это лучше, чем всякое по четыреста баксов, простигосподи. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kvakin 2006-03-23 11:23 pm UTC (link)
	Согласен! Лучше привычные старые добрые надежные башмаки, чем щеголеватые ботинки для ходьбы по асфальту из стран, где нет и понятия о нашем климате. (Reply to this)(Parent)

	atorin 2006-03-23 10:08 pm UTC (link)
	Ужас А я год назад купил все-таки ботинки за 50 баксов, так и хожу. Хорошие. (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2006-03-23 10:13 pm UTC (link)
	А я вот осенью купил за сто. Так они через три месяца развалились. Понимаете, никакой жизни простому политическому уму... (Reply to this)(Parent)

	ivangogh 2006-03-23 10:13 pm UTC (link)
	Я охуенную вещь седня придумал. Типа есть вещи, которые нельзя потреблять неразведенными: напр. спирт. Догадайся тогда, что такое водка? (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2006-03-23 10:17 pm UTC (link)
	Слушай, я сегодня решал задачу. Такую: Представьте себе бесконечный пляж. Понятия "середины пляжа" не существует. В некоторой точке на пляже стоит киоск с мороженным. Где бы вы поставили конкурирующий киоск? Я так задумался над понятием бесконечного пляжа и отсутствующей середины, вспомнил о Кузанском... А ты говоришь - догадайся! (Reply to this)(Parent)(Thread)

	ivangogh 2006-03-23 10:22 pm UTC (link)
	+1:) Ахуеть! (Reply to this)(Parent)

	aadamchuk 2006-03-23 10:36 pm UTC (link)
	Киоск надо ставить напротив. В некотором смысле бесконечная прямая - это просто окружность бесконечного радиуса. А в любой окружности для любой точки всегда найдется противоположная точка - прямо напротив. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2006-03-23 10:37 pm UTC (link)
	Потрясающе! Спасибо. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	bey 2006-03-25 07:42 pm UTC (link)
	не все так просто! Зависит от геометрической формы плоскости, на которой расположен наш пляж. Если плоскость бесконечна эта задача не решаема, т.к. точка установки киоска будет стремится к бесконечности, а вот если конечна и/или замкнута (частный случай – сфероид который мы и топчем) тогда да, как сказано - напротив :) (Reply to this)(Parent)

	ne_nastye 2006-03-23 10:46 pm UTC (link)
	все не так! пустить по пляжу бабушку с фирменным криком "пааахлаваааа медоооовая, медоооовая пахлаваааа", переучить на мороженое, и весь этот бесконечный пляж бабушка сделает за день по двадцать раз во все стороны. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2006-03-23 10:48 pm UTC (link)
	Тебе надо срочно в бизнес-брокеры идти, или как там это называется! Только надо пустить бесконечное количество бабушек, если быть последовательным! (Reply to this)(Parent)(Thread)

	ne_nastye 2006-03-23 10:49 pm UTC (link)
	АААААААААААА! представила. ты прирожденный топ-менеджер (я больше словей оттуда не знаю, но это, по-моему, очень круто!) (Reply to this)(Parent)

celtologia 2006-03-24 01:13 pm UTC (link)

Вообще говоря, такие задачи, в которых сначала задаются каки-то идеальные условия, а затем спрашивается "а что бы вы сделали", весьма некорректны, так как неявно полагается, что в мире бесконечного пляжа как минимум применима наша рациональность (на самом же деле, нельзя быть уверенным даже в том, что там действуют привычные законы физики). Интересно другое. Если считать, что задача просто хитрая, а не некорректная, - какое решение будет логически верным и не будет подразумевать перетаскивания в мир задачии всей нашей метафизики? Понятно, что самый очевидный ответ ("рядом") в таком случае неверен: в мире бесконечного пляжа единственными потребителями мороженого вполне могут быть рыбы, и киоск надо ставить в море (хозяин первого киоска - сумасшедший). Кажется, что единственный возможный ответ - "где угодно", ведь если есть бесконечный пляж - возможно все. В чем-то ситуация напоминает парадоксы импликации. Есть другие идеи? (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2006-03-24 01:18 pm UTC (link)
	Речь шла о бесконечном пляже с бесконечным количеством людей. А задача явно хитрее, чем ее авторы. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kosmar 2006-03-25 08:30 am UTC (link)
	А-а, я помню, это типичная хрень на собеседованиях. Меня тоже когда-то давно об этом спрашивали! (Reply to this)(Parent)

	off llasta 2006-03-23 10:34 pm UTC (link)
	back to livejournal.com? why? (Reply to this)(Thread)

	Re: off kmartynov 2006-03-23 10:37 pm UTC (link)
	Просто было лень переключаться в semagic. (Reply to this)(Parent)