kmartynov: Ударный труд на благо капитализма и либе

Current music:

Anouar Brahem - Conte De L'incoryable Amour

Ударный труд на благо капитализма и либеральной демократии приносит свои дивиденды. Чуть ли не впервые с начала этого года я смог купить себе пару книг.

Во-первых, "Структуры повседневности" Броделя. Его "Средиземноморский мир в эпоху Филиппа II" читается как поэма. Большего комплимента для трехтомного исторического исследования, мне кажется, придумать сложно.

Во-вторых, "За Маркса" Альтюссера. Года два назад я думал о том, чтобы заняться послевоенным марксизмом серьезно, но пока эта идея отложена. Гегеля тревожить не хочется.

Всю неделю я пытался читать Лаку-Лабарта (Musica Ficta) и два раза начинал слушать лекцию Гиренка, выложенную kosilova. Лаку-Лабарт просто скучен - в своей обычной манере - простая мысль растягивается, растягивается, метафоры нанизываются, аллюзии пухнут. Гиренка я перестал слушать на фразе "Мир есть объективированная галлюцинация". Нечего читать лекции галлюцинациям - это даже незнающий внутреннего мира летучей мыши Томас Нагель знал.

Завтра у меня лекция по философии в 8:20 утра. Буду сообщать, что философия - это удивление.

(Post a new comment)

	ivangogh 2006-09-22 06:44 pm UTC (link)
	икономисты? (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2006-09-22 06:46 pm UTC (link)
	Дизайнеры и кто-то еще. (Reply to this)(Parent)

	kmartynov 2006-09-22 06:47 pm UTC (link)
	Я думаю, что с этим вузом надо завязывать летом. Я там исчерпался )) (Reply to this)(Parent)(Thread)

	pharmakos 2006-09-22 06:52 pm UTC (link)
	Это еще плохие дивиденды. Хорошие будут, когда будет ясно, что такую ерунду покупать уже не стоит. (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2006-09-22 06:54 pm UTC (link)
	Да, наверное. (Reply to this)(Parent)

	_ship_ 2006-09-22 07:00 pm UTC (link)
	Дизайнеры? Философия?! Да, 8.20 утра - самое время для удивления! : ))) (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2006-09-22 07:02 pm UTC (link)
	Еще бы. Я и сам все время удивляюсь. (Reply to this)(Parent)

	vadimlukyanov 2006-09-22 07:34 pm UTC (link)
	я бы возразил Гиренка, что, на самом деле, мир – это объективная галлюцинация. и даже без наркотиков это положение очевидно. (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2006-09-22 07:37 pm UTC (link)
	Скажите, а чем эти два суждения отличаются? (Reply to this)(Parent)(Thread)

	ne_jdu 2006-09-22 07:44 pm UTC (link)
	"Мир есть объективированная галлюцинация" Бог мой, с философией дела куда хуже чем я думал... А как ваша лекция именуется? (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2006-09-22 07:50 pm UTC (link)
	"Введение в философию". (Reply to this)(Parent)(Thread)

	silkin 2006-09-22 08:54 pm UTC (link)
	Лекция его... Я впервые его слышу, признаюсь, что книжек его тоже не читал, но это "так себе очень". Или это жанр такой, "левой ногой" чтобы?.. Или всегда так? (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2006-09-22 09:25 pm UTC (link)
	Сложно сказать. На общем фоне он выглядит очень круто. И жанр, конечно, такой. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	ne_nastye 2006-09-22 09:01 pm UTC (link)
	(мрачно завидуя первому пункту) зарплааата нескоро (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2006-09-22 09:25 pm UTC (link)
	Я бы на эту зарплату (на эти две зарплаты, учитывая вуз) не прожил, приходится заниматься еще вольной стрельбой ) (Reply to this)(Parent)

	kmartynov 2006-09-22 09:40 pm UTC (link)
	То есть я хотел сказать, что это удобно, т.к. деньги постоянно идут, а не ежемесячно ) (Reply to this)(Parent)

	dennett 2006-09-22 09:35 pm UTC (link)
	Такая у него юродивая философия. Очень русское явление. (Reply to this)(Thread)

	mislets 2006-09-22 11:58 pm UTC (link)
	Очень много Вы понимаете в философии (Reply to this)(Parent)(Thread)

	artkos 2006-09-22 11:27 pm UTC (link)
	неужели Альтюссера наконец перевели??? апропо, на аглицком он до безумия догматичен... (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2006-09-22 11:33 pm UTC (link)
	Вряд ли перевод сделал его менее догматичным. (Reply to this)(Parent)

	bo_ba 2006-09-23 05:28 pm UTC (link)
	Интересно, как вы думаете, когда Гиренок говорит про то, что мысль "выпукла", а текст "плоск", он намеренно забывает про Джойса, или Джойс тоже плоск? (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2006-09-23 05:30 pm UTC (link)
	Наверное, Джойс - это не текст. Понимаете, тут ведь как у наперсточников - никогда не угадаешь, где шарик, поскольку любой термин используется именно так, как его удобно использовать именно сейчас. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	elenakosilova 2006-09-23 07:30 pm UTC (link)
	а где он это сказал? в этой лекции, кажется, не было, но вообще-то это в его духе (Reply to this)(Parent)(Thread)