По четвергам: мыслящие лохани и книги
По четвергам мне в руки неизменно попадается еженедельная газета Ex Libris со своим ежедневным приложением, известным как НГ. Обычно я аккуратно разделяю Ex Libris и НГ, и последнее тут же летит в ближайшее мусорное ведро. Однако угроза терроризма на этот раз оказалась настолько велика, что мусорного ведра на месте не было. Вместо него стояли трое милиционеров, которые пристально смотрели в свои мобильные телефоны, предотвращая тем самым диверсионные акции.

В Ex Libris мне очень понравилась рецензия на теоретическую книгу Мамлеева. Она меня в очередной раз убедила в том, что писатели с претензией на философию, - это одни из самых глупых гуманоидов на Земле.

Целый разворот там же посвящен мнениям околопопа М. Ардова о Мандельштаме. Ардов как провинциальный радиодиджей составляет простенький хитпарад. Пушкин на первом месте, Мандельштам - на втором. Разворот я не читал, но думаю, что Пастернак на третьем. Или Бродский. А дальше - пустоши.

А в самой НГ забавная статья про российские think tanks, мыслящие лохани, малопригодные в хозяйстве. То есть про аналитиков и политологов. Одно время, мучаясь страстным желанием чего-нибудь поанализировать, мы с товарищем хотели организовать Институт. Точнее, даже два, чтобы продаваться сразу пакетом, в качестве непримиримых оппонентов. Мой Институт назывался бы Национальным институтом быстрого скачка, а Институт товарища - Европейским институтом ползучего развития. Жаль, что эта прекрасная идея была похоронена чередой будней.
В статье же высказывается много забавных наблюдений, которые, впрочем, людям, далеким от этой публики вряд ли будут интересны, ну а остальные и так все знают.

(Post a new comment)

	miteque 2007-01-18 11:05 am UTC (link)
	а Институт товарища - Европейским институтом ползучего развития. Идея замечательная и своевременная! (Reply to this)

	old_al 2007-01-18 12:26 pm UTC (link)
	Ну что вы читаете? Берете в руки всякую гадость! Придурочный Ардов.. (Reply to this)

	ne_jdu 2007-01-18 01:29 pm UTC (link)
	Ну ну, странно что в рецензии вас не смутило - Единственный вопрос, ответа на который мы у Мамлеева не найдем: зачем? Зачем человеку Туда – в Небытие, в Нереальность, в сплошное и невыразимое Нет? Лично я дальше читать не стал. А вот книга, весьма... треш хоррор (Reply to this)(Thread)

	kmartynov 2007-01-18 01:30 pm UTC (link)
	В рецензии меня ничего не смутило, потому что она, как и книга, бессодержательны. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	Так и должно быть ne_jdu 2007-01-18 01:48 pm UTC (link)
	Однако ж рецензия вам своей бессодержательностью почемуто понравилась, а книга нет. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kmartynov 2007-01-18 01:55 pm UTC (link)
	Точнее было бы написать - позабавила. (Reply to this)(Parent)

---